Постановление № 5-279/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020

УИД: 23RS0057-01-2020-001384-78

К делу №5-279/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Усть-Лабинск 26 мая 2020 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Куликовский Г.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут на контрольном посту ДПС гор. Усть-Лабинска по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, гор. Усть-Лабинск, а/д Краснодар-Кропоткин 50 км, сотрудниками полиции был остановлен автомобиль LADA CEL 330 LADA VESTA с государственным регистрационным номером №, который осуществлял перемещение в г. Усть-Лабинск без спецпропуска, чем нарушил обязанность лиц, проживающих (находящихся) на территории Краснодарского края, не покидать места проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции, выразившийся в следовании не к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация, которых не ограничена, то есть, допустил невыполнение п. 3 (1) постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 года №129 «О ведении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах, по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19», подпунктом 1 пункта 1 постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31 марта 2020 года №185 «О ведении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края», Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», статьей 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил телефонограмму, в которой признал вину в совершенном административном правонарушении, раскаялся. Просил провести судебное заседание в его отсутствие и строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Кроме личного признания, вина ФИО1 подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от 07.05.20г.

Оценив вышеуказанное доказательство на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда приходит к выводу, что допущенные ФИО1 нарушения действующего законодательства образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья, руководствуясь с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, поэтому считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского

районного суда Г.Н. Куликовский