Приговор № 1-689/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-689/202425RS0<номер>-13 Дело № 1-689/2024 Именем Российской Федерации г. Владивосток 18 декабря 2024 г. Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Белецкого А.П. при секретаре судебного заседания <ФИО>3 с участием: государственного обвинителя <ФИО>4, подсудимого К.А.А., защитника адвоката<ФИО>6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении КовалеваАнтона <ФИО>2, 18.02.1999г.р., <...>, зарегистрированного ифактически проживающегопо адресу: <...>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, работающего представителем ООО «Прайм-Терминал», военнообязанного, судимого: 1. <дата> Уссурийским районным судом Приморского края по ст.ст. 228.1 ч. 3 п. «а», 228.1 ч. 3 п. «а», 228.1 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительных колониях строгого режима, освобожден по отбытию наказания <дата>, в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, обязан явкой, копию обвинительного акта получил <дата>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - <ФИО>7.А. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения при следующих обстоятельствах Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещён, <ФИО>7.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в 12-05 <дата>, находясь в районе ТРК «Луговая» по адресу: <...> помощью принадлежащего ему сотового телефона «TecnoSpark», с использованием приложения «Телеграмм» в боте «Веселый Химик», незаконно приобрёл (заказал) наркотическое средство, которое оплатил денежными средствами, после чего получил сообщение, в котором были указаны координаты местонахождения заказанного наркотического средства. В 14-15 <дата>, находясь на участке местности с координатами 43°178?103? СШ и 131°919?817? ВД в районе д. 128-а по пр-ту 100-летия Владивостока в г. Владивостоке поднял с земли, чем незаконно приобрёл без цели сбыта, для собственного употребления, 2 полимерных пакетика, вложенных друг в друга, обёрнутых фрагментом изоляционный ленты синего цвета, со смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона–1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(?-PVP)массой 0,36 г., что согласно является постановлению Правительства РФ № 1002 от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размера наркотических средств…» является значительным размером, которое положил в левый наружный карман штанов, где незаконнохранил при себе без цели сбыта, для собственного употребления. В 15-30 <дата> в районе <...> в г. Владивостоке <ФИО>1 был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: <...>, где в период с 16-20 по 16-35 <дата> данный свёрток с наркотическим средством был у него изъят сотрудником полициив ходе личного досмотра. В судебном заседании подсудимый <ФИО>7.А.виновность в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке. Подсудимый заявил суду, что обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает в полной мере. Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без судебного разбирательства не возражали.Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет, государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела судом не возражал, что в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ позволяет суду рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности К.А.А. в совершении инкриминированного ему преступления, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Действия подсудимого квалифицированы судом в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства преступления, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, характеристику личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и материальное положение его семьи. <ФИО>7.А. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет трудовой источник доходов постоянного характера, проживает совместно с семьёй. Обстоятельством, смягчающим наказание, в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, смягчающим наказание, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. На основании изложенного суд считает, что в отношении К.А.А. возможно применить меру наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. Оснований для применения иного, более строгого вида наказания, а также ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.ст. 81 и 82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 303-310, 316 УПК РФ, - ПРИГОВОРИЛ: <ФИО>1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – штраф в размере 10000,00 (десяти тысяч) руб. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Приморскому краю, (УМВД России по г. Владивостоку), ИНН <***>, КПП 253801001, БИК 010507002, ОКТМО 05701000001, КБК 18<номер> в Дальневосточном ГУ Банка России, кор/счет 40<номер>, р/с 03<номер>, назначение платежа: «штраф по у/д № <номер>» УИН 18<номер>. Вещественные доказательства: наркотическое средство, изоленту, смывы с рук и контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД РФ по г. Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; телефон, переданный на хранение <ФИО>1 – оставить последнему по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы, представления через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента вручения копии приговора. Осужденный имеет право на участие защитника в апелляционной инстанции по назначению или соглашению. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Судья Белецкий А.П. Суд:Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Белецкий Андрей Петрович (судья) (подробнее) |