Постановление № 1-105/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-105/2020




Дело №1-105/2020

УИД: 39RS0019-01-2020-001145-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Советск 16 июля 2020 года

Судья Советского городского суда Калининградской Буряченко Т.С.,

с участием прокуроров Ежеля А.А., Фроляк О.С.,

обвиняемого ФИО1

защитника Тветинского С.П.

при секретаре Вертяеве М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника отделения по Краснознаменскому району СО МО МВД России «Неманский» ФИО2 по уголовному делу в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, не судимого, не имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:


Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, 11 мая 2020 года около 22 часов 00 минут, находясь на территории садоводческого некоммерческого товарищества <адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, решил незаконно проникнуть в помещение хозяйственной постройки, расположенной на вышеуказанном участке и похитить оттуда какое-либо ценное имущество, принадлежащее Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанную дату и время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор, ограждающий вышеуказанную территорию, подошел к входной двери хозяйственной постройки, закрытой на запорное устройство в виде навесного замка, и при помощи имеющегося у него при себе топора сорвал с дверного косяка металлическую скобу, на которую был навешан навесной замок, после чего открыв дверь, незаконно проникнул внутрь указанного помещения, откуда тайно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежавшее Потерпевший №1, а именно: бывшую в эксплуатации металлическую стремянку рабочей высотой 2,5 метра, стоимостью 1 100 рублей; бывшую в эксплуатации лейку объемом 10 литров выполненную из пластика, стоимостью 250 рублей; бывший в эксплуатации плоскорез «Фокина» с деревянной рукоятью и с запасным лезвием, стоимостью 400 рублей; бывшую в эксплуатации тяпку с деревянной рукоятью, стоимостью 130 рублей; бывшие в эксплуатации грабли с деревянной рукоятью, стоимостью 150 рублей; бывшего в эксплуатации мебельного степлера, стоимостью 480 рублей; бывшей в эксплуатации ножовки с пластиковой рукоятью, стоимостью 400 рублей; бывшей в эксплуатации малой саперной лопатки, стоимостью 500 рублей; бывшей в эксплуатации пилы-малой с деревянной рукоятью, стоимостью 300 рублей; бывших в эксплуатации ножниц в количестве трех штук, стоимостью 150 рублей, исходя из стоимости 50 рублей за одни ножницы; бывшего в эксплуатации секатора садового, стоимостью 280 рублей; бывшего в эксплуатации молотка с деревянной рукоятью, стоимостью 110 рублей; бывшие в эксплуатации пассатижи-кусачки металлические, стоимостью 150 рублей; бывшие в эксплуатации отвертки в количестве трех штук, общей стоимостью 150 рублей; бывшие в эксплуатации четыре столовых ножа из нержавеющей стали, стоимостью 160 рублей, исходя из стоимости 40 рублей за одно наименование; бывшего в эксплуатации топора с деревянной рукояткой, стоимостью 400 рублей; упаковку скоб для мебельного степлера, шириной 10 мм, стоимостью 60 рублей; гвозди, размером 60 мм в количестве 0,5 кг, стоимостью 80 рублей; измерительную рулетку, длиной 3 метра, стоимостью 120 рублей; бывший в эксплуатации серп с деревянной рукояткой, стоимостью 220 рублей; бывшие в эксплуатации тяпка-грабли, стоимостью 180 рублей; бывший в эксплуатации эмалированный бидон емкостью 3 литра, без крышки, стоимостью 150 рублей; канцелярские металлические зажимы длиной по 6 см в количестве 20 штук, стоимостью 360 рублей, исходя из стоимости 18 рублей за один зажим; канцелярские металлические зажимы длиной по 4 см в количестве 15 штук, стоимостью 225 рублей, исходя из стоимости 15 рублей за один зажим; канцелярские металлические зажимы длиной по 2 см в количестве 10 штук, стоимостью 100 рублей, исходя из стоимости 10 рублей за один зажим, а всего имущества на общую сумму 6 605 рублей.

Сложив большую часть имущества в принесенный с собой мешок, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, перенеся его за два раза в дачный домик по месту своего жительства, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6 605 рублей, являющийся для последней значительным, поскольку единственным источником её дохода является пенсионное пособие в размере 13 800 рублей, подсобного хозяйства не имеет.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Начальник отделения по Краснознаменскому району СО МО МВД России «Неманский» ФИО2 постановлением от 29 июня 2020 года возбудила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обстоятельства совершения преступления не оспаривает, раскаялся.

Защитник Тветинский С.П. считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку его подзащитный предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, преступление, относящееся к категории средней тяжести. Не судим, раскаялся. С учетом материального положения полагает, что его подзащитному можно назначить штраф.

Прокурор Фроляк О.С. считает возможным удовлетворить ходатайство следователя и назначить ФИО1 судебный штраф.

Выслушав обвиняемого, защитника, прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Предъявленное ФИО1 органом предварительного расследования обвинение, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Деяние, инкриминируемое ФИО1, относится к категории средней тяжести, направлено против собственности.

ФИО1 не судим (т.1, л.д.127-128), таким образом, преступление, которое ему органом предварительного расследования вменяется в вину, совершил впервые. Вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, работает без оформления.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которая будет справедливой и достаточной для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения им новых преступлений.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из сведений о том, что ФИО1 не имеет иждивенцев, материально обеспечен и сможет уплатить судебный штраф в течение четырёх месяцев со дня вынесения постановления, то есть до 16 ноября 2020 года.

Обвиняемому ФИО1 разъяснены порядок и сроки, последствия неуплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

На основании ст. 76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство начальника отделения по Краснознаменскому району СО МО МВД России «Неманский» ФИО2 по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело №39RS0019-01-2020-001145-81 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере тридцать тысяч рублей.

Определить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в четыре месяца со дня вынесения настоящего постановления, то есть до 16 ноября 2020 года.

Вещественные доказательства:

Металлическую скобу, хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Советский», вернуть потерпевшей Потерпевший №1; топор с деревянным топорищем хранящийся в камере хранения МО МВД России «Советский» вернуть ФИО1

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он будет привлечен к уголовной ответственности по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Калининградской области (Управление Министерства внутренних Дел по Калининградской области)

ИНН/КПП: <***>/390601001 Банк:

Отделение Калининград г. Калининград

Счет: 40101810000000010002

к/счет отсутствует

л/с <***>

БИК: 042748001

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140

ОКТМО 27701000.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено в совещательной комнате.

Судья: Т.С.Буряченко



Суд:

Советский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Буряченко Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ