Решение № 12-15/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 12-15/2017

Мировой судья: Семенова Т.Э. Дело № 12-15/2017


РЕШЕНИЕ

22 сентября 2017 года пос. Лоухи

Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Поращенко Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1, ..., на постановление мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия Семеновой Т.Э. от 24.08.2017, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного Лоухского района Семеновой Т.Э. от 24.08.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

С постановлением мирового судьи не согласен ФИО1, в поданной жалобе просит его отменить. Указывает, что ХХ.ХХ.ХХ он находился возле заведенного автомобиля, в связи с его ремонтом, но им не управлял. Однако сотрудниками ДПС был составлен протокол об административном правонарушении.

ФИО1 о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, в хх:хх ХХ.ХХ.ХХ у дома ..., в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак Номер, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения и приложенным к нему бумажным носителем (чеком с зафиксированным показанием алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,46 мг\л), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС ОГИБДД, письменными объяснениями ФИО1

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он не управлял транспортным средством, автомобиль находился на стоянке, опровергаются видеозаписью с видеорегистратора, установленного в автомобиле ДПС, и представленной в суд (воспроизведенной судом в судебном заседании, при рассмотрении настоящего административного дела), письменными объяснениями самого ФИО1

Исходя из изложенного, действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановление об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности привлечения лица к административной ответственности, наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, в связи с чем, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4, 30.6, 30.7 и 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка Лоухского района Семеновой Т.Э. от 24.08.2017 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Г.Л. Поращенко