Постановление № 5-4/2019 5-940/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 5-4/2019

5-4/2019

10602000-1679/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, родившегося <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02.50 часов на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта в ходе осуществления таможенного контроля товара, перемещаемого гражданином <данные изъяты> ФИО1, следовавшим из <данные изъяты> в Россию водителем на транспортном средстве марки <данные изъяты>, при этом данным гражданином была предъявлена пассажирская таможенная декларация, в которой заявлены следующие сведения о себе, транспортном средстве, отсутствии сопровождаемого багажа и товаров. Сведения, указанные в пассажирской таможенной декларации были подтверждены гражданином <данные изъяты> ФИО1 при устном опросе, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию ЕАЭС товарах не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было. Заявлений о помещении товаров на склад временного хранения или иные таможенные процедуры от гражданина <данные изъяты> ФИО1 не поступало.

В ходе таможенного контроля установлено, что зоне, отмеченной оператором МИДК в салоне транспортного средства, на заднем ряду пассажирских сидений, в одной дорожной сумке, б/у, коричневого цвета находится товар: носки шерстяные, новые, разных цветов, без упаковки, с маркировкой: «<данные изъяты>, 41-43»-49 пар, весом 4,15кг, с маркировкой: «<данные изъяты>, 38-40» - 28 пар, весом 2,20кг., с маркировкой: «<данные изъяты>, 44-46» - 38 пар, весом 3,40кг., с маркировкой: «<данные изъяты>» - 10 пар, весом 0,75 кг. Также на носках в верхней части имеется изображение животного. Согласно маркировке на товаре страна производства Монголия. Всего 125 пар, общим весом 10,50 кг. Общий вес всего товара 10,50кг., товара с сумкой 11,15кг. Весь досматриваемый товар без повреждений.

В ходе таможенного контроля установлено предназначение товара перемещаемого гражданином <данные изъяты> ФИО1, как не для личного пользования, а для осуществления коммерческой деятельности на территории Евразийского экономического таможенного союза.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического (ТК ЕАЭС) союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст. ст. п. 3 ст. 84, 104, 105, 106, 108, 109, ст. 136 ТК ЕАЭС лицо, привлекаемое к административной ответственности гражданин <данные изъяты> ФИО1 перемещал через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленным письменной и электронной формам.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КРФ об АП в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у Чулуунбат Алтангэрэл и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (<данные изъяты>) товар идентифицирован как: 1) Носки шерстяные для взрослых (мужские, женские), машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, коричневого цвета с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанным на паголенке стилизованным изображением верблюда, с вывязанными на следе надписями «<данные изъяты>» и указанием на размеры «3840». Потребительская упаковка отсутствует-125 пар.

Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения составила <данные изъяты> руб. 00 копеек.

Таможенная стоимость товара составила <данные изъяты> руб.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр. <данные изъяты> ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> ФИО1, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что перевозил товар, без оформления таможенной декларации; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гр. ФИО1 вину признал, в совершении административного правонарушения раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Указанное обстоятельство суд расценивает как смягчающее. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2КРФ об АП.

Руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина <данные изъяты> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятый товар: 1) Носки шерстяные для взрослых (мужские, женские), машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, коричневого цвета с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанным на паголенке стилизованным изображением верблюда, с вывязанными на следе надписями «<данные изъяты>» и указанием на размеры «3840». Потребительская упаковка отсутствует-125 пар, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек, таможенной стоимостью <данные изъяты> рубль 71 копейка. - конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Асташева