Приговор № 1-5/2020 1-88/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 1-5/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель 21 января 2020 г.

Парабельский районный суд Томской области

в составе председательствующего Репецкого Е.Н.

при секретаре Шихалевой А.Г.

с участием государственного обвинителя Меньшова В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Тихоновой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся "дата скрыта" в "адрес скрыт", гражданки РФ, владеющей русским языком, имеющей начальное общее образование, не замужней, не имеющей детей, невоеннообязанной, не имеющей постоянного источника дохода, не имеющей регистрации по месту жительства, проживающей по адресу: "адрес скрыт", судимой:

1) 01.07.2019 Парабельским районным судом Томской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Неотбытое наказание – 1 год лишения свободы;

под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

15 октября 2019 г. в период с 12 до 17 часов ФИО1, находясь по адресу: "адрес скрыт", имея при себе сотовый телефон «BQ 4001 Gb», принадлежащий Т., с корыстной целью умышленно тайно похитила принадлежащие Т. денежные средства, осуществив с помощью другого лица, не осведомленного о преступном характере действий ФИО1, с использованием подключенной к телефону Т. услуги «Мобильный банк» в два приема (2000 рублей, затем 500 рублей) перевод денежных средств в сумме 2500 рублей с открытого на имя Т. счета "№ скрыт", обслуживаемого в дополнительном офисе № 0216 Томского отделения Сберегательного банка № 8616 ПАО «Сбербанк России» по ул. Советской, 5 в с. Парабели Парабельского района Томской области, банковской карты ПАО «Сбербанк России» "№ скрыт", на счет другого лица "№ скрыт" банковской карты ПАО «Сбербанк России» "№ скрыт", обслуживаемый в дополнительном офисе № 0216 Томского отделения Сберегательного банка № 8616 ПАО «Сбербанк России» по ул. Советской, д. 5 в с. Парабели Парабельского района Томской области, и впоследствии похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, потратив денежные средства на спиртное и продукты питания. В результате действий ФИО1 потерпевшему Т. причинен материальный ущерб в размере 2500 рублей.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении преступления при описанных обстоятельствах признала полностью, поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Все условия постановления приговора в таком порядке соблюдены. В судебном заседании установлено, что подсудимая понимает существо предъявленного обвинения; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в том числе последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и особенности его обжалования. У государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом этого суд рассматривает дело в особом порядке.

Установлено, что ФИО1 путем использования приложения в мобильном телефоне с корыстной целью тайно противоправно безвозмездно завладела чужим имуществом, находившимся на банковском счете, и обратила его в свою пользу, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 2500 рублей. При таких обстоятельствах действия ФИО1 квалифицируются судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Суд признает подсудимую вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния исходя из сведений о её личности и поведении в момент совершения преступления и после него, в том числе в судебном заседании.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление и подлежит наказанию в соответствии с уголовным законом. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения виновной от наказания или предоставления ей отсрочки отбывания у суда не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление, по месту жительства органом внутренних дел характеризуется посредственно, со стороны уголовно-исполнительной инспекции – отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии с п. «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд применяет правила частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ о снижении верхнего предела наказания в связи с рассмотрением дела в особом порядке, а также при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Оснований применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за настоящее преступление, а также для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую с применением ч. 6 ст. 15 УК суд не усматривает, так как не имеется обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного или личности виновного.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1 суд не видит возможности для назначения в качестве основного наказания штрафа или принудительных работ, которые не обеспечат достижение целей наказания, и определяет ей лишение свободы. В то же время с учетом смягчающих обстоятельств суд не усматривает оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, установленного приговором Парабельского районного суда Томской области от 01.07.2019, и в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по данному приговору подлежит отмене, а окончательное наказание назначению по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по первому приговору.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. ст. 81-84 УПК РФ подлежат возврату законному владельцу, а документы – хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Принимая во внимание, что ФИО1 осуждена к лишению свободы, суд на основании ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ изменяет ей меру пресечения на содержание под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком один год.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Парабельского районного суда Томской области от 01.07.2019.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору Парабельского районного суда Томской области от 01.07.2019 окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 21.01.2020.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на содержание под стражей, заключив под стражу в зале суда.

Засчитать время содержания ФИО1 под стражей с 21.01.2020 до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк», сотовый телефон «Huawei», возвращенные П. – оставить по принадлежности свидетелю П.; две выписки ПАО «Сбербанк», скриншоты на 8 листах – хранить в материалах уголовного дела в течение установленного срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 10 суток со дня постановления через Парабельский районный суд, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, а также в суде кассационной инстанции после вступления приговора в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Судья подпись Е.Н. Репецкий