Приговор № 1-136/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-136/2020

УИД 58RS0017-01-2020-000772-55

№ 1 - 136/20


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк Пензенской области. 28.04.2020.

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи - Кравцова А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области - Балашова А.А.,

подсудимого - ФИО2,

его защитника - адвоката - Кобеца В.А.,

представившего удостоверение № 474 и ордер № 392 от 28.04.2020.,

при секретаре - Абубекеровой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

- 02 октября 2019 года, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления наркотических средств, с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств, в крупном размере, используя сеть Интернет, путем переписки в системе мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», имевшейся в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «ZTE», установил контакт и договорился с неустановленным предварительным следствием лицом, которое зарегистрировано в Интернет сети под НИК-неймом <данные изъяты> и уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении им - ФИО2, за 2800 рублей вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N - метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня, раздел «Наркотические средства») - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 1,193 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В тот же день, 02 октября 2019 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, выполняя поставленное вышеуказанным неустановленным лицом условие об оплате наркотического средства, через электронную платежную систему «QIWI - кошелек», он - ФИО2, со своего QIWI - кошелька №, произвёл перевод денежных средств в сумме 2800 рублей на QIWI - кошелек пользователя, зарегистрированного в Интернет сети под НИК-неймом <данные изъяты>», в качестве оплаты за наркотическое средство, после чего получил от неустановленного следствием лица, под НИК-неймом <данные изъяты>, сообщение с указанием координат мест нахождений наркотических средств и фотоизображением мест закладок.

В тот же день, 02 октября 2019 года, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, на основании полученной от неустановленного лица информации о месте нахождения наркотического средства, он - ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, на автомобиле Лада Приора, регистрационный знак №, под управлением ФИО1, не знавшем о его преступных намерениях, прибыл к дому № 1 по ул. Карьерная г. Кузнецка Пензенской области. После чего ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение наркотического средства проследовал на участок местности, расположенный в лесном массиве, на расстоянии 120 метров в северо-западном направлении от дома № 1 по ул. Карьерная г. Кузнецка Пензенской области, где по GPS-координатам местности, широта 53.1352 долгота 46.6382 и широта 53.1353 долгота 46.6381, в земле под листвой умышленно, незаконно приобрел - забрал два свертка обмотанные изолентой желтого цвета, в которых находилось вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N - метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 1,193 грамма в крупном размере и поместил их в левый нагрудный карман надетой на нем куртки, где до 19 часов 20 минут 02 октября 2019 года, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, передвигаясь по улицам г. Кузнецка Пензенской области.

02 октября 2019 года, примерно в 19 часов 20 минут, вблизи дома № 305 «б» по ул. Заводская г. Кузнецка Пензенской области, ФИО2 находясь в качестве пассажира в автомобиле Лада Приора, регистрационный знак №, был задержан сотрудниками ОВО по городу Кузнецку Пензенской области и сотрудниками ОНК ОМВД России по городу Кузнецку Пензенской области, после чего доставлен в ОМВД России по городу Кузнецку Пензенской области, где в этот же день 02 октября 2019 года, в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в служебном кабинете № 6 ОМВД России по городу Кузнецку Пензенской области по адресу: <...>, в левом нагрудном кармане куртки, принадлежащей ФИО2 было обнаружено и изъято умышленно, незаконно приобретенное и хранимое, без цели сбыта, ФИО2 находящееся в незаконном обороте вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N - метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 1,193 грамм в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 в соответствии со ст. 314 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, которое ст. 15 УК РФ отнесено к тяжкому преступлению, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Защитник поддерживает заявленное ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживает заявленное ходатайство. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как предотвращение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Содеянное Беллой А.И. представляет собою общественную опасность, им совершено преступление, которое ст. 15 УК РФ отнесено к тяжким преступлениям.

Однако, подсудимый судимости не имеет, в содеянном раскаивается, что подтверждается его полным признанием вины и поведением в суде, по месту жительства со стороны старшего участкового уполномоченного полиции он характеризуется удовлетворительно, привлечений к административной ответственности не имеет, на учёте у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего сына у подсудимого, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указание подсудимым с его участием в ходе осмотра места происшествия места приобретения им наркотического средства, а также сообщение Беллой А.И. об обстоятельствах совершенного им преступления не известных органам предварительного следствия.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Суд также не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Беллой А.И. преступления, в связи с чем оснований для его освобождения от уголовной ответственности и наказания, назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, либо изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая отношение подсудимого к содеянному и данные о его личности, суд хотя и пришел к выводу о необходимости назначения Белле А.И. наказания в виде лишения свободы, однако учитывая его полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также особый порядок судебного разбирательства, не на максимальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 228 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, а с учетом материального положения и личности подсудимого - без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, суд полагает необходимым возложить на Беллу А.И. обязанность по обследованию у врача-нарколога для установления у него возможной наркотической зависимости и прохождения последующего лечения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Беллу А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Белле А.И. наказание условным, с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ по месту жительства и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, а также пройти обследование у врача-нарколога и при установлении наркотической зависимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Белле А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу - вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N - метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) (пакет № 1) и сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: