Приговор № 1-240/2023 от 13 сентября 2023 г. по делу № 1-240/2023

К делу 1-240/2023

УИД 23RS0022-01-2023-002223-46


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 14 сентября 2023 года

Председательствующий-судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Новикова Н.И.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавказского района Бондаренко О.С.

подсудимого ФИО8, защитника Ендовицкой Е.П., представившей удостоверение № 385 от 24.04.2003г. и ордер № 729468 от 08.08.2023 года,

а также представителя потерпевшего ФИО9

при секретаре Маркиной С.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО8 с 01 марта 2018 года являясь председателем правления Жилищно-строительного кооператива №18 ИНН<***> (далее ЖСК №18), расположенного по адресу: <...>, будучи наделенным, согласно Устава ЖСК №18 и ст. 119 ЖК РФ правом без доверенности действовать от имени кооператива, в том числе представлять его интересы и совершать сделки, а при осуществлении прав и исполнении обязанностей действовать в интересах ЖСК №18 добросовестно и разумно, следовательно, являясь лицом, наделенным полномочиями на выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в ЖСК №18. а так же ввиду занимаемой им вышеуказанной должности являясь единственным лицом, имеющим доступ к расчетному счету ЖСК №18, №№ открытом в ПАО «Сбербанк России» Краснодарском отделении № 8619, формирование которого осуществляется путем внесения собственниками квартир и нежилых помещений денежных средств на «содержание жилья» и «оплату коммунальных услуг», из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея умысел на растрату вверенных ему денежных средств, против воли собственника - ЖСК №18, путем передачи другим лицам, с указанного расчетного счета, достоверно зная, что согласно заключения эксперта по результатам идентификации и определения вредных и опасных производственных факторов №242-1-ЗЭ от 24.03.2021, на рабочих местах председателя и главного бухгалтера ЖСК №18, потенциально вредные и опасные производственные факторы не идентифицированы, а следовательно отсутствует необходимость приобретения повседневных средств индивидуальной защиты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ЖСК №18, 30 марта 2021 года в 16 часов 10 минут находясь в магазине «Армейка», расположенном по адресу: <...>, приобрел за вверенные ему денежные средства ЖСК №18, в свое личное пользование в качестве средства индивидуальной защиты: 2 бейсболки стоимостью по 200 рублей за каждую, общей стоимостью 400 рублей, а также 2 футболки «Ар» стоимостью по 450 рублей за каждую, общей стоимостью 900 рублей, тем самым похитив их.

В продолжении своего преступного умысла направленного на растрату вверенных ему денежных средств, председатель ЖСК №18 ФИО8, 14 апреля 2021 года в 13 часов 41 минуту, находясь в магазине «Мир Охоты», расположенном по адресу: <...>, не имея к тому законных оснований, приобрел за вверенные ему денежные средства ЖСК №18, в свое личное пользование, не являющимися средствами индивидуальной защиты, охотничий костюм из хлопчатобумажной ткани фирмы производителя «ХСН», модель «Travel HSN» размером 60-62, рост 182, состоящий из куртки и штанов, стоимостью 6 914 рублей, а также утепленный охотничий костюм фирмы производителя «ХСН», модель « HSN SERIES SUPERIOR QUALITY» размером 60-62, рост 182, состоящего из куртки и штанов, стоимостью 8 000 рублей, тем самым похитив их.

Далее, председатель ЖСК №18 ФИО8, в продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на растрату вверенных ему денежных средств ЖСК №18, будучи привлеченным к административной ответственности, как должностное лицо - председатель ЖСК №18, на основании постановлений государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО10 №23/5-64-21-ПВ/12-1120-И/31-186, №23/5-64-21-ПВ/12-1120-И/31-186 и №23/5-64-21 -ПВ/12-1120-И/31-186, к наказанию в виде штрафов в размерах 5 000 рублей, 6 000 рублей и 16 000 рублей соответственно, из корыстных побуждений, действуя против воли собственника - ЖСК№18, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ЖСК №18, 29 июня 2021 года, в рабочее время, более точного времени в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на своем рабочем месте, председателя ЖСК №18, по адресу: <...>, используя свое служебное положение и оказанное ему доверие, а так же единоличный доступ к расчетному счету ЖСК №18, №№, оплатил с данного расчетного счета вышеуказанные штрафы на общую сумму 27 000 рублей, тем самым похитив их.

Своими действиями, председатель ЖСК №18 ФИО8, используя свое служебное положение, путем растраты, похитил вверенные ему денежные средства, принадлежащие ЖСК №18 на общую сумму 43 214 рублей, чем причинил ЖСК №18 имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО8 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседаний показаний ФИО8, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ( том 2 л.д. 29-34), обвиняемого (том 2 л.д. 106-107) следует, что он действительно совершил инкриминируемое ему деяние при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами

Представитель потерпевшего ФИО1 суду показал, что с 1994 года он состоит в кооперативе по строительству дома по адресу: <...>, а с 2003 года проживает в этом доме с момента сдачи этого дома в эксплуатацию. Также он является членом ЖСК-18 и в настоящее время председателем ЖСК-18. С февраля 2018 года по 17 июня 2023 года председателем ЖСК-18 являлся ФИО8 Дальше он не смог выполнять обязанности председателя ЖСК-18 по состоянию здоровья, ему заменили сустав. По существу может пояснить, что однажды у них в доме ночью был прорыв горячей воды. Никто из жильцов не вышел помочь, пришлось им с ФИО8 устранять течь. Чтобы не обвариться, он принес ему свои резиновые сапоги из гаража и спросил у него, почему у него на такие случаи нет специального обмундирования? А потом выясняется, что он что-то украл. Ранее по факту растраты ему ничего не было известно. В настоящее время ему стало известно, что ФИО8 совершил растрату вверенных ему денежных средств ЖСК №18, а именно оплатил три административных штрафа на общую сумму 27 000 рублей. Указанные денежные средства 13 октября 2022 года были возмещены ФИО8 в кассу ЖСК №18, то есть в данной части ущерб возмещен. Охарактеризовать ФИО8 может только с положительной стороны. Претензий он к нему не имеет, просит его строго не наказывать.

Свидетель ФИО2 суду показала, что по заданию прокуратуры она участвовала в проверке финансово-хозяйственной деятельности ЖСК-18. Проверяли документацию по месту нахождения ЖСК-18 в присутствии бухгалтера и председателя. Им была поставлена цель провести проверку движения денежных средств по кассе и по банку и выяснить куда были направлены деньги и на основании этой информации была проведена оценка о возможности осуществления этих расходов. В результате проверки были выявлены определенные факты. Одно из выявленных нарушений, которое было выявлено, это повышенная выплата заработной платы руководителю и главному бухгалтеру без наличия решения общего собрания, а у них некоторые вопросы принимались на основании решения Правления. При проверке было выявлено, что за счет средств ЖСК-18 были оплачены административные штрафы в размере 27 000 рублей. По закону должностное лицо должно самостоятельно оплачивать данные штрафы. В авансовом отчете было указано 2 кепки, приобретена спецодежда без наличия подтверждающих сертификатов и деклараций о их соответствии требованиям, предъявляемым к средствам индивидуальной защиты. Согласно заключения эксперта о специальной оценке условий труда в ЖСК-18, в ЖСК-18 отсутствуют рабочие места с вредными и опасными условиями труда. Поэтому они в своем отчете отразили, что была приобретена спецодежда, наличия подтверждающих сертификатов и деклараций о их соответствии требованиям и отсутствия рабочих мест с вредными и опасными условиями труда в ЖСК-18. Акты были переданы в прокуратуру.

Свидетель ФИО3. суду показал, что с декабря 2011 года он трудоустроен в ЖСК-18 в должности бухгалтера, на тот момент председателем ЖСК-18 был ФИО8 Была прокурорская проверка и было установлено, что административные штрафы, выписанные на должностное лицо были оплачены за счет средств ЖСК-18 и еще был вопрос по поводу приобретения спецодежды. Приехала в город трудовая инспекция Краснодарского края и обложила все ЖСК штрафами, за то что им не было представлена спецодежда. Уборщица должна быть в спецодежде и председатель ЖСК. Сейчас в трудовом законодательстве все расписано, какая должна быть спецодежда. Когда одежду покупали его там не было, ему даже нарукавники не купили. Председателю купили костюм размера 60-62. У них же костюм не использовался на охоте, а он использовался для работы в ЖСК, он был непромокаемый, для работы в подвале. Председатель ЖСК должен следить за состоянием коммуникаций в доме, приборов учёта. Он сам коммуникациями занимается. Денежные средства хранятся на счете в Сбербанке. Карточка находится у председателя, но если к ним приходят квитанции со счетами, они сумму раскидывают на всех жильцов, выписываю квитанции, люди оплачивают и деньги приходят на расчетный счет ЖСК. Пузанков, как председатель, снимает эти деньги, а он, как бухгалтер, заносит их под отчет. И потом председатель через авансовый отчет отчитывается. Пузанков за спецодежду отчитался, а штрафы они перечислили платежным поручением. Умысла у председателя не было. Все денежные средства внесены ФИО8 на расчетный счет ЖСК-18, через банк.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 (том 2 л.д. 163-167) данных им в ходе предварительного расследования, следует, что с декабря 2020 года он работает в Государственной инспекции труда в Краснодарском крае, расположенной по адресу: <...>, а с ноября 2021 года состоит в должности заместителя начальника отдела правового надзора и контроля. В его должностные обязанности входит контроль за работой отдела, подготовка отчетов и др. Может пояснить, что государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда по Краснодарскому краю ФИО10, которая на данный момент уволилась, на основании постановления заместителя прокурора Кавказского района Полухиной Т.П. от 22 декабря 2020 года о возбуждении производства по делу в отношении председателя ЖСК № 18 ФИО8, рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Так в ходе расследования установлено, что прокуратурой района проверено соблюдение трудового законодательства, в деятельности ЖСК №18, расположенного по адресу: <...>. В соответствии с требованием ст. 212 Трудовою кодекса РФ, работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценки условий труда. Работодателем не организовано обучение безопасными методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знаний требований охраны труда в нарушение и. 7 ч. 1 ст. 212 ТК РФ. Отсутствие программы вводного инструктажа в нарушении п. 2.1.2 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организации, утвержденной постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13.01.2003 №1/29. Отсутствует программа первичного инструктажа на рабочем месте в нарушении п.2.1.4 порядка обучения. Проведение всех видов инструктажей по охране труда не регистрируется в соответствующих журналах проведения инструктажей в нарушение п.п. 5 п. 2.1.3 Порядка обучения. Работодатель и работники не обучены по вопросам охраны труда в нарушении ст. 255 ТК РФ. Таким образом, в действиях председателя ЖСК № 18 ФИО8 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 с. 5.27.1 КоАП РФ - нарушение трудового законодательства, иных нормативно-правовых актов, содержащих нормы трудового права, при этом вина последнего подтверждается материалами дела и постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22 декабря 2020 года. На основании изложенного 22 января 2021 года государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда по Краснодарскому краю ФИО10 вынесено постановление № 23/5-64-21-Г1В/12-1120-И/31-186 о назначении административного наказания, согласно которого председатель ЖСК №18 ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с указанием реквизитов его оплаты. Копия данного постановления была отправлена нарушителю ФИО8 с разъяснением порядка его обжалования. Так же государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда по Краснодарскому краю ФИО10 на основании постановления заместителя прокурора Кавказского района Полухиной Т.П. от 22 декабря 2020 года о возбуждении производства по делу в отношении председателя ЖСК № 18 ФИО8, рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Так ходе расследования установлено, что прокуратурой района проверено соблюдение трудового законодательства в деятельности ЖСК №18, расположенного по адресу: <...>. В соответствии с ч. 2 ст. 212 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценки условий труда. Специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса и оценки уровня их взаимодействия на работника. Обязанность по организации и финансирования проведения специальной оценки условий труда возлагается на работодателя. По результатам ее проведения работникам устанавливаются гарантии и компенсации, предусмотренные ТК РФ. Согласно ч. 6 ст. 27 Федерального закона от 28.12.2013г. №426-ФЗ «О специальной оценки условий труда» специальная оценка условий труда может проводиться поэтапно и должна быть завершена не позднее чем 31 декабря 2018 года. На 15 декабря 2020 года работодателем не проведена специальная оценка условий труда на рабочем месте. Таким образом, в действиях председателя ЖСК №18 ФИО8 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 с. 5.27.1 КоАП РФ - нарушение трудового законодательства, иных нормативно-правовых актов, содержащих нормы трудового права, при этом вина последнего подтверждается материалами дела и постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22 декабря 2020 года. На основании изложенного 22 января 2021 года государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда по Краснодарскому краю ФИО10 вынесено постановление № 23/5-64-21-ПВ/12-1120-И/31-186 о назначении административного наказания, согласно которого председатель ЖСК №18 ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей, с указанием реквизитов его оплаты. Копия данного постановления была отправлена нарушителю ФИО8 с разъяснением порядка его обжалования. Кроме этого государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда по Краснодарскому краю ФИО10 на основании постановления заместителя прокурора Кавказского района Полухиной Т.П. от 22 декабря 2020 года о возбуждении производства по делу в отношении председателя ЖСК № 18 ФИО8, рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Так ходе расследования установлено, что прокуратурой района проверено соблюдение трудового законодательства, в деятельности ЖСК №18, расположенного по адресу: <...>. В соответствии с требованиями ст. 212 Трудового кодекса РФ, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведению инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знаний требований охраны труда; недопущение к работе лиц не прошедших в определенном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда. В нарушении ч. 2 ст. 212 ТК РФ работодатель осуществил допуск к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и проверку знаний требований охраны труда. Работодателем не проводится предварительный и периодический медицинский осмотр для работников (уборщика), в нарушении абз. 12 ч. 2 ст. 212 ТК РФ, приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.04.2011г. №302н. Таким образом, в действиях председателя ЖСК № 18 ФИО8 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 с. 5.27.1 КоАП РФ нарушение трудового законодательства, иных нормативно-правовых актов, содержащих нормы трудового права, при этом вина последнего подтверждается материалами дела и постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22 декабря 2020 года. На основании изложенного 22 января 2021 года государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда по Краснодарскому краю ФИО10 вынесено постановление № 23/5-64-21-ПВ/12-1120-И/31-186 о назначении административного наказания, согласно которого председатель ЖСК №18 ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 16 000 рублей, с указанием реквизитов его оплаты. Копия данного постановления была отправлена нарушителю ФИО8 с разъяснением порядка его обжалования. В данном случае председатель ЖСК № 18 ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения как физическое лицо, а следовательно, он должен был оплатить штраф из собственных денежных средств. В случае привлечения к административной ответственности юридического лица, то в постановлении было бы прописано признать виновным ЖСК №18. Кроме этого стоит отметить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ (Исполнение постановление о наложении административного штрафа), а именно в ч. 1 указанной статьи говорится, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченном к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Указанная норма права так же была прописана в вышеуказанных постановлениях, а именно в его резолютивной части, что не мог не видеть ФИО8

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 (том 2 л.д. 95-96) данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что с мая 2019 года и ноябрь 2022 года она работала в должности уборщицы в ЖСК №18, осуществляющего техническое обслуживание дома №232 по ул. Красной, г. Кропоткина. Предложил ей данную должность председатель ЖСК №18 ФИО8 В ее должностные обязанности входит: уборка преддомовой территории, уборка в подъездах (4 подъезда в 9 этажей, вместе с лифтами), уборка в насосной, уборка в районе расположения мусорных баков, уборка детской площадки, подкраска лавочек и иных конструкций, побелка деревьев, а зимой уборка снега и наледи, и др. Работала 5 дней в неделю, суббота и воскресенье выходные. В марте 2021 года председатель ФИО8 прошел вместе с ней в магазин «Армей- ка», расположенный около их дома по адресу: <...>, где приобрел для нее необходимую ей в работе форму, а именно: галоши-дутики в виде сапог, фартук синего цвета с молниями на боках, кроссовки пошитые в виде туфель на высокой подошве, костюм утепленный желто-зеленого цвета из флиса, включающий куртку и штаны, куртка осенне-весенняя цвета хаки. Затем они пошли в магазин «Сплав», где купили ей рабочий костюм, состоящий из брюк и куртки синего цвета и полуботинки более теплые. Все вышеуказанные вещи она носила на своем рабочем месте. О получении указанных вещей она кажется расписывалась в какой-то ведомости, но точно уже не помнит. Все вышеуказанные вещи после ее увольнения она оставила на рабочем месте. ФИО8 может охарактеризовать как спокойного и рассудительного человека и хорошего руководителя.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 (том 2 л.д. 6-7) данных им в ходе предварительного расследования, следует, что с августа 2017 года он состоит в должности директора магазина в ООО «Мир охоты», расположенного по адресу: <...>. В магазине «Мир охоты» осуществляется реализация общего огнестрельного (охотничьего) оружия и патронов к нему, а также аксессуары к охоте, в том числе одежды. Ему на обозрение были представлены товарные чеки от 14 апреля 2021 года на реализацию 2-х товаров в виде «Костюмв ХБ» в количестве 1-штуки по цене 6914 рублей 00 копеек и «Костюма утепленного» в количестве 1-штуки по цене 8000 рублей 00 копеек, на общую сумму 14 914 рублей 00 копеек, а также кассовый чек выданный ООО «Мир охоты» на сумму 14 914 рублей 00 копеек. Чеки выдавались в магазине «Мир охоты» в связи с приобретением вышеуказанных товаров, при этом товарный чек № 06002830 от 14 апреля 2021 года выдан им, так как там имеется его подпись, фамилия и инициалы. Оплата за указанный товар производилась безналичным расчетом. Костюм ХБ ценовой категории 6914 рублей 00 копеек - является охотничьим костюмом из плотной такни для охоты в лесу, какой-либо спецификации и сертификации не имеет, продается в свободном доступе, не имея каких-либо ограничений в реализации. Костюм утепленный ценовой категории 8000 рублей 00 копеек - костюм охотничий из плотной ткани с утеплителем флисом, для охоты в лесу, какой-либо спецификации и сертификации не имеет, продается в свободном доступе, не имея каких-либо ограничений в реализации. В магазине «Мир охоты» реализация специализированной одежды не осуществляется. Точно не может сказать, кем приобретались вышеперечисленные товары 14 апреля 2021 года, так как прошло много времени.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7 (том 2 л.д. 12-13) данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она работает в магазине «Сплав», расположенном по адресу: <...>. В магазине «Сплав» осуществляется реализация специализированной одежды и комплектующих к ним. По поводу представленного ей на обозрение товарного чека от 30 марта 2021 года о реализации товара в виде «Костюм Оптима» в количестве 1 штуки по цене 3180 рублей, «Полуботинки Универсал» в количестве 1 штуки по цене 1800 рублей, всего на сумму 5360 рублей, а также кассового чека от 30 марта 2021 года об оплате товара на сумму 5360 рублей безналичным способом, может пояснить, что данные товары и кассовый чек ей знакомы, так как были выданы в магазине «Сплав» 30 марта 2021 года, при этом в товарном чеке имеется её подпись, так как реализацией указанного товара занималась она. Кому именно она производила реализацию данного товара она не помнит, так как прошло много времени. Костюм «Оптима» является специализированной одеждой, имеет сертификат принадлежности и эксплуатации, предназначен для использования и защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, находится в свободном обороте. Полуботинки «универсал» являются специализированной одеждой, имеет сертификат принадлежности и эксплуатации, также является средством защиты ног от механических воздействий (от ударов в носочной части энергией 200Дж).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11 (том 2 л.д. 17-18) данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она работает продавцом у ИП ФИО12 в магазине «Армейка», расположенного по адресу: <...>. В магазине «Армейка» осуществляется реализация специализированной одежды и комплектующих к ним. По поводу представленной ей на обозрение кассовых чеков от 30 марта 2021 года о реализации товара: кроссовки ДОФ в количестве 1 единицы за сумму 2500 рублей, Галоши-Дутики в количестве 1 единицы за сумму 890 рублей; Фартук на молнии в количестве 1 единицы за сумму 400 рублей, Костюм Флис Легион рыжий в количестве 1 единица за сумму 3900 рублей; Куртка демисезонная «Архыз» в количестве 1 единицы за сумму 2200 рублей; Бейсболка в количестве 2 единиц по цене 200 рублей за 1 единицу на общую сумму 400 рублей; Футболка «Армия России» в количестве 2 единиц по цене 450 рублей за 1 единицу на общую сумму 900 рублей, общая сумма 11 170 рублей. Данный товар реализовывала она и чеки выдавала тоже, как ей стало известно ФИО8. Вся вышеперечисленная продукция не является специализированной и не имеет сертификатов к эксплуатации, находится в свободном обороте.

Виновность подсудимого также подтверждается:

-протоколом обыска от 09 ноября 2022 года., согласно которому в ходе обыска по месту регистрации ЖСК №18, по адресу: <...>, были изъяты 20 сшивов с документами по хозяйственной деятельности ЖСК №18. (том 1, л.д. 65-69)

-протоколом осмотра документов от 15.11.2022г., согласно которому, были осмотрены изъятые в ходе обыска по месту регистрации ЖСК №18, по адресу: <...> сшивов с документами по хозяйственной деятельности ЖСК №18, при этом в троих из них установлено наличие документов, имеющих значение для уголовного дела, которые служат средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, а именно: сшив «Протоколы общих собраний», в котором содержатся: копия протокола №1 Общего собрания собственников помещений в МКД ЖСК-18 от 24.02.2018г., согласно которого сложены полномочия председателя ЖСК №18 ФИО13 с 01.03.2018г., и возложены полномочия председателя на ФИО8, копия протокола №1 Общего собрания собственников помещений в МКД ЖСК-18 от 30.04.2019г., согласно которого принято решение о повышении заработной платы председателю до 19 000 рублей, бухгалтеру до 15 000 рублей и уборщице до 10 000 рублей, о переводе денежных средств со специального счета «капитальный ремонт» на депозитный счет, о переходе дома к осенне-зимнему периоду и др., протокола Общего собрания собственников помещений в МКД ЖСК-18 от 28.05.2022г., согласно которого принято решение о проведении ремонта цоколя, установлении тарифа на содержание жилья и др. с реестром выдачи бюллетеней для голосования и самими бюллетенями; папка скоросшиватель под наименованием «Специальная одежда», в которой содержатся: личная карточка №1 учета выдачи СИЗ (средства индивидуальной защиты), согласно которой уборщица ФИО14 получила: костюм (халат), сапоги резиновые, головной убор, при этом дата выдачи стоит 01.12.2919г., о чем свидетельствует подпись как самой ФИО14, так и председателя ФИО8, штатное расписание №1 от 01.01.2020г. ЖСК №18, на бланке унифицированной формы Т-3, согласно которого в штате ЖСК №18 в январе 2020 года находились председатель правления с тарифной ставкой 22 000 рублей, бухгалтер с тарифной ставкой 17 300 рублей и уборщица с тарифной ставкой 11 495 рублей, копия приказа №5 от 10.10.2020г. председателя ЖСК№18 ФИО8 о создании комиссии по проведению специальной оценки условий труда, в которую вошли председатель ФИО8, бухгалтер ФИО15 и уборщица ФИО14, папка скоросшиватель под наименованием «Специальная оценка условий труда», в которой содержится Отчет о проведении специальной оценки условий труда, в котором имеется: заключение эксперта по результатам идентификации и определения вредных и опасных производственных факторов №242-1-33 от 24.03.2021г., согласно которого на рабочих местах председателя и главного бухгалтера ЖСК №18, потенциально вредные и опасные производственные факторы не идентифицированы. На рабочем месте уборщика служебных помещений так же не идентифицировано наличие потенциально вредных и опасных производственных факторов, заключение эксперта по результатам специальной оценки условий труда №242-2-ЗЭ от 30.04.2021г., согласно которого рабочие места с вредными и опасными условиями труда в ЖСК №18 отсутствуют, как и отсутствует перечень рекомендованных мероприятий по улучшению условий труда, - произведена светокопия. (том 1, л.д. 70-77)

-протоколом осмотра документов от 04.05.2023г., согласно которому, были осмотрены полученные 03.05.2023 года на основании сопроводительного письма исх.344ж-2020 от 29.04.2023 из прокуратуры Кавказского района документы ЖСК №18 в 10 папках, и в ходе осмотра установлено, что в них содержатся первичная бухгалтерская документация по хозяйственной деятельности ЖСК №18 за период времени с 2020 года по 1 квартал 2022 года включительно, что том числе и выписки по лицевому счету, согласно которой 29.06.2021г. со счета ЖСК №18 были совершены платежи в суммах 5 000 рублей, 6 000 рублей и 16 000 рублей в адрес Гострудинспекции в Краснодарском крае с указанием назначения платежа «Акт по делу об административном правонарушении от 22.01.2021 №1120-И/31-186». Так же осмотром указанных документов установлено, что согласно авансовым отчетам ФИО8 за март и апрель 2021 года для нужд ЖСК № 18, а именно для него и для уборщицы ФИО14 приобретена одежда и обувь на общую сумму 31 464 рублей, якобы в виду наличия в ЖСК №18 вредных и опасных условий труда, при этом по результатам проведения специальной оценки условий труда, рабочие места с вредными и опасными условиями труда в ЖСК № 18 не выявлены, а именно: по авансовому отчету от 31.03.2021г., в магазине «Армейка» (<...>, ИП ФИО12) по кассовому чеку от 30.03.2021 г. приобретена одежда и обувь на сумму 11190 рублей (кроссовки ДОФ, галоши-дутики, фартук, костюм «Флис Легион», куртка «Архыз», бейсболка 2 шт. и футболка 2 шт.; - в магазине «Сплав» (<...>, ИП ФИО16) по кассовому чеку от 30.03.2021 г. приобретены одежда и обувь на сумму 5 360 рублей (костюм «Оптима», полуботинки «Универсал»); по авансовому отчету от 30.04.2021г. в магазине «Мир охоты» (<...>) по кассовому чеку от 14.04.2021г., товарному чеку № 06002830 от 14.04.2021 г. приобретена одежда на общую сумму 14914 рублей (костюм х/б и костюм утепленный). (том 1, л.д. 230-233)

-протоколом выемки от 16.06.2023г., согласно которому в ходе выемки по месту регистрации ЖСК №18, по адресу: Краснодарский край. <...> л. 232. у ФИО8 были изъяты: костюм ХБ фирмы производителя «ХСН», модель «Travel HSN» размером 60-62, рост 182, состоящий из куртки и штанов; утепленный костюм состоящего из куртки и штанов, фирмы производителя «ХСН», модель «HSN SERIES SUPERIOR QUALITY» размером 60-62, рост 182; летняя кепка-бейсболка с удлиненным задником; утепленная кепки «Holster»; футболка с коротким рукавом камуфлированного окраса, размер 182,188-116: футболки с длинным рукавом камуфлированного окраса серо-зеленого цвета. (том 2, л.д. 47-60)

-протоколом осмотра предметов от 19.06.2023г., согласно которому, были осмотрены предметы, изъятые по месту регистрации ЖСК №18, по адресу; Краснодарский край. <...>, у ФИО8, а именно: костюм ХБ фирмы производителя «ХСН». модель «Travel HSN» размером 60-62, рост 182, состоящий из куртки и штанов; утепленный костюм состоящего из куртки и штанов, фирмы производителя «ХСН», модель «HSN SERIES SUPERIOR QUALITY» размером 60-62, рост 182; летняя кепка- бейсболка с удлиненным задником; утепленная кепки «Holster»; футболка с коротким рукавом камуфлированного окраса, размер 182,188-116; футболки с длинным рукавом камуфлированного окраса серо-зеленого цвета. При этом в ходе осмотра установлены идентификационные особенности вещей. (том 2, л.д. 61-70)

-уставом Жилищно-строительного кооператива №18 (ЖСК №18) от 25.07.2001г., согласно которого, председатель правления является председателем кооператива. Председатель кооператива осуществляет оперативное руководство кооперативом в промежутках между заседаниями правления или общим собранием. Председатель без доверенности действует от имени кооператива, подписывает договора и соглашения, в том числе и трудовые, является распределителем кредиторов, издает распоряжения о дает указания, обязательные для всех членов кооператива и наемных работников. (том 1,11-18)

-постановлением №23/5-64-21-ПВ/12-1120-И/31-186 от 22.01.2021г. о назначении административного наказания, вынесенное государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО10, согласно которого председатель ЖСК №18 ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. (том 1, 19-21)

-постановлением №23/5-64-21-1113/12-1120-И/31-186 от 22.01.2021г. о назначении административного наказания, вынесенное государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО10, согласно которого председатель ЖСК №18 ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей, с указанием реквизитов его оплаты. Копия данного постановления была отправлена нарушителю ФИО8 с разъяснением порядка его обжалования. (том 1, л.д. 22-24)

-постановлением №23/5-64-21-ПВ/12-1120-И/31-186 от 22.01.2021г. о назначении административного наказания, вынесенное государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО10, согласно которого председатель ЖСК №18 ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 16 000 рублей, с указанием реквизитов его оплаты. Копия данного постановления была отправлена нарушителю ФИО8 с разъяснением порядка его обжалования. (том 1, 25-27)

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы. До совершения данного преступления они с подсудимым неприязненных отношений не имели. Поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении ФИО8 данного преступления.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО8 обвинение по ч.3 ст.160 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.3 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления ФИО8 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО8 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний признает его вменяемым.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер общественной опасности, преступление совершено – умышленное, относящееся в соответствии со ст.15 УПК РФ к категории тяжких, степень общественной опасности преступления, личность ФИО8, который по месту регистрации и проживания, по месту работы характеризуется положительно, смягчающие вину обстоятельства-добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО8 и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание ФИО8 в виде лишения свободы, однако, учитывая данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется, отношение к содеянному, мнение представителя потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания-при условном осуждении в соответствии со ст.73 УК РФ, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, что сможет обеспечить достижение целей наказания, и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Суд считает возможным не применять ФИО8 в качестве дополнительной меры наказания штраф и ограничение свободы при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, а также считает, что оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на осужденного ФИО8 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-3 папки, под наименованием «Протоколы общих собраний», «Специальная одежда», «Специальная оценка условий труда», содержащие протоколы общих собраний ЖСК №18, сведения о выданной специальной одежде и отчет о проведении оценки условий труда; - 10 папок, содержащие первичные бухгалтерские документы по хозяйственной деятельности ЖСК №18 и выписки по расчетному счету кооператива за период времени с 2020 года по 1 кв. 2022 года включительно - хранить в ЖСК №18. (том 1, л.д. 91-93; 244-246)

-костюм ХБ фирмы производителя «ХСН», модель «Travel HSN» размером 60-62, рост 182, состоящий из куртки и штанов; утепленный костюм состоящего из куртки и штанов, фирмы производителя «ХСН», модель «HSN SERIES SUPERIOR QUALITY» размером 60-62, рост 182; летняя кепка-бейсболка с удлиненным задником; утепленная кепки «Holster»; футболка с коротким рукавом камуфлированного окраса, размер 182,188-116; футболки с длинным рукавом камуфлированного окраса серо-зеленого цвета, хранящиеся у ФИО8 (том 2, л.д. 73-75)-передать последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий