Постановление № 5-383/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 5-383/2021

К делу № 5-383/2021

УИД 23RS0033-01-2021-001008-69


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Мостовской 17.06.2021

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Ткаченко В.Н., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району материал в отношении ФИО1, <персональные данные>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь начальником эксплуатационного участка являясь ответственным за выполнение строительно-монтажных работ 22.03.2021 допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, а именно: на ул. Молодая пгт Мостовского Мостовского района Краснодарского края не проконтролировал установку дорожных знаков, ограждения, направляющих устройств, чем нарушил п. 14 ОП ПДД РФ, ГОСТ Р 52289-2019, ОДМ 2018.16.019-2016.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебное письмо с повесткой было возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как о времени и месте судебного рассмотрения он надлежаще был уведомлен.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 23 ДВ 177738 от 06.04.2021, в котором имеется объяснение ФИО1 – «С протоколом согласен», определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 23 АА № 401763, рапортом государственного инспектора ГДН ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району <Б.А.А.>, письменным объяснением государственного инспектора ГДН ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району <Б.А.А.>, приказом от 11.03.2021 ООО «Альб-Групп» о переводе ФИО1 мастером строительного участка, должностной инструкцией мастера строительного участка от 11.03.2021, согласно которой мастер строительного участка осуществляет контроль и учет выполнения мероприятий по вопросам эксплуатации наружного освещения, письменными объяснениями ФИО1, <П.Д.Г.>., <К.Ю.Ф.>., фотофиксацией, схемой организации движения и ограждения зоны производства при проведении краткосрочных работ по обслуживанию и ремонту наружного освещения на обочине в населенном пункте.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, т.е. несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, имущественное положение, характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание им своей вины.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения ( п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ). ФИО1 согласно сведений ГИБДД, до совершения данного правонарушения не однократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9. КоАП РФ, не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, его повышенную общественную опасность, личность ФИО1, работающего в ООО «Альб-Групп» и получающего ежемесячный доход в виде заработной платы, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.34, ст. 26.6, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать должностное лицо ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Копию постановления направить в ОМВД России по Мостовскому району Краснодарского края, ФИО1 для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа

УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Мостовскому району) Южное ГУ БР по Краснодарскому краю ИНН <***>

КПП 234201001 Р/с <***>

ОКТМО 03633000 БИК 010349101 КБК 18811601121010001140

УИН 18810423210440000982

Штраф ОМВД

Судья В.Н. Ткаченко