Приговор № 1-78/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-78/2017Ташлинский районный суд (Оренбургская область) - Уголовное Дело № 1-78/2017 Именем Российской Федерации 04 сентября 2017 года с. Ташла Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Курбатовой И.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ташлинского района Оренбургской области Лобанковой Е.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката адвокатской палаты Оренбургской области Костиной М.В., при секретаре судебного заседания Доброскокиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, (дата) около 19 часов 00 минут, ФИО1 находясь в пожарном проезде около хозяйственного двора домовладения, расположенного по <адрес>, умышленно без цели сбыта сорвал для личного употребления, произрастающие на участке местности растения ... и перенес в домовладение, в котором он проживает по <адрес>, где (дата) находясь в помещении ..., расположенного ..., умышленно, без цели сбыта для личного употребления, ... умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в ... <адрес> для дальнейшего личного употребления, до (дата), когда в период времени с ... в помещении ..., расположенного на территории хозяйственного двора вышеуказанного домовладения, сотрудники полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружили и изъяли вещество, которое согласно справки об исследовании ... и заключения эксперта ... является смесью растительной массы темно-зеленого цвета и маслянистого вещества коричневого цвета общей массой ... га., содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой ...., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства Ф от 16.12.2013г. №1159), относится к значительному размеру, которое ФИО1, умышленно, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта для личного употребления. ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, ФИО1 заявил на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника. В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. По ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия государственного обвинителя Лобанковой Е.Н. дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 проживает с престарелой матерью, работает по найму, по месту жительства характеризуются положительно, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от (дата) ... у ФИО1 признаков зависимости наркоманией не имеется, в применении мер медицинского характера не нуждается, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ не имеется, так как им совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с изготовлением и хранением наркотических средств. Исходя из тяжести совершенного преступления, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, принимая во внимание санкцию части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом обстоятельств по делу, отсутствие тяжких последствий, суд считает, что достижение целей уголовного наказания в отношении ФИО1, его исправление возможно без изоляции от общества путем назначения наказания в виде штрафа в доход государства, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд считает, что при указанных выше обстоятельствах, назначаемое подсудимому наказание в достаточной степени будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий: И.В. Курбатова Суд:Ташлинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Курбатова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-78/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-78/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-78/2017 Определение от 24 марта 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-78/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |