Приговор № 01-0737/2025 1-737/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 01-0737/2025

Уголовное дело № 1-737/2025

УИД 77RS0022-02-2025-014281-43


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 02 октября 2025 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Лебедевой В.Г.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием: государственного обвинителя – фио,

подсудимого фио, его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, вдовца, со средним общим образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он (фио) 07 июля 2025 года, примерно в 18 часов 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: адрес, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона посредством приложения «Телеграмм», в чат-боте «Vsetut», имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», за денежное вознаграждение, незаконно заказал кристаллическое вещество белого цвета содержащее в своем составе 4-СМС (4-хлорметкатинон, клефедрон), который является производным эфедрона (меткатинона) и отнесенный к наркотическим средствам, и получил координаты тайника. После чего, ФИО1, 07.07.2025 примерно в 20 часов 00 минут, находясь на адрес адрес, а именно на расстоянии 2250 м от здания по адресу: адрес, на земной поверхности, возле поваленного дерева незаконно приобрел, заказанное им посредством приложения «Телеграмм», в чат-боте «Vsetut», путем закладки, у неустановленного дознанием лица, за денежное вознаграждение, без цели сбыта, для личного употребления, кристаллическое вещество белого цвета содержащее в своем составе 4-СМС (4-хлорметкатинон, клефедрон), который является производным эфедрона (меткатинона) и отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,37г., упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри которого находится сверток, состоящий из фрагмента бумаги белого цвета, которое поместил в подкладку кроссовка, обутого на его левую ногу и направился по месту жительства по адресу: адрес, где вышеуказанное наркотическое средство переупаковал и обратно поместил в подкладку левого кроссовка, где и хранил в плоть до 08 июля 2025 года.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, 08 июля 2025 года около 12 часов 00 минут, ФИО1, решил проследовать в парк для поиска своей утерянной карты и обул кроссовки. В подкладке кроссовка, обутого на левую ногу незаконно без цели сбыта хранил при себе, вплоть до 14 часов 30 минут 08.07.2025 кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе 4-СМС (4-хлорметкатинон, клефедрон), который является производным эфедрона (меткатинона) и отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,37г., упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри которого находится сверток, состоящий из фрагмента бумаги белого цвета когда, находясь в вестибюле станции «Белокаменная» адрес (далее МЦК) по адресу: адрес, соор.2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в комнату полиции на адрес по адресу: адрес, соор.2, где в ходе личного досмотра проведенного в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут 08.07.2025 в присутствии понятых в подкладке левого кроссовка, обутого на левую ногу фио, обнаружен и изъят сверток, состоящий из фрагмента бумаги белого цвета, который впоследствии сотрудником полиции был переупакован в пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании № 1051 от 09.07.2025 и заключению физико-химической экспертизы № 1093 от 20.07.2025, проведённых в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, содержит в своем составе 4-СМС (4-хлорметкатинон, клефедрон), который является производным эфедрона (меткатинона), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), массой 0,37 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года с последними изменениями «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (Список - I, раздел «Наркотические средства»), является значительным размером.

Подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновным в совершении преступления.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый фио, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте, а его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает требования ст. 6, ч. 3 ст. 60, ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников, который ранее не судим, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, характеризуется положительно, оказывает посильную помощь родным и близким лицам, в том числе матери пенсионного возраста, страдающей заболеваниями, хоти и не неофициально, но трудоустроен, занимается волонтерской деятельностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), вину признал, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие в качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку он сообщил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, а именно указал дату, время, способ и место приобретения им наркотического средства, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положенияч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание вышеприведенные данные о личности подсудимого фио, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд руководствуется ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, имущественное положение фио и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым кристаллическое вещество белого цвета содержащее в своем составе 4-СМС (4-хлорметкатинон, клефедрон), который является производным эфедрона (меткатинона), мобильный телефон марки «Redmi 10C», в корпусе белого цвета IMEI – хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на адрес до вынесения решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на адрес (ЛУ МВД России на адрес); фактический (почтовый) адрес: адрес; идентификационный номер: <***>/КПП <***>/770543001;

код организации по ОКПО 08600320,

ОГРН <***>,

ОКВЭД 84.24,

ОКАТО 45286560000,

ОКОПФ 30002,

ОКФС 12,

ОКТМО 45376000;

номер расчетного счета (казначейский счет) 03100643000000017300;

к/с (единый казначейский счет) 40102810545370000003,

банковский код БИК 004525988;

КБК 18811621010016000140;

наименование обслуживающего банка – Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО//УФК);

получатель УФК по адрес (ЛУ МВД России на адрес л/сч <***>),

УИН: 18800412428222860322.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по делу, в качестве которых признаныкристаллическое вещество белого цвета содержащее в своем составе 4-СМС(4-хлорметкатинон, клефедрон), который является производным эфедрона (меткатинона), мобильный телефон марки «Redmi 10C», в корпусе белого цвета IMEI, – хранить в камере хранения вещественных доказательств в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес до вынесения решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо сообщить в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.


Председательствующий В.Г. Лебедева