Приговор № 1-208/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-208/2020

у/д№ 1-208/2020

УИД:75RS0015-01-2020-000795-55


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 28 апреля 2020 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Тоболова А.В.,

при секретаре Коваленко О.С.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Дамдинова А.Ц.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бауэр А.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО8, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в <адрес>, умышленно для личного потребления, без цели сбыта, путемручного <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство<данные изъяты> массой более <данные изъяты>., что на основанииПостановления Правительства РФ № отДД.ММ.ГГГГ «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, атакже значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ»(далее Постановление Правительства РФ №) составляет крупный размер.

После чего,незаконно приобретенное указанное наркотическое средство в тот же день ФИО1, умышленно, незаконно храня при себе, без цели сбыта, перенес в <адрес>, где незаконно, без цели сбыта хранил указанноенаркотическоесредство <данные изъяты> массойболее <данные изъяты>., что составляет крупный размер, до ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов из части незаконно приобретенного наркотического средства <данные изъяты>) массой более <данные изъяты> умышленно для личного потребления, без цели сбыта, <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическоесредство <данные изъяты> массой более <данные изъяты> что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 составляет крупный размер, часть которого употребил сам путем выкуривания.Оставшееся незаконно приобретенное наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты>. и незаконноизготовленное наркотическоесредство <данные изъяты> массой <данные изъяты> ФИО1, умышленно для личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил в указанной квартире до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период временис 21.30 часов до 22.45 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра указаннойквартиры.

ПодсудимыйФИО1, признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката.

Адвокат Бауэр А.А. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дамдинов А.Ц. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу,допустимость и достоверность которых сторонами не оспариваются. Нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимого, поскольку на учете у врача-психиатра он не состоял и не состоит, в судебной ситуации проявил себя адекватно, сведений об ином в материалах дела не имеется и в судебном заседании не добыто.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ), а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности; по месту жительства УПП ОМВД характеризуется удовлетворительно.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления;отсутствие судимостей;молодой возраст; социальную адаптацию; наличие на иждивении малолетнего ребенка; трудоустройство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание подсудимому с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимомунаказание в виде лишения свободы. Оснований для применения правил ст.64 УК РФне имеется. Вместе с тем, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, при назначении ему наказания с применением правил ст.73 УК РФ и возложении на него ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое, и признает ФИО1 виновным в совершении тяжкого преступления.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд на основании ст.81 УПК РФ считает необходимым их уничтожить.

Судебные издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката по назначению, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) летлишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 02 (два)года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать осужденного не реже 1 раза в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции; не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамм, оставшеесяпосле проведения экспертиз №,№ от ДД.ММ.ГГГГ (вес наркотического средства <данные изъяты> в сухом виде-<данные изъяты> гр.);наркотическое средство-<данные изъяты> в смеси с табаком общей массой после проведения исследования <данные изъяты>. (масса наркотического средства-<данные изъяты> в высушенном состоянии составила <данные изъяты>.); металлическую миску; смывы с ладоней ФИО1; контрольный образец ватного тампона,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району (квитанции№,№ от ДД.ММ.ГГГГ,964от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, произвести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.

Председательствующий: подпись А.В. Тоболов