Приговор № 1-390/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-390/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Заиграево 5 декабря 2017 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи

Алексеева Е.С. единолично, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Дашеевой Ю.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Мурзина П.Ю., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Стуковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1 находился на пустыре в 100 м. в северном направлении от жилого дома на территории фермы, расположенной в местности «<адрес>», в 5 км в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где увидел 5 кустов дикорастущей конопли, в этот момент у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуаны) в значительном размере без цели сбыта.

Действуя с прямым преступным умыслом, находясь в указанном месте, в указанное время, ФИО1 сорвал верхушечные части 5 кустов произраставшего там дикорастущего растения конопля и принес их на ферму. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), количество каннабис (марихуаны), высушенной до постоянной массы, составляет не менее 19,2 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1, находясь на территории вышеуказанной фермы, <данные изъяты> употребил путем курения.

После чего, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуаны), ФИО1 положил <данные изъяты> листья растения конопля в пакет, который оставил под столом под навесом, расположенным с северной стороны дома на территории фермы, где и хранил его до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут наркотическое средство каннабис (марихуана) было изъято сотрудниками полиции.

Тем самым, ФИО1 в период времени с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), количество которого в пересчете на высушенное состояние составило не менее 19,2 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Мурзин П.Ю.ходатайство об особом порядке поддержал, поскольку оно заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий.

Государственный обвинитель Дашеева Ю.О. согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения.

Выполнив требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного: отсутствие непогашенных судимостей, удовлетворительные характеристики по месту жительства, зрелый возраст, удовлетворительное состояние здоровья; смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных и последовательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения других видов наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При этом размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного подсудимым преступления, его имущественного положения, низкой заработной платы.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, обуславливающих применение положений ст. 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 58 гр. (в не высушенном до постоянной массы состоянии), уничтожить.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Е.С.Алексеев.