Приговор № 1-187/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-187/2018копия дело № 1-187/2018 именем Российской Федерации 03 июля 2018 года г. Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Зорина А.В., при секретаре Бабинцевой К.Л., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Путиликовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого: - <дата> Октябрьским районным судом г. Ижевска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции постановления Завьяловского районного суда УР от <дата>) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден <дата> условно-досрочно на основании постановления Можгинского районного суда УР от <дата> на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 9 дней; - <дата> Первомайским районным судом г. Ижевска (в редакции постановления Завьяловского районного суда УР от <дата>) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от <дата>, окончательно назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; - <дата> Ленинским районным судом г. Ижевска (в редакции постановления Завьяловского районного суда УР от <дата>) по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <дата>, окончательно назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата> условно-досрочно на основании постановления Завьяловского районного суда УР от <дата> на неотбытый срок 6 месяцев 22 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. <дата> около 02 часов 45 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно хранил при себе наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере массой <данные изъяты> грамма, когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес>. <дата> в период с 03 часов 30 минут до 04 часов преступные действия ФИО1 пресечены сотрудниками полиции, которые при производстве его личного досмотра в подъезде <адрес>, обнаружили и изъяли незаконно хранимое им наркотическое средство в значительном размере массой <данные изъяты> грамма. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Материалы уголовного дела, в том числе заключение психиатрической судебной экспертизы, согласно которой ФИО1 в период инкриминируемого правонарушения и в настоящее время какого-либо психического расстройства не обнаруживал и не обнаруживает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 105-106), его поведение в период предварительного и судебного следствия позволяют сделать вывод о его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (л.д. 109), по предыдущему месту отбывания наказания характеризуется положительно (л.д. 95-96), фактически трудоустроен, имеет малолетнего ребенка, близкий родственник подсудимого имеет тяжелое заболевание. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от <дата> ФИО1 страдает наркотической зависимостью, нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации (л.д. 105-106). Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие малолетнего ребенка. ФИО1 совершил умышленное преступление, имея не снятые и непогашенные в установленном порядке судимости за умышленные преступления, в связи с чем обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. При решении вопроса о наличии рецидива преступлений судом принимаются во внимание судимости по приговорам Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата>, Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата>, Ленинского районного суда г. Ижевска от <дата>. Вид рецидива является простым. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении и возложением на осужденного обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. При назначении наказания судом применяются правила ч. 2 ст. 68 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого, а также в связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ. В то же время, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд назначает наказание не в максимально возможных пределах, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ. При этом в ходе дознания была разрешена судьба вещественного доказательства: мобильный телефон возвращен ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока 1 год. Возложить на ФИО1 обязанности: - в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные им дни и часы; - не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; - пройти курс лечения от наркотической зависимости и медицинской и социальной реабилитации, к которым приступить в течение месяца после вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, действие которой установить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья А.В. Зорин "Согласовано" А.В. Зорин Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Зорин Антон Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 1-187/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-187/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-187/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-187/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-187/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-187/2018 Приговор от 25 мая 2018 г. по делу № 1-187/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-187/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |