Постановление № 5-63/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-63/2017

Дело №5-63/2017 ст.6.1.1 КоАП РФ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2017 года село Яльчики

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Филиппов А.В.,

с участием потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чернева Сергея Михайловича01ДД.ММ.ГГ рождения, уроженца ....

Выслушав ФИО1, потерпевшего, проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные другие материалы,

установил:

Из протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГ следует, что ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут ФИО1, находясь на ..., в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений,нанес удар головой и пять ударов рукой по лицу ФИО3, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтеков в области носа, правого плеча.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииФИО1 вину своюпризнал.

Потерпевший ФИО3 суду показал, что ДД.ММ.ГГ около ... часов ... минут, в ... в ходе словесной ссоры, ФИО1 нанес один удар головой и пять ударов рукой ФИО3, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтеков в области носа и в области правого плеча.

Выслушав объяснение потерпевшего ФИО3, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и достоверно установлено в судебном заседании, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, которое подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут ФИО1, находясь на ..., в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес удар головой и пять ударов рукой ФИО3, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтеков в области носа и в области правого плеча;

объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5 отДД.ММ.ГГ, в которых указаны обстоятельства поведения правонарушителя, не противоречащие содержанию протокола об административном правонарушении:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ;

письменным заявлением потерпевшего ФИО3 о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения ФИО1 как о лице, его совершившем противоправное деяние, изложены в нем полно и правильно.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ у ФИО3 обнаружены повреждения: ссадина и кровоподтек в области носа, кровоподтек в области правого плеча. Степень тяжести повреждений не определяется как не причинившие вреда здоровью (л.д.43-44).

ФИО1 по месту работы характеризуется положительно (л.д.34), на учете у психиатра и нарколога в лечебных учреждениях по месту проживания не состоит (л.д.23,25), в связи с чем, сомнений в его вменяемости, суд не усматривает.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оцениваются судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание вины, ранее ни в чем предосудительном замечен не был и положительная характеристика.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании ст.6.1.1 и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по реквизитам: УФК по Чувашской Республике; ИНН <***>; КПП 213001001; код ОКТМО 97655440; счет № 40101810900000010005 в отделение НБ Чувашской Республики; КБК 18811690050056000140; плательщик ФИО1, наименование платежа - административный штраф по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению Яльчикского районного суда Чувашской Республики (идентификатор 18880021170213957637).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в порядке ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Яльчикский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Филиппов