Приговор № 1-549/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-549/2017

№1-549/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Одинцово 26 июня 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Балабан К.Ю., при секретаре Ли Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Петровской Е.Л., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Цуркан Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы", ранее судимого: 15.08.2012 Люберецким городским судом МО по ст.228 ч.2 УК РФ, к 3 годам л/с, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 3 года; 18.07.2013 Люберецким городским судом МО по ст.ст.228 ч.2, 158 ч.2 п.«в» УК РФ, с применением ст.ст.69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам л/с в ИК общего режима, освободившегося 25.08.2015 по постановлению Правобережного городского суда г.Липецка от 14.08.2015, с заменой неотбытого срока в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 1 год 9 месяцев, с удержанием 10% заработка в доход государства; постановлением Одинцовского городского суда МО от 09.03.2016 неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком на 5 месяцев 19 дней в ИК общего режима; освободившегося 29.08.2016 по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, ФИО1, 02.03.2017, не позднее 13 часов 30 минут, находясь в 5 метрах от запасного выхода АДРЕС, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел путем «закладки» у неустановленного лица сверток с наркотическим средством героин в крупном размере массой 2,78 г, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра 02.03.2017 в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут в служебном кабинете №15 1 ОП по г.Одинцово МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: АДРЕС.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. При этом, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и адвокат на рассмотрение дела в особом порядке согласились.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности и состояние здоровья подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия с его помощью установлены обстоятельства приобретения им наркотического средства; состоит на учете в НД, на учете в ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении ....., страдает заболеваниями; ранее судим, имеет неснятые и непогашенные судимости, по приговорам Люберецкого городского суда от 15.08.2012 и 18.07.2013 действия ФИО1 образуют особо опасный рецидив преступлений.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется, имеет на иждивении ....., страдает заболеваниями.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, предусмотренного ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ.

При этом, учитывая в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд, с учетом наличия отягчающего обстоятельства, при назначении подсудимому наказания не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, ранее судимого и совершившего преступление в период неснятой и непогашенной судимости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы и не находит оснований для применения ст.ст.64, 68 ч.3, 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого и для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу - оставить без изменения.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с 26 июня 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей до приговора суда со 02.03.2017 до 26.06.2017.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин в свертке и конверте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.Ю. Балабан