Приговор № 1-301/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-301/2019

Дело № 1-301/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 11.12.2019

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Боброва И.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Таниевой А.И.,

при секретаре Поликарповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- приговором судебной Коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по пунктам «д, з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 313, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которым постановлено наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в этот срок время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Советского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 306, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства, либо пребывания с 22:00 до 06:00, если это не связано с работой в ночное время суток; не выезжать за пределы Московской области без уведомления специального органа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из места лишения свободы ФКУ ЛИУ - 7 УФСИН России по Тамбовской области по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор МУ МВД России «Коломенское» Московской области и одновременно он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и связанных с ним административных ограничений, о чем в предупреждении лично поставил свою подпись. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил в МУ МВД России «Коломенское» о смене места жительства, указав адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 был установлен административный надзор в ОМВД России по Тамбовскому району и одновременно он был снова предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и связанных с ним административных ограничений, о чем в предупреждении лично поставил свою подпись. При этом, ФИО1 неоднократно нарушал административные ограничения, за что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за отсутствием в ночное время по месту жительства.

Несмотря на это, ФИО1, достоверно зная о решении Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом предупрежденным о данных обстоятельствах и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и связанных с ним административных ограничений, умышленно, с целью уклонения от административного надзора и связанных с ним административных ограничений, самовольно, без уважительной причины и надлежащего уведомления соответствующих должностных лиц ОМВД России по Тамбовскому району, ДД.ММ.ГГГГ покинул постоянное место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, не уведомив о своем местонахождении правоохранительные органы, в связи с чем не являлся на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, тем самым нарушив установленные судом административные ограничения, и ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в Федеральный розыск.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. При этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия его удовлетворения.

От государственного обвинителя Круцких А.В. и защитника Таниевой А.И., возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Изучив материалы дела, выслушав стороны обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с этим, учитывая, что условия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, основания для удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке, имеются.

Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

За указанное преступление он подлежит наказанию.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. ст. 60, 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного в период административного надзора, а также ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Кроме того, суд учитывает данные о личности ФИО1 и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, по месту жительства главой сельсовета характеризуется положительно, участковым уполномоченным, отрицательно.

В соответствии со справкой ТОГБУЗ «ТПКБ» № от ДД.ММ.ГГГГ на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает наличие у него хронических заболеваний, а также то, что он вину признал, раскаялся, имеет несовершеннолетнего (малолетнего) ребенка и его родители являются инвалидами первой и второй групп.

В связи с тем, что ФИО1 совершил умышленное преступление в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, его действия в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, образуют рецидив преступлений.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие рецидива преступлений, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом рецидива преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ему должно быть назначено на срок не менее одной третьей части максимального срока, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, и приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, т.е. с применением ст. 73 УК РФ.

Рассматривая вопрос о сроке наказания, суд применяет правило, предусмотренное ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которому срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которому отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима, поскольку в действиях ФИО1 имеет место рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

Поскольку ФИО1 совершил вышеуказанное преступление до постановления в отношении него приговоров Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и Советского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ, при назначении окончательного наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы, оснований для избрания ему меры пресечения в целях исполнения настоящего приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказаниями, назначенными приговорами суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в этот срок наказание, фактически отбытое им по первому приговору суда с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии. В случае обжалования приговора, принесения на него апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Председательствующий: __________________