Приговор № 1-117/2024 1-117/2025 1-547/2024 от 6 февраля 2025 г. по делу № 1-117/2024

№ 1-117/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 07 февраля 2025 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего - судьи Рослякова Е.А.,

при секретаре – Демидюк Е.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области – Горловой Е.С.,

подсудимого – ФИО1, защитника - адвоката Моисеева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст. 8, 14, 20, 24, 40 Федерального Закона от 08.01.1998 №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которым деятельность, связанная с оборотом, в том числе приобретение наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке установленных законом и подлежит лицензированию, при этом потребление наркотических средств без назначения врача в Российской Федерации запрещается, действуя незаконно, умышленно, в начале ** ** **** г., но не позднее ** ** ****, в дневное время (точная дата и время в ходе дознания не установлены), находясь в погребе гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства и его последующего употребления, осуществил сбор частей дикорастущего растения <данные изъяты>, тем самым приобрел растительную массу, которая является частями растения <данные изъяты> содержащими наркотическое средство, массой не менее 86,61 грамм, согласно справки об исследовании № от ** ** ****, заключения эксперта № от ** ** ****, то есть, тем самым незаконно приобрел части растения <данные изъяты>, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

Указанное наркотическое средство массой 86,61 грамм, т. е. в значительном размере, ФИО1 сложил в полимерный пакет с надписью «<данные изъяты>», который спрятал в шкаф находящийся в погребе гаража №, по адресу: <адрес> где умышленно, незаконно, хранил до 08 часов 20 минут ** ** ****, то есть, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в погребе указанного гаража.

Изъятый у ФИО1 незаконно приобретенный и хранимый полимерный пакет с растительной массой, частей растений <данные изъяты>, содержащих наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, согласно справки об исследовании № от ** ** **** и заключению эксперта № от ** ** ****, содержит в себе массу 86,61 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

С изложенным обвинением подсудимый ФИО1 согласился, свою вину по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ранее ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проанализировав заявленное подсудимым ходатайство, установив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, в полной мере осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, законно и обоснованно, полностью подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 имеет место регистрации и проживания, по месту жительства участковыми уполномоченными характеризуется посредственно. <данные изъяты>.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, принимая во внимание все обстоятельства дела, <данные изъяты>, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Согласно ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающими наказание подсудимого, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка; участие в осмотре места происшествия, в ходе которого ФИО1 пояснил, что выращивал растения <данные изъяты> для личного употребления; добровольное участие в проверке показаний на месте в ходе которой он указал место, где хранил части растений, содержащих наркотическое средство, и место, где собрал семена растения, содержащего наркотическое средство, из которых в свою очередь вырастил <данные изъяты>; наличие на иждивении малолетнего ребенка ** ** **** г.р.; беременность супруги, оказание помощи близкому родственнику – матери <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Рецидива преступлений в действиях ФИО1 не содержится.

Принимая во внимание все вышеизложенное, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, что, по мнению суда, будет справедливым и будет отвечать целям наказания.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 64 УК РФ, по делу нет.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде следует оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что сумма уголовного штрафа, в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ, подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам:

Получатель: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области)

ИНН <***> КПП 561001001

ОКТМО 537120000 л/с <***>

Р/сч. 03100643000000015300 счет 40102810545370000045

БИК 015354008

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ/УФК по Оренбургской области г.Оренбург

КБК 188 116 03125 019000 140

УИН 18855624010120012016 (с указанием ФИО плательщика).

Разъяснить осужденному, что в соответствии с чч.1,2 ст.31 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф, либо часть штрафа в установленный чч.1, 3 ст. 31 УИК РФ срок.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч.1 и ч.3 ст. 31 УИК РФ направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий судья Е.А. Росляков