Приговор № 1-361/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-361/2017Дело №1-361/2017 Именем Российской Федерации г.Ростов-на-Дону 15 августа 2017 года Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В. при секретаре Климентиевой Ю.П., с участием: прокурора Немировой Н.А., адвоката Дубенцова Г.С.(ордер №82833, удостоверение №), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, -в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, 12 июля 2017 года, примерно в 16 часов 20 минут, в районе дома №38 по ул.Рябышева г.Ростова-на-Дону, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 незаконно приобрёл (нашёл) наркотическое средство: порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, постоянной массой не менее 0,31 грамма, что затем незаконно хранил при себе также без цели сбыта до его задержания. Однако, 12 июля 2017 года, примерно в 17 часов 30 минут, возле дома №52 по ул.Рябышева г.Ростова-на-Дону, подсудимый был задержан сотрудниками полиции, с последующим доставлением в дежурную часть ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону (г.Ростов-на-Дону, Советская, дом №16), где у него, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли вышеуказанные наркотики: порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирро-лидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, постоянной массой 0,31 грамма, что ФИО1 незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления. Подсудимый ФИО1, после консультации с адвокатом, вину полностью признал и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствие с главой №40 УПК РФ, так как со стороны государственного обвинителя Немировой Н.А. и адвоката Дубенцова Г.С. никаких возражений против этого не имеется. Подсудимый ФИО1 полностью осознает: характер и последствия ходатайства о слушании дела в особом порядке; невозможность обжалования приговора по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389-15 УПК РФ. Суд считает, что предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённые в значительном размере. Определяя наказание надлежит учитывать характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности ФИО1, который ранее не судим (судимость погашена), на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д.79 и 81): -отягчающие обстоятельства – отсутствуют; -смягчающие обстоятельства – вину полностью признал; дознание проведено в сокращённой форме (л.д.33-34) и дело рассмотрено в порядке главы №40 УПК РФ; характеризуется вполне положительно; <данные изъяты> Анализируя совокупность вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции от общества, что полностью соответствует целям, указанным в ст.43 УК РФ. Таким образом, наказание должно быть назначено в виде исправительных работ. По настоящему делу отсутствуют основания для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд Приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ. Назначить ФИО1 наказание по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 01(одного) года исправительных работ, с удержанием из заработной платы по 10% в доход государства ежемесячно. Вещественные доказательства: -все наркотические средства – уничтожить; -диск с записью – хранить при деле. Меру пресечения, до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления. Судья: Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Калитвинцев Сергей Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-361/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-361/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 1-361/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-361/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-361/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-361/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-361/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 1-361/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-361/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-361/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-361/2017 |