Решение № 2-1774/2018 2-1774/2018~М-467/2018 М-467/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1774/2018

Дело №...

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Зверинской А.К.

при секретаре Неделькиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ча к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - К.Н.С. После его смерти осталось наследственное имуществ в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по указанному выше адресу.

Истцом получено свидетельство о праве собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, наследственное имущество в виде земельного участка истцом не принято по причине отсутствия оригинала свидетельства о праве собственности на землю. Истец фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка, пользуется им, несет бремя его содержания. Кроме истца наследником после смерти К.Н.С. является его супруга - ФИО1, которая на спорный земельный участок не претендует. В связи с невозможностью реализовать свои наследственные права истец обратился в суд.

В судебное заседание истец – ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Третье лицо – СНТ «Проектировщик» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.

Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал К.Н.С. на праве собственности на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости отсутствуют сведения о правообладателях данного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ К.Н.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

После смерти К.Н.С. открылось наследство, в том числе, в виде спорного земельного участка.

Согласно ответу нотариуса ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя – ФИО1 и сын - ФИО2, которым выданы свидетельства о праве собственности на доли в квартире, расположенной по адресу: г. Новосибирск, <адрес>25.

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1112 -1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства, в силу ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, ФИО2 было принято наследственное имущество после смерти К.Н.С., в том числе в виде спорного земельного участка.

Кроме того, в силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В подтверждение того, что истец фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка истцом представлена справка с.н.т. «Проектировщик», из которой следует, что после смерти К.Н.С. ФИО2 пользуется земельным участком №... в с.н.т. «Проектировщик», при этом задолженности по оплате членских и целевых взносов не имеет.

Таким образом, учитывая отсутствие правопритязаний в отношении спорного земельного участка со стороны ответчика, обстоятельств фактического принятия истцом спорного наследственного имущества, исковые требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ча к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 чем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.К. Зверинская