Приговор № 1-19/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-19/2021Кимовский городской суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 марта 2021 года г.Кимовск Тульской области Кимовский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Дувановой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Румянцевой М.М., с участием государственного обвинителя помощника Кимовского межрайонного прокурора Демидовой М.С., подсудимой ФИО6, защитника подсудимой – адвоката Кимовской коллегии адвокатов Тульской области ФИО7, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ года законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО2., ФИО3., ФИО1 – директора ГОУ ТО «Кимовская школа» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-19/2021 в отношении ФИО6, <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО6, являясь родителем,совершила неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах. В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Подсудимая ФИО6 решением Кимовского городского суда Тульской области от 10 декабря 2019 года лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, и на нее данным решением возложена обязанность по уплате алиментов в пользу Министерства труда и социальной защиты Тульской области на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно, с последующим зачислением на личный счет несовершеннолетних в отделении Сберегательного банка РФ, начиная удержания с 20.11.2019. На основании заявления ГОУ ТО «Кимовская школа» 08 октября 2020 года изменен способ и порядок исполнения решения Кимовского городского суда Тульской области от 10.12.2019 и алименты с подсудимой на содержание несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно взысканы в пользу ГОУ ТО «Кимовская школа». ФИО6 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала и алименты не выплачивала, в связи с этим судебным приставом исполнителем ОСП Кимовского и Куркинского районов УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство первоначально 24.12.2019 года, впоследствии прекращено в связи с изменением взыскателя и возбуждено 27.11.2020 года иное исполнительное производство. Однако ФИО6, являясь родителем троих несовершеннолетних детей, в нарушение решения суда, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатила средства на содержание троих несовершеннолетних детей, в связи с чем, судебным приставом исполнителем ОСП Кимовского и Куркинского районов УФССП России по Тульской области 22 июля 2020 года в отношении подсудимой составлен протокол № 9 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Кимовского судебного района Тульской области от 22.07.2020, вступившего в законную силу 04.08.2020 ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов. Подсудимая административное наказание не отбыла. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ подсудимая считается подвергнутой административному наказанию. С момента вступления в законную силу постановления мирового судьи с 04.08.2020 по 17.01.2021 включительно ФИО6 по месту регистрации <адрес>, подвергнутая административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, в государственное учреждение Тульской области «Центр занятости населения Тульской области в г.Кимовск» по поводу содействия в трудоустройстве и с целью постановки на регистрационный учет для получения пособия в качестве безработной, из которого возможно осуществление алиментных выплат, за указанный период времени не обращалась, мер к выполнению алиментных обязательств в течении двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении нее исполнительного производства не предприняла. Тем самым поведение ФИО6 свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов. В результате неуплаты ФИО6 без уважительных причин, в нарушение решения суда о взыскании алиментов, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное правонарушение, не уплатила средства на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 04.08.2020 по 17.01.2021 года,т.е. неоднократно, допустила за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 134040 рублей 17 копеек, которая посчитана с учетом поступивших в отдел судебных приставов сведений из службы государственной статистики по Тульской области о среднемесячной номинальной начисленной заработной плате по Российской Федерации. В судебном заседании подсудимая ФИО6 вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, закрепленном ст. 51 Конституции РФ. Вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами. Показаниями ФИО6, данными в ходе дознания в качестве подозреваемой 19 января и 04 февраля 2021 года, оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и правильность, которых ФИО6 подтвердила о том, что в период с 2005 по 2017 год она состояла в фактических брачных отношениях с ФИО5, от совместного проживания у них имеется трое несовершеннолетних детей – ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2019 году дети были изъяты органами опеки, их жизнью она не интересовалась,на основании решения суда от 10.12.2019 она лишена родительских прав в отношении троих несовершеннолетних детей и на нее возложена обязанность по уплате алиментов на содержание детей в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно. Ей известно, что в отделении судебных приставов Кимовского и Куркинского районов на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с нее алиментов, ее дети находятся в ГОУ ТО «Кимовская школа», их не навещает, материальной помощи не оказывает. В июле 2020 года она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание детей, назначенное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов ею не отбыто. Поскольку она не работает, то после данного постановления она к уплате алиментов не приступила. За период после привлечения к административной ответственности и по настоящее время к уплате алиментов не приступила, официального заработка не имеет. В ГУ ТО «Центр занятости населения г.Кимовска» по вопросу трудоустройства не обращалась, пособие по безработице не получала, поскольку злоупотребляла спиртным, и злоупотребляет в настоящее время. Ей известно, что у нее имеется задолженность по алиментным платежам с 04.08.2020 по 17.01.2021 согласно постановлению судебного пристава-исполнителя на содержание детей в сумме 136345 рублей 77 копеек, исходя из среднемесячной номинальной заработной платы по России. Понимает, что должна выплачивать алименты на содержание детей, свою вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.138-141,195-198). Показаниями допрошенного в судебном заседании законного представителя несовершеннолетних потерпевших – директора ГОУ ТО «Кимовская школа» ФИО4 о том, что он представляет интересы несовершеннолетних воспитанников ГОУ ТО «Кимовская школа» - ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которых является подсудимая ФИО6. В Отделе судебных приставов Кимовского и Куркинского районов УФССП России по Тульской области на исполнении находится исполнительный лист о взыскании с ФИО6 алиментов на несовершеннолетних детей в пользу ГОУ ТО «Кимовская школа» в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно, с последующим зачислением на личный счет несовершеннолетних детей в отделении Сберегательного банка РФ. Несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 и ФИО1 находится в школе на полном государственном обеспечении с 27.02.2020 по направлению департамента образования, имеют свои расчетные счета в банке, на которые поступают социальные выплаты. За время нахождения детей в ГОУ ТО «Кимовская школа» никаких средств кроме социальных выплат на их счета не поступало. В администрации ГОУ ТО «Кимовская школа» жизнью своих детей ФИО6 не интересуется и их не навещает. В июле 2020 года в отношении ФИО6 был составлен административный протокол по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Однако с момента привлечения ФИО6 к административной ответственности до настоящего времени денежные средства в счет уплаты алиментных платежей не поступали. Образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей в период с 04.08.2020 по 17.01.2021 включительно в размере 136345 рублей 77 копеек согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Кимовского и Куркинского районов УФССП России по Тульской области от 18.01.2021. Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными 25.01.2021 в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Кимовского и Куркинского районов УФССП России по Тульской области, у нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное на основании решения суда по делу в отношении ФИО6, обязанной выплачивать алименты на содержание троих несовершеннолетних детей и подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей. В рамках исполнительного производства сделаны запросы в различные инстанции с целью выявления имущества, которого за должником не обнаружено. Произведенным расчетом установлена задолженность по алиментам в период с 04.08.2020 года по 17.01.2021 года в сумме 134040 рублей 17 коп, согласно постановлению о перерасчете задолженности по алиментам от 25.01.2021 года, с учетом сведений о среднемесячной номинальной начисленной заработной плате по России по данным службы государственной статистики по Тульской области (т.1 л.д.67-69). Рапортом об обнаружении признаков преступления от 13.01.2021 №2, согласно которому в действиях ФИО6 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.157 УК РФ (т.1 л.д.9); Копией решения Кимовского городского суда Тульской области от 10.12.2019 подтверждается, что ФИО6 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данным решением на ФИО6 возложена обязанность по уплате алиментов в пользу Министерства труда и социальной защиты Тульской области на содержание троих несовершеннолетних детей в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно, с последующим зачислением на личный счет несовершеннолетних в отделении Сберегательного банка РФ, начиная удержания с 20.11.2019 (т.1 л.д.26-34); Копией определения Кимовского городского суда Тульской области от 26.10.2020 из которого следует, что произошло изменение способа и порядка исполнения решения Кимовского городского суда Тульской области от 10.12.2019 и в дальнейшем алименты с ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно взыскиваются в пользу ГОУ ТО «Кимовская школа» (т.1 л.д.35-40); Копией исполнительного листа по делу №13-154/2020 об изменении порядка исполнения решения Кимовского городского суда Тульской области от 26.10.2020 по заявлению директора ГОУ ТО «Кимовская школа» ФИО4 о взыскании с ФИО6 в пользу ГОУ ТО «Кимовская школа» на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения алиментов в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно, до достижения совершеннолетия детьми (т.1 л.д.41-43); Копий постановления о возбуждении исполнительного производства №121590/19/71012-ИП от 24.12.2019 возбужденного на основании исполнительного листа от 11.12.2019 (т.1 л.д.44-46); Копией постановления о прекращении исполнительного производства №121590/19/71012-ИП от 27.11.2020 (т.1 л.д.47); Копией постановления о возбуждении исполнительного производства №48636/20/71012-ИП от 27.11.2020, возбужденного на основании исполнительного листа от 26.10.2020 (т.1 л.д.48-50); Постановлением о перерасчете задолженности по алиментам от 25.01.2021 в отношении должника ФИО6 в пользу взыскателя – ГОУ ТО «Кимовская школа» на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому задолженность за период с 04.08.2020 по 17.01.2021 включительно составляет 134040 рублей 17 копеек (т.1 л.д.18); Копией постановления мирового судьи судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области от 22.07.2020, вступившего в законную силу 04.08.2020 на основании которого ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (т.1 л.д.160); Справкой ГОУ ТО «ЦЗН г.Кимовска» согласно которой ФИО6 в ГОУ ТО «ЦЗН г.Кимовска» в период с 04.08.2020 по 17.01.2021 за содействием в трудоустройстве не обращалась, на учете не состояла, пособие по безработице не получала (т.1 л.д.165); Копиями свидетельств о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которым их матерью является ФИО6 (т.1 л.д. 106,109, 112). Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, проверяя их и давая им оценку в соответствии с требованиями ст.ст.74, 75, 87 и 88 УПК РФ, суд приходит к следующему. Суд считает, что не имеется оснований не доверять показаниям законного представителя несовершеннолетних потерпевших данных в судебном заседании, а также оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1, поскольку их показания соотносятся и согласуются между собой по существенным позициям и подтверждены письменными доказательствами по делу, заинтересованности данных лиц в исходе дела и оснований для оговора ими подсудимой не имеется. Оценивая вышеуказанные доказательства по правилам ст.ст. 87 и 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что каждое из вышеприведенных доказательств является относимым, допустимым, достоверным, добытым в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при расследовании преступления и получения доказательств, использование недозволенных методов судом не установлено. Давая оценку показаниям подсудимой ФИО6 в суде, суд принимает во внимание, что она признала себя виновной в инкриминируемом преступлении, при производстве дознания давала показания, которые поддержала в судебном заседании, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным в суде, которые подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. На основании вышеизложенного, оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что представленные в судебном заседании обвинением доказательства, в том числе письменные, в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния. Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину ФИО6 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно. При назначении наказания подсудимой в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, данные о личности виновной, которая состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя», на учете в психоневрологическом кабинете не состоит, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно. Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П. Каменева» от 25.01.2021 №152 ФИО6 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ей деяния (с 04.08.2020 по 17.01.2021) не страдала. <данные изъяты> В период инкриминируемого деяния ФИО6 могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО6 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, участвовать в проведении следственных действий и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО6 не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от наркотических веществ у подэкспертной не выявлено. Как не страдающая синдромом зависимости от наркотических веществ в лечении от наркомании ФИО6, не нуждается (т.1 л.д.185-187). Суд не подвергает сомнению указанные выводы комиссии экспертов, поскольку они сделаны компетентными лицами с использованием специальных познаний и с применением соответствующих научных и практических методов исследования, на которые сделана ссылка в заключении. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 являются на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст.63 УК РФ наказание, не установлено. С учетом всех данных о личности подсудимой, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит возможным ее исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и наиболее соответствующим целям наказания, признает применение в отношении подсудимой наказания в виде исправительных работ. Препятствий не имеется для назначения данного вида наказания, предусмотренных ст.50 УК РФ. Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ суд не находит, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы обусловливали необходимость назначения подсудимой наказания с применением указанных положений Уголовного кодекса РФ. В целях обеспечения исполнения приговора суда, до его вступления в законную силу, избранная в отношении подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения. Гражданский иск потерпевшими по уголовному делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 (десять) процентов. Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Кимовский городской суд Тульской области. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Кимовский городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Дуванова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 июня 2021 г. по делу № 1-19/2021 Апелляционное постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 1-19/2021 Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-19/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 1-19/2021 Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-19/2021 Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-19/2021 Судебная практика по:ДоказательстваСудебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |