Решение № 2-4333/2017 2-4333/2017~М-4495/2017 М-4495/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-4333/2017

дело № 2-4333/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 ноября 2017 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Феоктистовой О.А., при секретаре судебного заседания Дергуновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» (истец, банк) и ФИО1 (ответчик, заемщик) заключено соглашение о кредитовании (соглашение) № в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения, содержащихся как в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», так и в индивидуальных условиях кредитования, банк перечислил заемщику денежные средства в размере 110 000 рублей, а заемщик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитной картой из расчета 31,99 % годовых. Заемщик воспользовалась денежными средствами, после чего уклонилась от исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств, в результате чего образовалась задолженность в размере 135 255,41 рублей. В связи с этим, просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере в размере 135 225 рублей 41 копейка, в том числе: 110 000 рублей – сумму основного долга; 11 963 рубля 261 копейка – проценты, 12 181 рубль 85 копеек – штрафы и неустойка, 1 109 рублей 95 копеек – несанкционированный перерасход, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 882,91 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» по доверенности ФИО2 не явилась, о времени и месте разбирательства по делу извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Письменных возражений в суд не направила.

С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Применительно к ст. 435 ГК РФ анкета-заявление на получение карты является адресованным истцу (Банку) предложением, которое достаточно определенно и выражает намерение лица (ФИО1), сделавшей предложение, считать себя заключившей договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.

Применительно к ст. 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» (банк) и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение о кредитовании № на основании заявления-оферты, по условиям которого банк перечислил ответчику денежные средства в размере 110 000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитной картой из расчета 31,99 % годовых (л.д. 18-19, 22).

Заключенный с ответчиком договор соответствует требованиям ст.ст. 432, 433, 438 Гражданского кодекса РФ о заключении договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной.

Из указанного выше соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно заключено в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписано двумя сторонами.

В соответствии с разделом 2 «Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты» (Общие условия), являющихся неотъемлемой частью заключенного с ответчиком соглашения о кредитовании, соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования. (л.д. 23-26).

Пунктом 8.1. «Общих условий», являющихся неотъемлемой частью соглашения о кредитовании, предусмотрено, что, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. Неустойка рассчитывается по ставке 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Из уведомления № об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» в редакции, действующей на момент подписания настоящего уведомления, ответчиком получены. С индивидуальными условиями ФИО1 согласна, ею подписано (л.д. 22).

Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что ОАО «Альфа-Банк» свою обязанность по выдаче денежных средств заемщику исполнило надлежащим образом. Ответчик от погашения кредиторской задолженности уклонилась, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-17) и справкой по кредитной карте (л.д. 10). Следовательно, у ФИО1 возникла обязанность по выплате банку суммы задолженности по соглашению о кредитовании №.

Из представленного истцом расчета задолженности видно, что платежи по возврату кредита ответчиком не производятся, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 135 255,41 рублей, из которых: 110 000 рублей – сумму основного долга; 11 963 рубля 261 копейка – проценты, 12 181 рубль 85 копеек – штрафы и неустойка, 1 109 рублей 95 копеек – несанкционированный перерасход (л.д. 9).

Расчет задолженности, представленный в материалы дела, судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора, стороной ответчика не опровергнут. Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Как видно из условий договора, ответчик до подписания договора была ознакомлена с существенными условиями заключаемого договора. Однако, письменных возражений либо альтернативного расчета задолженности в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не представила.

Также судом установлено, что в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) организационно-правовая форма Банка изменена на Акционерное общество «Альфа-Банк», АО «Альфа-Банк», что подтверждается в том числе и Уставом (л.д. 26-31), в связи с чем, указанная выше сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк».

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, процентов были нарушены, образовалась задолженность по кредиту.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в силу ст. 333. 19 НК РФ подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 3 882 рубля 91 копейка, оплаченные истцом при подаче искового заявления согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2, 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 225 рублей 41 копейка, в том числе: 110 000 рублей – сумму основного долга; 11 963 рубля 261 копейка – проценты, 12181 рубль 85 копеек – штрафы и неустойка, 1 109 рублей 95 копеек – несанкционированный перерасход.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственный пошлины в размере 3 882 рубля 91 копейку.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Феоктистова