Приговор № 1-323/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-323/2021

Дело № 1-323/2021 (№12101320064000318)

УИД: 42RS0015-01-2021-001537-28


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г.Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шумной М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сараджян Э.Л.,

с участием государственного обвинителя - Желновой Е.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Зубенко Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, [обезличено], судимой

1) 14.07.2020 Новоильинским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год (условное осуждение не отменялось, не изменялось),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) (2 преступления).

04.03.2021 около 12.28 час. ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 12.02.2021, вступившего в законную силу 25.02.2021, находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд», расположенного по адресу: Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул.40 лет ВЛКСМ, 124б, в осуществление умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила имущество, принадлежащее ООО «Элемент Трейд»: 1 шт. геля для бритья Арко ж/б, объемом 200 мл., стоимостью 146,91 руб., без учета НДС, 2 шт. антиперсперанта аэрозоль Рексона Сухость пудры, объемом 150 мл. каждая, стоимостью 87,98 руб./шт., без учета НДС, на сумму 175,96 руб., 1 шт. сменного баллона Глей Автоматик Сицилийский лимонад и мята, объемом 269 мл., стоимостью 129,01 руб., без учета НДС, 2 шт. антиперсперанта женского Деоника легкость пудры ж/б, объемом 200 мл., стоимостью 78,50 руб./шт., без учета НДС, на сумму 157,00 руб., 1 бутылку коньяка Армянский Ной Традиционный 5 лет с/б, объемом 0,5 л., стоимостью 325,29 руб., без учета НДС, 1 бутылку коньяка ФИО2 5 лет 40% с/б, объемом 0,5 л., стоимостью 317,99 руб., без учета НДС, 1 шт. антиперсперанта аэрозоль Фа природа свежесть белый чай ж/б, объемом 150 мл., стоимостью 79,14 руб., без учета НДС, причинив ООО «Элемент Трейд» имущественный вред на общую сумму 1331,30 руб., с похищенным имуществом скрылась, распорядилась по своему усмотрению.

11.03.2021 около 16.00 час. ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 12.02.2021, вступившего в законную силу 25.02.2021, находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд», расположенного по адресу: Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул.40 лет ВЛКСМ, 124б, в осуществление умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила имущество, принадлежащее ООО «Элемент Трейд»: 2 шт. антиперсперанта аэрозоль женский Рексона Невидимая на черном и белом ж/б, объемом 150 мл. каждая, стоимостью 86,67 руб./шт., без учета НДС, на сумму 179,34 руб., причинив ООО «Элемент Трейд» имущественный вред на общую сумму 179,34 руб., с похищенным имуществом скрылась, распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, отказалась давать показания по существу предъявленного обвинения, воспользовалась ст.51 Конституции Российской Федерации, полностью подтвердила свои показания в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям ФИО1 в ходе предварительно расследования в качестве подозреваемой, данным в присутствии защитника (т.1 л.д.42-45, 103-105, 126-128), 04.03.2021, примерно, в 12.20 час. она приехала в Заводской район г.Новокузнецка, зашла в магазин «Монетка» по ул.40 лет ВЛКСМ, 124б, что-нибудь похитить, прошла к прилавку, где находится алкогольная продукция, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, рядом нет посторонних, взяла бутылку коньяка Армянский «Ной Традиционный», 0,5 л., положила себе в сумку, затем взяла бутылку коньяка «ФИО2», 0,5 л., также положила в сумку, прошла к прилавку, где стоит товар по уходу за телом, взяла гель для бритья «Арко» антиперсперант «Рексона Сухость пудры», 2 шт., сменный баллон «Глей Автоматик», 1 шт., антиперсперант «Деоника», 2 шт., антиперсперант аэрозоль «Фа», 1 шт., положила себе в сумку, которая висела у нее на плече, времени было около 12.28 час., прошла через кассовую зону, не оплатив товар, вышла на улицу, недалеко от остановки «Стадион» Заводского района г.Новокузнецка продала вышеуказанный товар незнакомому мужчине, примерно, за 1000 руб., после чего поехала в Новоильинский район, где приобрела на вырученные денежные средства пиво и продукты питания. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

11.03.2021 около 15.50 час. она находилась в Заводском районе г.Новокузнецка, зашла в магазин «Монетка» по ул.40 лет ВЛКСМ, 124б, чтобы что-нибудь похитить, приобрести алкоголь; около 16.00 час. прошла к прилавку, где стоит товар по уходу за телом, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, рядом никого нет, с прилавка взяла Антиперсперант женский аэрозоль «Рексона», 2 шт., положила себе в сумку, после чего прошла через кассовую зону, не оплатив товар и вышла из магазина, около остановки «Березка» Заводского района г.Новокузнецка продала неизвестной женщине антиперсперанты, за какую стоимость, не помнит; вину признает полностью, раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении указанных в описательной части приговора преступлений подтверждается, кроме показаний самой подсудимой, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами.

Преступление от 04.03.2021.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления, кроме показаний самой подсудимой, подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент Трейд» Представитель потерпевшего №1 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.37), из которых следует, что 11.03.2021 в дневное время от директора магазина Свидетель №2 ему стало известно о краже товара из магазина «Монетка» по ул.40 лет ВЛКСМ, 124б, совершенного 04.03.2021 около 12.28 час. женщиной, которая с полок магазина похитила гель для бритья Арко 1 шт., стоимостью 146,91 руб., антиперсперант аэрозоль Рексона сухость пудры 2 шт., стоимостью 175,96 руб./шт., сменный балон Глей Автоматик Сицилийский лимонад и мята 1 шт., стоимостью 129,01 руб., антиперсперант женский Деоника легкость пудры 2 шт., общей стоимостью 157 руб., коньяк Армянский Ной традиционный 5 лет, 1 шт., стоимостью 325,29 руб., коньяк ФИО2 5 лет 1 шт., стоимостью 317,99 руб., антиперсперант аэрозоль Фа природа свежесть белый чай 1 шт., стоимостью 79,14 руб., все похищенное спрятала в сумку, вышла из магазина, не оплачивая за товар; при просмотре записи с камер видео наблюдения он узнал в указанной женщине уже похищавшую товар в магазине - ФИО1, которая похитила имущество ООО «Элемент-Трейд», причинив материальный ущерб на общую сумму 1331,30 руб.; ущерб не возмещен; заявлен гражданский иск на указанную сумму;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.56-59), из которых следует, что при просмотре видеозаписи, представленной ей дознавателем, она достоверно узнала свою дочь ФИО1 в женщине, которая 04.03.2021 из магазина «Монетка» по ул.40 лет ВЛКСМ, 124б Заводского района г.Новокузнецка с прилавков магазина похитила 2 бутылки коньяка, гель для бритья, 2 антиперсперанта, еще несколько наименований товара по уходу за телом, положила к себе в сумку, рядом никого не было, прошла через кассовую зону, не оплатив; дочь узнала по одежде, стилю поведения, по лицу, так как на видео все очень хорошо видно;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д. 61-62), из которых следует, что она работает директором в магазине «Монетка» ООО «Элемент Трейд» по ул.40 лет ВЛКСМ, 124б г.Новокузнецка, в помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, которые ведут запись хорошего качества. 04.03.2021 ближе к обеду она проходила по торговому залу, обратила внимание, что на полке алкогольной продукции отсутствует бутылка коньяка, посмотрела видеозапись с камер видеонаблюдения, увидела, что, примерно, в 12.25 час. в торговый зал зашла девушка с дамской сумкой через плечо, прошла к прилавку с алкогольной продукцией, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила две бутылки коньяка, положила к себе в сумку, после чего прошла к прилавкам с товаром по уходу за телом, откуда также похитила товар, положила себе в сумку, прошла через кассовую зону, не оплатив товар, вышла из магазина. После чего, была проведена инвентаризация, и установлено, что из магазина похищено: коньяк Ной Традиционный 5 лет с/б 0,5 л., 1 шт., стоимостью 325,29 руб., коньяк ФИО2 5 лет 40% с/б 0,5л., 1шт., стоимостью 317,99 руб., гель для бритья Арко ж/б 200 мл., 1шт., стоимостью 146,91 руб., антиперсперант аэрозоль Рексона Сухость пудры 150 мл., 2 шт., общей стоимостью, 175,96 руб., сменный баллон Глей Автоматик Сицилийский лимонад и мята 269 мл., 1 шт., стоимостью 129,01 руб., антиперсперант женский Деоника легкость пудры ж/б 200 мл., 2 шт., общей стоимостью 157,00 руб., антиперсперант аэрозоль Фа природа свежесть белый чай ж/б 150 мл., 1 шт., стоимостью 79,14 руб., без учета НДС, в связи с чем, ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на общую сумму 1331,30 руб.;

- письменными доказательствами:

рапортом УУП ОП «Заводской» УМВД России по г.Новокузнецку от 18.03.2021 (т.1 л.д.4), согласно которому, работая по заявлению Представитель потерпевшего №1 о хищении товара ООО «Элемент-Трейд» 04.03.2021 в магазине «Монетка» по ул.40 лет ВЛКСМ, 124б, установлена ФИО1, в действиях которой усматривается состав преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ;

заявлением Свидетель №2 от 11.03.2021 (т.1 л.д.5) о привлечении к ответственности неизвестной женщины, которая 04.03.2021 в 12.28 час. в помещении с прилавков магазина «Монетка» по ул.40 лет ВЛКСМ, 124б г.Новокузнецка тайно похитила товар ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 1331,30 руб.;

протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2021 с фото-таблицей (т.1 л.д.6-8), согласно которому осмотрено помещение магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд» по ул.40 лет ВЛКСМ, 124б г.Новокузнецка; зафиксирована обстановка; в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью, справка об ущербе, приходные накладные, акт инвентаризации;

справкой об ущербе (т.1 л.д.14), из которого следует, что гель для бритья Арко ж/б 200 мл., 1 шт., стоимостью 146,91 руб., антиперсперант аэрозоль «Рексона Сухость пудры 150 мл., 2 шт. общей стоимостью 175,96 руб., сменный баллон Глей Автоматик Сицилийский лимонад и мята 269 мл., 1 шт., стоимостью 129,01 руб., антиперсперант женский Деоника легкость пудры ж/б 200 мл., 2 шт., общей стоимостью 157,00 руб., коньяк Армянский Ной Традиционный 5 лет с/б 0,5 л., 1 шт., стоимостью 325,29 руб., коньяк ФИО2 5 лет 40% с/б 0,5л., 1 шт., стоимостью 317,99 руб., антиперсперант аэрозоль Фа природа свежесть белый чай ж/б 150 мл., 1 шт., стоимостью 79,14 руб., без учета НДС, общая сумма материального ущерба ООО «Элемент-Трейд» составляет 1331,30 руб.;

протоколом осмотра предметов (документов) от 25.03.2021 (т.1 л.д.50-52), в ходе которого осмотрены СД диск с видеозаписью, копия постановления мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка от 12.02.2021, акт инвентаризации ООО «Элемент-Трейд» от 11.03.2021, справка об ущербе, приходные накладные №3013194438 от 18.02.2021, №3013838298 от 22.12.2020, которые постановлением дознавателя от 25.03.2021 в установленном порядке признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.54).

Преступление от 11.03.2021.

Виновность ФИО1 в совершении указанного преступления, кроме показаний самой подсудимой, подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент Трейд» Представитель потерпевшего №1 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.98), из которых следует, что 12.03.2021 от директора магазина Свидетель №2 ему стало известно о краже товара из магазина «Монетка» по ул.40 лет ВЛКСМ, 124б, совершенного 11.03.2021 около 16.00 час. женщиной, которая с полок магазина похитила антиперсперант аэрозоль женский Рексона невидимая на черном и белом ж/б 150 мл. 2 шт., стоимостью 89,67 руб./1 шт., общей стоимостью 179,34 руб., спрятала в сумку, вышла из магазина, не оплачивая; при просмотре записи с камер видео наблюдения он узнал в указанной женщине ФИО1, уже похищавшую товар, которая 11.03.2021 похитила имущество ООО «Элемент-Трейд», причинив материальный ущерб на общую сумму 179,34 руб.; ущерб не возмещен; заявлен гражданский иск на указанную сумму;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.112-115), из которых следует, что при просмотре видеозаписи, представленной ей дознавателем, она достоверно узнала свою дочь ФИО1 в женщине, которая 11.03.2021 из магазина «Монетка» по ул.40 лет ВЛКСМ, 124б Заводского района г.Новокузнецка похитила с прилавка, где расположен товар по уходу за телом, два антиперсперанта, пока рядом никого не было, положила к себе в сумку, прошла через кассовую зону, не оплатив; дочь узнала по одежде, стилю поведения, по лицу, так как на видео все очень хорошо видно;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.118-119), из которых следует, что она работает директором в магазине «Монетка» ООО «Элемент Трейд» по ул.40 лет ВЛКСМ, 124б г.Новокузнецка, в помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, которые ведут запись хорошего качества. 11.03.2021 при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, обнаружила, что, примерно, в 16.00 час. в торговый зал зашла девушка с дамской сумкой через плечо, прошла к прилавку с товаров по уходу за телом, откуда похитила антиперсперант аэрозоль женский Рексона, 2 шт.; после инвентаризации выявлено, что 11.03.2021 из магазина был похищен антиперсперант аэрозоль женский Рексона Невидимая на черном и белом ж/б 150 мл., 2 шт., обшей стоимостью 179,34 руб., без учета НДС, ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на сумму 179,34 руб.;

- письменными доказательствами:

рапортом УУП ОП «Заводской» УМВД России по г.Новокузнецку от 18.03.2021 (т.1 л.д.70), согласно которому в ходе работы по заявлению Представитель потерпевшего №1 о хищении товара 11.03.2021 в магазине «Монетка» по ул.40 лет ВЛКСМ, 124б установлена причастность ФИО1, в ее действиях усматривается состав преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ;

заявлением Свидетель №2 от 12.03.2021 (т.1 л.д.71) о привлечении к ответственности женщины, которая 11.03.2021 в 16.00 час. в помещении магазина «Монетка» по ул.40 лет ВЛКСМ, 124б с прилавка тайно похитила товар ООО «Элемент-Трейд» на сумму 179,34 руб.;

протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2021 (т.1 л.д.72-74), согласно которому осмотрено помещение магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд» по ул.40 лет ВЛКСМ, 124б г.Новокузнецка; зафиксирована обстановка; в ходе осмотра изъяты СД диск с видеозаписью, справка об ущербе, приходная накладная, акт инвентаризации;

справкой об ущербе (т.1 л.д.77), согласно которой стоимость антиперсперанта аэрозоль женский Рексона Невидимая на черном и белом ж/б 150 мл. составляет 89,67 руб./шт, без учета НДС, сумма материального ущерба ООО «Элемент-Трейд» за 2 шт. составляет 179,34 руб.;

протоколом осмотра предметов (документов) от 25.03.2021 (т.1 л.д.109-110), в ходе которого осмотрены СД диск с видеозаписью, копия постановления мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка от 12.02.2021, акт инвентаризации ООО «Элемент-Трейд» от 11.03.2021, справка об ущербе, приходная накладная №3014107109 от 18.02.2021, которые постановлением дознавателя от 25.03.2021 в установленном порядке признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.116).

Протоколы явки с повинной ФИО1 по указанным преступлениям (т.1 л.д.28, 89) суд не учитывает в качестве доказательств по делу, в соответствии с п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ, поскольку они приняты в отсутствии защитника, однако учитывает при установлении обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по соответствующим преступлениям.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, подтверждают и дополняют друг друга, являются относимыми и допустимыми, получены с соблюдением требований УПК РФ и являются достаточными для установления значимых обстоятельств по делу, вина подсудимой ФИО1 в совершении каждого из инкриминируемых ей преступлений доказана полностью.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимой в ходе предварительного расследования по каждому преступлению, подтвержденных в судебном заседании, полностью признающей свою вину в содеянном, поскольку ее признательные показания даны в присутствии защитника, полностью подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных судом, по каждому преступлению: показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент Трейд» Представитель потерпевшего №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, протоколами осмотра места происшествия, предметов, документов, сведениями о стоимости похищенного.

Сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего, в том числе относительно количества и стоимости похищенного подсудимой имущества, оснований нет, поскольку они не противоречат и согласуются с показаниями самой подсудимой ФИО1 в ходе предварительного расследования, которые она давала в присутствии своего защитника. Размер и стоимость похищенного по каждому преступлению следуют из письменных материалов дела, подтверждены показаниями представителя потерпевшего, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, который будучи предупрежденным о даче заведомо ложных показаний, давал последовательные, логичные показания. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего у суда не имеется, поскольку они не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Письменные документы получены с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры.

Исследованные доказательства в их совокупности по каждому преступлению являются достаточными для постановления приговора.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158.1 УК РФ (преступление от 04.03.2021) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ; по ст.158.1 УК РФ (преступление от 11.03.2021) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Анализируя все исследованные в судебном заседании по делу доказательства вины подсудимой по указанным в описательной части приговора преступлениям, суд приходит к выводу, что в них присутствуют сведения о событии, обстоятельствах инкриминируемых подсудимой преступлений, о размере и стоимости похищенного имущества.

Судом установлено, что подсудимая 04.03.2021 и 11.03.2021 тайно (полагая, что действует незаметно для собственника), с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, незаконно изъяла имущество потерпевшего из его владения для последующего обращения в свою пользу, тем самым причинила ущерб собственнику, в размере, указанном в представленных потерпевшим документах, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Действия подсудимой при совершении указанных преступлений носили умышленный характер, так как она осознавала общественную опасность своих деяний, их противоправный характер, предвидела наступление вредных последствий для потерпевшего и желала их наступления.

При назначении вида и размера наказания за каждое преступление, суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в отношении каждого из совершенных преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая [обезличено].

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает по каждому преступлению: [обезличено].

Обстоятельств, отягчающих наказание, по каждому преступлению не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ, регламентирующими вопросы назначения наказания по совокупности преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, его поведением во время и после совершения каждого из преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по данному делу не установлено.

Оснований для освобождения от наказания и от уголовной ответственности, в том числе на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, соответственно, имеются основания и суд применяет при назначении наказания правила ч.1 ст.62 УК РФ (при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.И ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств).

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, исходя из целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания за каждое преступление в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания и применяет условное осуждение, с возложением на осужденную, в соответствии со ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих достижению цели исправления, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

В соответствии со ст.43 УК РФ данная мера наказания будет достаточной для восстановления социальной справедливости, а также для исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, назначения принудительных работ не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления и личности подсудимой.

Оснований для изменения категории совершенных подсудимой преступлений на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ) не имеется, с учетом фактических обстоятельств и категории преступлений.

Установлено, что ФИО1 совершила преступления по настоящему уголовному делу, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, в течение испытательного срока по приговору Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 14.07.2020, которым она осуждена к лишению свободы, условно, с испытательным сроком.

Суд полагает, что с учетом характера и степени общественной опасности преступления по предыдущему приговору и преступлений по данному делу, личности виновной, ее поведения во время испытательного срока, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ приговор Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 14.07.2020 следует исполнять самостоятельно, сохранив ФИО1 условное осуждение по указанному приговору.

Меру пресечения ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении для обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ.

Гражданские иски ООО «Элемент-Трейд» на суммы 1331,30 руб. (т.1 л.д.38) и 179,34 руб. (т.1 л.д.99) подтверждаются материалами дела, являются обоснованными, подсудимая с исками согласилась в полном объеме. Поэтому заявленные потерпевшим требования подлежат удовлетворению, указанные суммы ущерба подлежат взысканию с подсудимой в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Сведения о возмещении и размере процессуальных издержек в ходе предварительного расследования в материалах дела отсутствуют.

Вопрос о распределении процессуальных издержек в ходе судебного следствия разрешается отдельным постановлением согласно ст.309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 04.03.2021) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 11.03.2021) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно, один раз в месяц, являться в данный орган на регистрацию в установленные этим органом дни.

Гражданские иски ООО «Элемент-Трейд» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Элемент-Трейд» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 1 331 (одну тысячу триста тридцать один) руб. 30 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Элемент-Трейд» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 179 (сто семьдесят девять) руб. 34 коп.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: [обезличено].

На основании ч.4 ст.74 УК РФ приговор Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 14.07.2020 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, в том числе, путем участия в системе видеоконференцсвязи, о чем им должно быть указано в жалобе либо отдельном заявлении. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы или представления. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на них свои замечания. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника осужденный должен сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в жалобе, возражениях на жалобу, представление либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы, представления.

Председательствующий М.Ю. Шумная