Решение № 2-1140/2017 2-1140/2017~М-1102/2017 М-1102/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1140/2017Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2-1140/17 Именем Российской Федерации 16 октября 2017 года г. Соль-Илецк Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе: судьи Нечаевой Т.М., при секретаре Анисимовой А.В., с участием: представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности, представителя ответчиков – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6 – адвоката Королькова А.С., действующего по ордеру, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом, Истец обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ она купила у ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 и ФИО6 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в подтверждение чего были составлены две расписки, согласно которым ею был приобретен жилой дом за 3000 рублей. Деньги были оплачены полностью, претензий друг к другу они не имели, что подтверждается их подписями в договоре. После заключения договора она со своей семьей вселилась в указанный жилой дом и до настоящего времени в нем проживает. Зарегистрировать договор купли-продажи в установленном законом порядке она не успела, поскольку сразу после получения денег ответчики уехали и их место жительства ей не известно. Никаких правоустанавливающих документов на жилой дом у неё нет, до настоящего времени собственниками жилого дома числятся ответчики. Просила суд признать её право собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались судом по последнему месту жительства, место их жительства и регистрации не известно, в связи с чем определением Соль-Илецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве представителя ответчиков назначен адвокат Корольков А.С. В судебном заседании представитель ответчиков - адвокат Корольков А.С., действующий по ордеру, исковые требования не признал. Просил суд принять решение в соответствии с требованиями закона. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Судом установлено и следует из представленных материалов, что ФИО7 ФИО25) А.Ж. ДД.ММ.ГГГГ г. купила у ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 и ФИО6 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается расписками, написанными ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиками в присутствии свидетеля ФИО8. В расписках также указано, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 и ФИО6 получил от ФИО25 деньги в сумме 3 000 рублей за куплю-продажу дома. Указанный жилой дом принадлежал ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 в равных долях по № доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, и № доли ФИО6 на основании Свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности, представленной ГБУ «ГОСКАДОЦЕНТР <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ и копией правоустанавливающих документов, имеющихся в материалах инвентаризационного дела объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, имеет кадастровый №. Государственная регистрация права собственности на домовладение, по вышеуказанному адресу, не проводилась. Статья 131 ГК РФ предусматривает обязательную государственную регистрацию в едином государственном реестре учреждениями юстиции права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи. В соответствии со ст. 164 ГК РФ, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных ст. 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно ст. 550 ГК РФ договор купли-продажи недвижимости должен быть заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность. Статья 551 ГК РФ предусматривает государственную регистрацию перехода права собственности по договору продажи недвижимости к покупателю. В силу п. 2 ст. 558 ГК РФ договор продажи жилого дома подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. Договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. По желанию сторон ему может быть придана нотариальная форма (ст. 163 ГК РФ). Сделка, заключенная между сторонами – ФИО7 (ФИО25) А.Ж. и ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 и ФИО6 полностью исполнена, продавцы получили деньги от покупателя за жилой дом по адресу: <адрес> при заключении договора, дом фактически передан продавцами покупателю. Таким образом, сделка купли-продажи состоялась, однако регистрация сделки и перехода права собственности от продавцов к покупателю не произведена. Ст. 556 ГК РФ определен порядок и момент исполнения продавцом и покупателем договора продажи недвижимости в части передачи её покупателю. Обязательство продавца считается исполненным при выполнении двух юридически значимых действий: подписания сторонами передаточного акта или иного документа; вручение имущества покупателю. При этом в соответствии со ст. 224 ГК РФ вещь считается врученной с момента, когда она фактически вступила во владение покупателя или указанного им лица. Жилой дом был передан во владение истцу с момента передачи денег, то есть ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, сделка купли-продажи была оформлена надлежащим образом, однако регистрация сделки и перехода права собственности от продавца к покупателю не произведена. В ГК РФ, в ГК РСФСР не предусматривается срок, в течение которого договор должен и может быть зарегистрирован. В соответствии с п. 3 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от её регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. Сделка в этом случае регистрируется в соответствии с решением суда. В настоящее время фактическое место жительства и место регистрации ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 и ФИО6 не известно, следовательно, регистрация сделки и перехода права собственности не произведена по независящим от истца обстоятельствам. Поэтому, требование истца о признании права собственности на указанный жилой дом подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО7 удовлетворить. Признать право собственности ФИО7 на жилой дом № № по ул. <адрес> области, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья: Т.М. Нечаева Решение суда в окончательной форме принято 20 октября 2017г. Суд:Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Нечаева Т.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1140/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1140/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1140/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-1140/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1140/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1140/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1140/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |