Решение № 2-517/2019 2-517/2019~М-360/2019 М-360/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-517/2019

Гр. дело №


Решение

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года Талдомский районный суд <адрес> в составе судьи Румянцевой М.А. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и встречный иск ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, а именно земельного участка площадью 900 кв.м. по адресу <адрес>, д. Кривец уч.51., в ? доле каждому.

ФИО2 обратилась со встречным иском о разделе совместно нажитого имущества, а именно автомобиля Мерседес-бенц, 2003 года выпуска, а также разделе всего имущества, по которому ее собственность передать земельный участок, в собственность ФИО1 автомобиль с выплатой разницы в стоимости в ее пользу 37834 руб.

В судебном заседании истец по основному иску и ответчик по встречному иску ФИО1, настаивая на иске, суду пояснил, что он состоял в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. В период брака ими был приобретен земельный участок площадью 900 кв.м. по адресу <адрес>, д. Кривец уч.51.Участок был приобретен по договору купли-продажи и зарегистрирован на ФИО2 На приобретение земельного участка денежные средства им давал отец ФИО2, которые они впоследствии вернули. На земельном участке имеется садовый дом, колодец. Он с детьми приезжает отдыхать на участок. ФИО2 на земельный участок не приезжает. Между ними не достигнуто соглашение о пользовании земельным участком. Просит признать общим имуществом супругов спорный земельный участок, определить доли сторон как равные и признать за ним право собственности на ? долю земельного участка. Встречный иск ФИО2 признал частично, согласен со стоимостью автомашины, определенной экспертом и выплатой компенсации в ? доле.

Ответчик по основному иску и истец по встречному иску ФИО2 иск не признала, суду пояснила, что спорный земельный участок приобретался на деньги ее отца и оформлен на ее имя. Деньги за участок отцу не возвращены. Она постоянно приезжает на участок с детьми, отдыхает там. В этом году ФИО1 не дал ключи от дачи и не пускает ее на участок. В период брака ими был приобретен автомобиль Мерседес-бенц, 2003 года выпуска. Просит оставить земельный участок ей, автомобиль оставить ФИО1, настаивает на своем варианте раздела, изложенном в встречном иске.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает основной иск подлежащим удовлетворению, встречный иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 21ч 1 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст.34 ч.1 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст.36 Семейного Кодекса РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов) является его собственностью.

Согласно ст.39 ч.1 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ ( копия свидетельства о браке л.д.7). Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ ( копия свидетельства о расторжении брака л.д.94).

В период брака по договору купли-продажи сторонами был приобретен земельный участок площадью 900 кв.м. с КН 50:01:0040250:19, категория земли : земли населенных пунктов, вид разрешенного использования : ЛПХ, по адресу <адрес>, д.Кривец уч.51. Участок зарегистрирован на ФИО2 ( л.д.8).

Кроме этого, сторонами в период брака был приобретен автомобиль Мерседес-бенц, 2003 года выпуска VIN № и зарегистрирован на имя ФИО1 ( копия ПТС л.д. 19).

ФИО1 просит признать земельный участок общим имуществом супругов, определить доли истца и ответчика по ? доли за каждым. Ответчик ФИО2 иск не признала, ссылаясь на то, что земельный участок был приобретен на деньги ее отца и зарегистрирован на ее имя. Просит оставить земельный участок у нее в собственности.

ФИО2 обратилась со встречным иском, просит признать общим имуществом супругов автомобиль Мерседес-бенц, 2003 года выпуска, стоимостью 375 000 руб., выделить автомобиль в собственности ФИО1, выплатив ей денежную компенсацию стоимости имущества. ФИО1 с предложенной стоимостью автомобиля не согласился.

По делу была проведена оценочная экспертиза, в соответствии с заключением которой, стоимость автомобиля Мерседес-бенц, 2003 года выпуска, VIN №, составляет 198000 руб. ( л.д.43-90). Суд принимает заключение эксперта в качестве доказательства стоимости автомобиля, поскольку экспертное заключение соответствует требованиям ФЗ «О государственной экспертной деятельности в РФ», эксперт обладает специальными познаниями, предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения и не доверять ему у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет иск ФИО1 и признает общим имуществом ФИО1 и ФИО2 земельный участок с кадастровым номером 50:01:0040250:19, площадью 900 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для ЛПХ по адресу <адрес>, д.Кривец, уч.51.

При этом, поскольку ст.34 Семейного Кодекса РФ установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество, обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью.

Однако, ФИО2 таких доказательств не представлено, поскольку именно она должна была доказать, что земельный участок приобретен на ее личные средства, полученные в дар, либо в порядке наследования, либо от реализации личного имущества. Приобретение земельного участка на денежные средства ее отца и на ее имя не свидетельствует о возникновении ее личной собственности. Договора дарения денежные средств истцу суду не представлено, ответчиком заявлено о их возврате.

Брачный или иной договор между сторонами не заключался, поэтому суд определяет доли ФИО1 и ФИО2 в общем имуществе супругов как равные, по ? доле за каждым, и признает за ФИО1 право долевой собственности, доля в праве ?, на земельный участок с кадастровым номером 50:01:0040250:19, площадью 900 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для ЛПХ, по адресу <адрес>, д.Кривец уч.51.

Право собственности на ? долю вышеуказанного земельного участка оставляет за ФИО2.

Кроме того, суд признает общим имуществом ФИО1 и ФИО2 автомобиль Мерседес-бенц, 2003 года выпуска VIN № стоимостью 198000 руб., зарегистрированный на имя ФИО1 и определяет доли ФИО1 и ФИО2 в праве общей собственности на вышеуказанный автомобиль как равные, по ? доли за каждым. Поскольку автомобиль является неделимой вещью, а совместное пользование им невозможно, суд передает его в собственность ФИО1, взыскав с него в пользу ФИО2 компенсацию в размере ? доли его стоимости, определенной экспертом.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию стоимости автомобиля в размере 99000 рублей.(1/2 доля от 198000 руб.)

Требование ФИО2 об ином варианте раздела общего имущества супругов суд оставляет без удовлетворения по вышеизложенным обстоятельствам.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил

Иск ФИО1 удовлетворить.

Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Признать общим имуществом ФИО1 и ФИО2 земельный участок с кадастровым номером 50:01:0040250:19, площадью 900 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для ЛПХ по адресу <адрес>, д.Кривец, уч.51.

Определить доли ФИО1 и ФИО2 в общем имуществе супругов как равные, по ? доле за каждым.

Признать за ФИО1 право долевой собственности, доля в праве ?, на земельный участок с кадастровым номером 50:01:0040250:19, площадью 900 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для ЛПХ, по адресу <адрес>, д.Кривец уч.51.

Право собственности на ? долю вышеуказанного земельного участка оставить за ФИО2.

Признать общим имуществом ФИО1 и ФИО2 автомобиль Мерседес-бенц, 2003 года выпуска VIN № стоимостью 198000 руб., зарегистрированный на имя ФИО1.

Определить доли ФИО1 и ФИО2 в праве общей собственности на вышеуказанный автомобиль как равные, по ? доли за каждым.

Автомобиль Мерседес-бенц,2003 года выпуска VIN № стоимостью 198000 руб. передать в собственность ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию стоимости автомобиля в размере 99000 рублей.

Требование ФИО2 об ином варианте раздела общего имущества супругов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено 09.08. 2019 г.