Постановление № 1-155/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-155/2020

Дело №1-155/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Мирный 22 сентября 2020 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Косыгиной Л.О.,

при секретаре судебного заседания Дебеновой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Мирного РС (Я) Николаева П.Д.,

защитника – адвоката Иванова А.С.,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложные сведения, совершенные из корыстной заинтересованности.

ФИО1 являясь <данные изъяты> взрослой поликлиники ГБУ РС (Я) «Айхальская городская больница», будучи должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями в учреждении здравоохранения и обладал полномочиями по оформлению и выдаче листков нетрудоспособности.

29 апреля 2019 года в период времени с 9 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. к ФИО1, находившемуся на своем рабочем месте в кабинете № взрослой поликлиники ГБУ РС (Я) «Айхальская городская больница», расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес>, по телефону обратилась знакомая "А" с просьбой оказать содействие в оформлении листка нетрудоспособности на имя "В" После чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на внесение в официальный документ - листок нетрудоспособности заведомо для него ложных сведений о наличии заболеваний у "В"., дающего право на освобождение от трудовой деятельности.

Далее ФИО1 в целях реализации преступного умысла, 29 апреля 2019 года в период с 13 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин., понимая, что вносит в официальный документ ложные сведения, умышленно, из корыстной заинтересованности, а именно получением денежной суммы в размере 3 500 руб., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования государственного учреждения здравоохранения, действуя неправомерно, заведомо зная, что "В" не болен и не нуждается в освобождении от трудовой деятельности, не встречаясь с ним лично и не произведя его осмотр, незаконно внес в медицинскую карту амбулаторного больного оформленную на имя "В", заведомо недостоверные сведения о несуществующем у него заболевании: «ушиб мягких тканей параорбитальной области справа. Параорбитальная гематома». При этом фактически "В" каким-либо заболеванием не страдал, лечение не проходил. Затем, ФИО1 выписал направление на оформление листка нетрудоспособности на имя "В", которое передал регистратору по выписке листков нетрудоспособности ГБУ РС (Я) «АГБ» для оформления листка нетрудоспособности, которая будучи не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 оформила листок нетрудоспособности с внесенными в него фиктивными данными о наличии у "В" заболевания, освобождающего его от трудовой деятельности за период с 29 апреля 2019 года по 06 мая 2019 года, который ФИО1 удостоверил своей подписью, придав официальному документу видимость законности.

После чего 06 мая 2019 года в период времени с 13 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО1 на своем рабочем месте встретился с "А", которая в свою очередь выступала в качестве посредника получения денежных средств от "В", передала ФИО1 денежные средства в размере 3 500 руб., за получение листка нетрудоспособности с внесенным фиктивными данными на имя "В"

6 мая 2019 года в период времени с 14 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. "Г" в интересах "В", находясь на крыльце дома по месту своего жительства по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес>, получил от посредника "А" подложный листок нетрудоспособности № на имя "В", который последний в последующем сдал в расчетный отдел карьера <данные изъяты> по месту работы в <данные изъяты>.

Он же, обвиняется в получение взятки, через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

29 апреля 2019 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. к ФИО1, находившемуся на своем рабочем месте в кабинете № взрослой поликлиники ГБУ РС (Я) «АГБ», расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес>, являвшегося <данные изъяты>, по телефону обратилась знакомая "А" с просьбой оказать содействие в оформлении листка нетрудоспособности на имя "В". После чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение должностного преступления, а именно получение взятки в виде денег в размере 3 500 руб. через "А"., которая выступала в качестве посредника получения денежных средств от "В", за совершение заведомо незаконных действий, в виде оформления, закрытия и выдачи листка нетрудоспособности. ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, согласился посодействовать в оформлении листка нетрудоспособности для "В". и согласовал с "А". способ передачи и получения взятки - безналичными средствами, а также размер взятки - 3 500 руб., после чего "А" через смс-сообщения на телефоне отправила ФИО1 паспортные данные и данные СНИЛС на имя "В" В дальнейшем у ФИО1 с посредником "А" была достигнута договоренность на получение взятки в размере 3 500 руб. за получение листка нетрудоспособности.

ФИО1 в целях реализации преступного умысла, 29 апреля 2019 года в период с 13 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин., находясь на своем рабочем месте, понимая, что вносит в официальный документ ложные сведения, умышленно, из корыстной заинтересованности, заведомо зная, что "В" не болен и не нуждается в освобождении от трудовой деятельности, незаконно внес в медицинскую карту амбулаторного больного, заведомо недостоверные сведения о несуществующем у него заболевании. Затем, ФИО1 выписал направление на оформление листка нетрудоспособности на имя "В", которое передал регистратору по выписке листков нетрудоспособности ГБУ РС (Я) «АГБ» для оформления листка нетрудоспособности, которая будучи не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 оформила листок нетрудоспособности с внесенными в него фиктивными данными о наличии у "В" заболевания, освобождающего его от трудовой деятельности за период с 29 апреля по 6 мая 2019 года, который ФИО1 удостоверил своей подписью, придав официальному документу видимость законности.

После чего 06 мая 2019 года в период времени с 13 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО1 на своем рабочем месте в кабинете встретился с "А", которая в свою очередь выступала в качестве посредника получения денежных средств от "В"., передала ФИО1 денежные средства в размере 3 500 руб., за получение листка нетрудоспособности с внесенным фиктивными данными на имя "В"

06 мая 2019 года в период времени с 14 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. "Г" в интересах "В", находясь на крыльце дома по месту своего жительства по адресу:

Республика Саха (Якутия), <адрес>, получил от посредника "А" подложный листок нетрудоспособности № на имя "В"., который последний в последующем сдал в расчетный отдел карьера <данные изъяты> по месту работы в <данные изъяты>.

Он же, обвиняется в служебном подлоге, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из корыстной заинтересованности.

29 апреля 2019 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. к ФИО1, находившемуся на своем рабочем месте в кабинете № взрослой поликлиники ГБУ РС (Я) «АГБ», расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес>, являвшегося <данные изъяты>, по телефону обратилась знакомая "А". с просьбой оказать содействие в оформлении фиктивного листка нетрудоспособности на имя "Г" После чего у ФИО1 в вышеуказанный период времени возник преступный умысел, направленный на внесение в официальный документ - листок нетрудоспособности заведомо для него ложных сведений о наличии заболевания у "Г", дающего право на освобождение от трудовой деятельности.

Далее ФИО1 в целях реализации преступного умысла, 29 апреля 2019 года в период с 13 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин., находясь на своем рабочем месте, понимая, что вносит в официальный документ ложные сведения, осознавая при этом противоправность своих действий, используя свое должностное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности обусловленной личным материальным обогащением, а именно получением денежной суммы за один день открытого листка нетрудоспособности в размере 500 руб., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования государственного учреждения здравоохранения, действуя неправомерно, заведомо зная, что "Г", не болен и не нуждается в освобождении от трудовой деятельности, не встречаясь с ним лично и не произвел его осмотр, незаконно внес в медицинскую карту амбулаторного больного оформленную на имя "Г", заведомо недостоверные сведения о несуществующем у него заболевании: «ушибленная рана височной области слева». ФИО1 выписал направление на оформление листка нетрудoспoсoбнoсти на имя "Г", которое передал регистратору по выписке листков нетрудoспoсoбнoсти ГБУ РС (Я) «АГБ», которая будучи не осведомленная о преступных намерениях Джаманкулова Ж..К. оформила листок нетрудoспoсoбнoсти, который ФИО1 удостоверил своей подписью, придав официальному документу видимость законности.

Далее, 06 мая 2019 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. к ФИО1, находившемуся на своем рабочем месте по телефону обратилась знакомая "А" с просьбой продлить листок нетрудoспoсoбнoсти на имя "Г". до 13 мая 2019 года. После чего ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, 13 мая 2019 года в период времени с 13 час. 30 мин. до 19 час. 00 мин. встретился с "А", которая в свою очередь выступала в качестве посредника получения денежных средств от "Г", передала ФИО1 денежные средства в размере 7 000 руб., за получение листка нетрудoспoсoбнoсти с внесенным фиктивными данными на имя "Г"

13 мая 2019 года в период времени с 14 час. 00 мин. до 19 час.00 мин. "Г" получил от посредника "А" подложный листок нетрудoспoсoбнoсти № на имя "Г". за период времени с 29 апреля 2019 года по 13 мая 2019 года, который он в последующем сдал в расчетный отдел карьера <данные изъяты> по месту работы в <данные изъяты>

Он же, обвиняется в получение взятки, через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

29 апреля 2019 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. к ФИО1, находившемуся на своем рабочем месте в кабинете № взрослой поликлиники ГБУ РС (Я) «АГБ», расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес>, являвшегося <данные изъяты>, по телефону обратилась знакомая "А" с просьбой оказать содействие в оформлении фиктивного листка нетрудоспособности на имя "Г" После чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на внесение в официальный документ - листок нетрудоспособности заведомо для него ложных сведений о наличии заболевания у "Г" дающего право на освобождение от трудовой деятельности.

Затем ФИО1 в целях реализации преступного умысла, 29 апреля 2019 года в период с 13 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин., находясь на своем рабочем месте, понимая, что вносит в официальный документ ложные сведения, осознавая при этом противоправность своих действий, используя свое должностное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности обусловленной личным материальным обогащением, а именно получением денежной суммы за один день открытого листка нетрудоспособности в размере 500 руб., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования государственного учреждения здравоохранения, действуя неправомерно, заведомо зная, что "Г", не болен и не нуждается в освобождении от трудовой деятельности, незаконно внес в медицинскую карту амбулаторного больного, заведомо недостоверные сведения о несуществующем у него заболевании: «ушибленная рана височной области слева».

Далее, ФИО1 выписал направление на оформление листка нетрудоспособности на имя "Г", которое передал регистратору по выписке листков нетрудоспособности ГБУ РС (Я) «АГБ» для оформления листка нетрудоспособности, которая будучи не осведомленная о его преступных намерениях оформила листок нетрудоспособности, который ФИО1 удостоверил своей подписью, придав официальному документу видимость законности.

06 мая 2019 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. к ФИО1, находившемуся на своем рабочем месте по телефону обратилась знакомая "А" с просьбой продлить листок нетрудоспособности на имя "Г" до 13 мая 2019 года. После чего ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, внес дополнительно заведомо для него ложные сведения о наличии заболевания у "Г"., дающего право на продление освобождения от трудовой деятельности.13 мая 2019 года в период времени с 13 час. 30 мин. до 19 час. 00 мин. ФИО1 на своем рабочем месте встретился с "А", которая выступала в качестве посредника получения денежных средств от "Г"., передала ФИО1 денежные средства в размере 7 000 руб., за получение листка нетрудоспособности с внесенным фиктивными данными на имя "Г"

13 мая 2019 года в период времени с 14 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. "Г" находясь в машине у "А"., получил от нее подложный листок нетрудоспособности № на имя "Г" за период времени с 29 апреля по 13 мая 2019 года, который последний в сдал в расчетный отдел карьера <данные изъяты> по месту работы в <данные изъяты>

Защитником - адвокатом Ивановым А.С. в ходе судебного заседания заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого и применении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судим, вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил ущерб путем принесения извинений.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что вину в совершении инкриминируемых ему деяний признает, ранее не судим, в содеянном раскаялся, принес свои извинения. Он понимает значение и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, настаивает на прекращении уголовного дела по указанному основанию и обязуется оплатить судебный штраф в установленный судом срок, так как имеет постоянный заработок в пределах 125 000 руб.

Помощник прокурора г. Мирного Николаев П.Д. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением последнему судебного штрафа, так как условия предусмотренные ст.76.2 УК РФ соблюдены.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд усматривает наличие обстоятельств и оснований для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и применения в отношении него меры уголовно-правового характера в виде назначения судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Этой же норме корреспондируют и положения ст. 76.2 УК РФ.

Следовательно, при выполнении обвиняемым условий, перечисленных в ст. 76.2 УК РФ, суд на основании ст. 25.1 УПК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование и назначить этому лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Обоснованность обвинения ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах которого содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 инкриминировано совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ, санкция которого предусматривает в качестве наиболее строгого наказания лишение свободы сроком до 2 лет, а также предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, санкция которого предусматривает в качестве наиболее строгого наказания лишение свободы сроком до 1 года, то есть указанные преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 ранее не судим, <данные изъяты>

Обвиняемый подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, а также порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа ФИО1 разъяснены и понятны.

Иных оснований для прекращения уголовного дела, в частности за отсутствием события или состава преступления, в связи с истечением срока давности уголовного преследования - не имеется.

Отсутствие материальных последствий по формальным составам преступлений уголовный закон не относит к обстоятельствам, исключающим возможность применения положений ст. 76.2 УК РФ, в связи с чем, по настоящему уголовному делу отсутствуют препятствия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное и семейное положение ФИО1, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.1 и 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа 40 календарных дней со дня вступления постановления в законную силу, по истечению которого последней в течение 10 дней надлежит представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по РС (Я) (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия),

ИНН <***>

КПП 143501001

УФК по Республике Саха (Якутия) (ОПФР по Республике Саха (Якутия), л/с 04164П16000

р/с № <***> в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика Саха (Якутия)

БИК 049805001

ОКТМО 98701000

КБК получателя: 3921 1610 1240 1020 0140

УИН 0

Назначение платежа: «ФИО1, перечисление в доход бюджета денежных средств по уголовной делу №»

Разъяснить ФИО1, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Гражданского иска и процессуальных издержек по делу не имеется.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- медицинскую карту № пациента "В", медицинскую карту № "Г" – вернуть по принадлежности в ГБУ РС (Я) «Айхальская городская больница»,

- иные документы – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.О. Косыгина