Приговор № 1-240/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-240/2020Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Уголовное УИД 76RS0013-01-2020-000737-19 1-240/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рыбинск 22 мая 2020 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Алкадарской З.А., при секретаре Смирновой З.С., с участием государственных обвинителей Рыбинской городской прокуратуры Баранова М.С., Папушкина А.В., подсудимых ФИО1, ФИО2, адвокатов Комаровой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО3, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ФИО2 виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод хищения имущества Потерпевший №1). ФИО2 и ФИО1 каждый виновны в совершении: - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (эпизод хищения имущества Потерпевший №2); - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (эпизод хищения имущества Потерпевший №3); - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище (эпизод хищения имущества Потерпевший №5); - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (эпизод хищения имущества Потерпевший №4); - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6 и Потерпевший №7); - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7). Преступления подсудимыми совершены при следующих обстоятельствах. ФИО2, имея единый преступный умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение имущества Потерпевший №1, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 20 минут в один из дней середины декабря 2019 года, подошел к подсобному помещению, оборудованному под лоджией первого этажа <адрес>, принадлежащему Потерпевший №1, используемому для хранения имущества, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, снял руками не закрытый на ключ навесной замок с двери, после чего незаконно проник в подсобное помещение, откуда за два приема тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: велосипед «ДжиТи Агрессор 2.0.» стоимостью 13000 рублей с полимерной бутылкой для воды, не представляющей материальной ценности; велосипед «Стелс Навигатор 500» стоимостью 9000 рублей; велосипед «Стелс» стоимостью 15000 рублей; велосипед «Мирида Джулиет» стоимостью 5000 рублей с полимерной бутылкой для воды, не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления незамеченным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 42000 рублей. ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея единые для них преступный умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение имущества Потерпевший №2, около 22 часов 00 минут 05.01.2020 пришли на земельный участок без номера, принадлежащий Потерпевший №2, расположенный между домами № и № по <адрес>, где, действуя совместно и согласованно, с общей для них корыстной целью, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к одноэтажному дачному дому, не пригодному для постоянного и временного проживания, принадлежащему Потерпевший №2, используемому для временного пребывания людей и хранения имущества, при этом ФИО2 при помощи имеющегося при себе куска арматуры сорвал проушину для навесного замка на дверном косяке, а ФИО1 в это время находился рядом и наблюдал за опасностью. После чего ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно по реализации единого для них преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества Потерпевший №2, незаконно проникли в непригодный для постоянного или временного проживания одноэтажный дом Потерпевший №2, откуда совместными усилиями, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: триммер-кусторез бензомоторный марки «CARVER» (Карвер) стоимостью 4000 рублей; рыбацкое металлическое ведро стоимостью 500 рублей; электрический двужильный медный кабель длиной 10 м стоимостью 150 рублей за 1 м, на общую сумму 1500 рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления незамеченными скрылись. Далее, продолжая свои единые преступные действия, направленные на совершение тайного хищения имущества Потерпевший №2, ФИО2 и ФИО1 около 22 часов 10 минут 05.01.2020 подошли к хозяйственной пристройке, используемой для хранения имущества, принадлежащей Потерпевший №2, расположенной справа от указанного выше одноэтажного дома, на том же земельном участке, где, действуя совместно и согласованно, с общей для них корыстной целью, ФИО2 при помощи имеющегося при себе куска арматуры сорвал навесной замок на входной двери в пристройку, а ФИО1 в это время находился рядом и наблюдал за опасностью. После чего ФИО2 и ФИО1 незаконно проникли в нее, откуда совместными усилиями тайно похитили алюминиевую стремянку стоимостью 1000 рублей, принадлежащую Потерпевший №2 С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись. После чего ФИО2 и ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества Потерпевший №2, действуя совместно и согласованно, с общей для них корыстной целью и единым умыслом, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, около 22 часов 15 минут 05.01.2020 подошли к двухэтажному жилому дому без номера, принадлежащему Потерпевший №2, расположенному на том же земельном участке, где ФИО2 при помощи имеющегося при себе куска арматуры отжал входную дверь в дом, а ФИО1 в это время находился рядом и наблюдал за опасностью. После чего ФИО2 совместно с ФИО1 незаконно проникли в указанный дом, где ФИО2 при помощи имеющегося при себе куска арматуры отжал две внутренних двери, ведущих в комнаты дома. Находясь в жилом доме, ФИО2 и ФИО1, действуя согласованно, совместными усилиями тайно похитили следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: двужильный медный провод длиной 30 м по цене 100 рублей за один метр, на общую сумму 3000 рублей; кусачки металлические, не представляющие материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 незамеченными с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей. ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея единые для них преступный умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение имущества Потерпевший №3, около 22 часов 30 минут 05.01.2020 подошли к дому № по <адрес>, принадлежащему Потерпевший №3, не пригодному для постоянного или временного проживания, используемому для временного нахождения людей и хранения имущества, где, действуя совместно и согласованно, с общей для них корыстной целью, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 руками разобрал часть стены пристройки дома, после чего незаконно проник в пристройку через образовавшийся проем в стене, из пристройки ФИО1 проник в непригодный для постоянного или временного проживания дом через дверной проем, не оборудованный дверью. В это время ФИО2 оставался рядом с домом, где наблюдал за опасностью, в случае возникновения которой проинформировал бы ФИО1 Находясь в доме и пристройке к нему, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2 по реализации единого для них преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества Потерпевший №3, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: медный кабель длиной 50 м стоимостью 50 рублей за один метр, на общую сумму 2500 рублей; насос «Малыш» стоимостью 1000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления незамеченными скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №3 материальный ущерб в размере 3500 рублей. ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея единые для них преступный умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение имущества Потерпевший №5, около 22 часов 50 минут 05.01.2020 подошли к хозяйственной постройке, принадлежащей Потерпевший №5, расположенной на земельном участке № по <адрес>, используемой для хранения имущества, где, действуя совместно и согласованно, с общей для них корыстной целью, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 при помощи имеющегося при себе куска арматуры сорвал навесной замок на двери в постройку, а ФИО1 в это время находился рядом и наблюдал за опасностью. После чего ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно по реализации единого для них преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества Потерпевший №5, незаконно проникли в указанную хозяйственную постройку, откуда совместными усилиями, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: электрический тепловентилятор «Ирит» стоимостью 300 рублей; три сковороды стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 600 рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления незамеченными скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №5 материальный ущерб в размере 900 рублей. ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея единые для них преступный умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение имущества Потерпевший №4, около 23 часов 00 минут 06.01.2020 пришли на земельный участок без номера, принадлежащий Потерпевший №4, расположенный по <адрес>, где, действуя совместно и согласованно, с общей для них корыстной целью, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к одноэтажному жилому дачному дому Потерпевший №4, при этом ФИО2 при помощи имеющегося при себе металлического прута сорвал проушину для навесного замка на входной двери в дом, а ФИО1 в это время находился рядом и наблюдал за опасностью. После чего ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно по реализации единого для них преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества Потерпевший №4, незаконно проникли в жилой дом Потерпевший №4, откуда совместными усилиями, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: медный кабель длиной 10 метров стоимостью 40 рублей за один метр, на общую сумму 400 рублей; два провода от удлинителей длиной 3 метра каждый, стоимостью 40 рублей за один метр, на общую сумму 240 рублей; поварешку стоимостью 75 рублей; сковороду с антипригарным покрытием стоимостью 300 рублей; сковороду чугунную с крышкой стоимостью 350 рублей; три алюминиевые сковороды стоимостью 300 рублей каждая, на общую сумму 900 рублей; кастрюлю алюминиевую стоимостью 400 рублей; чайник алюминиевый стоимостью 400 рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления незамеченными скрылись. Далее, продолжая свои единые преступные действия, направленные на совершение тайного хищения имущества Потерпевший №4, ФИО2 и ФИО1 около 23 часов 10 минут 06.01.2020 подошли к хозяйственной пристройке, принадлежащей Потерпевший №4, расположенной справа от указанного выше дома, на том же земельном участке, где, действуя совместно и согласованно, с общей для них корыстной целью, ФИО2 при помощи имеющегося при себе металлического прута сорвал проушину для навесного замка на двери, а ФИО1 в это время находился рядом и наблюдал за опасностью. После чего ФИО2 и ФИО1 незаконно проникли в пристройку, откуда, действуя согласованно, совместными усилиями тайно похитили угловую шлифовальную машину стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Потерпевший №4 С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись. После чего ФИО2 и ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества Потерпевший №4, действуя совместно и согласованно, с общей для них корыстной целью и единым умыслом, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, около 23 часов 15 минут 06.01.2020 подошли к отдельно стоящей хозяйственной постройке, расположенной на том же земельном участке, используемой для хранения имущества, принадлежащей Потерпевший №4, где ФИО2 при помощи имеющегося при себе металлического прута сорвал навесной замок на двери, а ФИО1 в это время находился рядом и наблюдал за опасностью. После чего ФИО2 совместно с ФИО1 незаконно проникли в указанную хозяйственную постройку, откуда, действуя согласованно, совместными усилиями тайно похитили принадлежащий Потерпевший №4 электрический медный кабель длиной 30 м стоимостью 40 рублей за один метр, на общую сумму 1200 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 незамеченными с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в размере 7265 рублей. ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея единые для них преступный умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение имущества Потерпевший №6 и Потерпевший №7, около 23 часов 30 минут 06.01.2020 подошли к жилому дому № по <адрес>, принадлежащему в равных долях Потерпевший №7 и Потерпевший №6, где, действуя совместно и согласованно, с общей для них корыстной целью, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 при помощи имевшегося при себе металлического прута сломал внутренний замок на входной двери, а ФИО1 в это время находился рядом и наблюдал за опасностью. После чего ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно по реализации единого для них преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества Потерпевший №7 и Потерпевший №6, незаконно проникли в жилой дом <адрес>. Находясь в указанном доме, ФИО2 при помощи имеющегося при себе металлического прута сорвал проушину для навесного замка и взломал внутренний замок на входной двери, ведущей в комнату дома. После чего ФИО2 и ФИО1 совместными усилиями, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно: две алюминиевые сковороды стоимостью 200 рублей каждая на общую сумму 400 рулей; два провода от удлинителей длиной 3 м каждый, не представляющие материальной ценности, а также имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно: телевизионную приставку с пультом дистанционного управления общей стоимостью 1050 рублей; сковороду «Тефаль» стоимостью 3500 рублей; две алюминиевые кастрюли объемом 3,5 л и 2,5 л с крышками стоимостью 300 рублей каждая, на общую сумму 600 рублей; два дуршлага стоимостью 250 рублей каждый, на общую сумму 500 рублей; зарядные устройства для сотовых телефонов в количестве пяти штук стоимостью 200 рублей каждое, на общую сумму 1000 рублей; алюминиевые столовые приборы: вилки в количестве 6 штук и ложки в количестве 6 штук, по цене 10 рублей за штуку, на общую сумму 120 рублей, итого имущества, принадлежащего Потерпевший №7 на общую сумму 6770 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 незамеченными с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №6 материальный ущерб в размере 400 рублей, Потерпевший №7 значительный материальный ущерб в размере 6770 рублей. ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея единые для них преступный умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение имущества Потерпевший №7, около 23 часов 50 минут 06.01.2020 подошли к жилому дому № по <адрес>, принадлежащему Потерпевший №7, где, действуя совместно и согласованно, с общей для них корыстной целью, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 при помощи имевшегося при себе металлического прута сорвал навесной замок на входной двери, а ФИО1 в это время находился рядом и наблюдал за опасностью. После чего ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно по реализации единого для них преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества Потерпевший №7, незаконно проникли в жилой дом <адрес>. Находясь в указанном доме, ФИО1 при помощи обнаруженной в доме ножовки, отпилил проушину для навесного замка на входной двери, ведущей в комнату дома. После чего ФИО2 и ФИО1 совместными усилиями, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно: часы механические корабельные стоимостью 20000 рублей; удлинитель длиной 20 м стоимостью 1500 рублей; удлинитель длиной 3,5 м стоимостью 600 рублей; удлинитель длиной 7 м стоимостью 1000 рублей; два топора стоимостью 600 рублей каждый, на общую сумму 1200 рублей; гвоздодер стоимостью 500 рублей; ножовку стоимостью 700 рублей; пену монтажную в количестве трех баллонов, стоимостью 400 рублей каждый, на общую сумму 1200 рублей; вилки алюминиевые в количестве 10 штук стоимостью 10 рублей каждая, на общую сумму 100 рублей; алюминиевые парниковые дуги в количестве 10 штук по цене 100 рублей каждая, на общую сумму 1000 рублей; приставку телевизионную стоимостью 1500 рублей; сковороду стоимостью 200 рублей; две алюминиевые крышки от кастрюли и одну алюминиевую крышку от дуршлага стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 300 рублей; электрические провода от бытовых приборов в количестве четырех штук стоимостью 100 рублей каждый, на общую сумму 400 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 незамеченными с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №7 значительный материальный ущерб в размере 30200 рублей. Подсудимыми ФИО1 и ФИО2 заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным им обвинением. Поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, судом в соответствии со ст. 314 УПК РФ применен особый порядок принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 виновен совершении: - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ( эпизод хищения имущества Потерпевший №2); - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (эпизод хищения имущества Потерпевший №3); - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище (эпизод хищения имущества Потерпевший №5); - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (эпизод хищения имущества Потерпевший №4); - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6 и Потерпевший №7); - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7). Подсудимый ФИО2 виновен в совершении: - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод хищения имущества Потерпевший №1); - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ( эпизод хищения имущества Потерпевший №2); - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (эпизод хищения имущества Потерпевший №3); - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище (эпизод хищения имущества Потерпевший №5); - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ( эпизод хищения имущества Потерпевший №4); - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6 и Потерпевший №7); - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7). Действия ФИО1 суд квалифицирует: - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; - по эпизоду хищения имущества ФИО14 по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6 и Потерпевший №7 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Действия ФИО2 суд квалифицирует: по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; по эпизоду хищения имущества ФИО14 по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6 и Потерпевший №7 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Преступления, совершенные ФИО1 предусмотренные п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории средней тяжести. Преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относятся к тяжким преступлениям. Преступления, совершенные ФИО2 предусмотренные п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории средней тяжести. Преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относятся к тяжким преступлениям. С учетом фактических обстоятельств дела у суда нет оснований для изменения категории каждого из совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст.15 УК РФ. При назначении ФИО1 и ФИО2 наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 РФ явку с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном; - по эпизоду хищения имущества ФИО14 явку с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном; - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном; - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 явку с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном; - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6 и Потерпевший №7 явку с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном; - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 явку с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение части имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном. В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает: - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном; - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном; - по эпизоду хищения имущества ФИО14 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном; - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном; - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном; - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6 и Потерпевший №7 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном; - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение части имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, не установлено. Оценивая личность подсудимых, суд отмечает, что ФИО1 и ФИО2 имеют постоянное место жительства, работают. По месту жительства ФИО1 и ФИО2 характеризуются удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учетах в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», диспансерном отделении ГБУЗ ЯО «Рыбинская психиатрическая больница» не состоят. Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности подсудимых, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 и ФИО2 возможно при назначении наказания каждому в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ условно с возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимых и контролю за их поведением. Назначение подсудимым иных, более мягких видов наказания, суд находит нецелесообразным. При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 по каждому эпизоду обвинения суд применяет правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания каждому подсудимому по совокупности преступлений суд применяет правила ч. 3 ст. 69 УК РФ. С учетом личности подсудимых суд полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Потерпевшим ФИО15 заявлен иск о взыскании с подсудимых ФИО1 и ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 7865 рублей, где 7 265 руб. – стоимость похищенного в результате преступления имущества, 600 рублей – стоимость поврежденных замков. Ответчики ФИО1 и ФИО2 размер причиненного материального ущерба не оспаривали, исковые требования признали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 добровольно возместили ФИО19 ущерб в размере 7265 рублей. С учетом положений ст. 1064 ГК РФ суд взыскивает с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке 600 рублей в пользу ФИО15, поскольку данный материальный ущерб причинен действиями подсудимых. Потерпевшей Потерпевший №2 заявлен иск о взыскании с подсудимых ФИО1 и ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 10900 рублей, где 10000 руб. - стоимость похищенного в результате преступления имущества; 900 руб.- стоимость поврежденных замков. Ответчики ФИО1 и ФИО2 размер причиненного материального ущерба не оспаривали, иск признали. В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 добровольно возместили Потерпевший №2 ущерб в размере 10 000 рублей. С учетом положений ст. 1064 ГК РФ суд взыскивает с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке 900 рублей в пользу Потерпевший №2, поскольку данный материальный ущерб причинен действиями подсудимых. Потерпевшей Потерпевший №7 заявлен иск о взыскании с подсудимых ФИО1 и ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 39150 рублей, где 6 770 руб. и 30200 руб.- стоимость похищенного в результате преступления имущества, 680 руб. и 1 500 руб. - стоимость поврежденных замков. Ответчики ФИО1 и ФИО2 размер причиненного материального ущерба не оспаривали, исковые требования признали. В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 добровольно возместили Потерпевший №7 ущерб в размере 22 200 рублей. С учетом положений ст. 1064 ГК РФ суд взыскивает с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке 16 950 рублей в пользу Потерпевший №7, поскольку данный материальный ущерб причинен действиями подсудимых. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении четырех эпизодов преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ каждый, и двух эпизодов преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ каждый. Назначить ФИО1 наказание: по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года; по эпизоду хищения имущества ФИО14 по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев; по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года; по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6 и Потерпевший №7 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года; по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не совершать административных правонарушений; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту его жительства два раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, четырех эпизодов преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ каждый, и двух эпизодов преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ каждый. Назначить ФИО2 наказание: по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца; по эпизоду хищения имущества ФИО14 по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев; по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев; по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца; по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6 и Потерпевший №7 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца; по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности: не совершать административных правонарушений; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту его жительства два раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу Потерпевший №4 600 рублей в возмещении ущерба, причиненного преступлением. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу Потерпевший №2 900 рублей в возмещении ущерба, причиненного преступлением. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу Потерпевший №7 16 950 рублей в возмещении ущерба, причиненного преступлением. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Вещественные доказательства: приемо-сдаточные акты № и 101, 2CD-R диск «Verbatim» - хранить при материалах уголовного дела. Ботинки возвратить по принадлежности ФИО1 Берцы возвратить по принадлежности ФИО2 Навесной замок с ключом возвратить по принадлежности Потерпевший №1 Фрагмент укрывного материала; 5 темных дактилопленок со следом обуви; 2 пластилиновых слепка со следами орудия взлома; гипсовый слепок следа обуви; лист бумаги с наклеенным отрезком липкой ленты со следом текстильного материала; навесной замок «Авангард»; лист бумаги с отрезком липкой ленты со следом ткани; фрагмент дверной коробки со следом орудия взлома; лист бумаги с наклеенным отрезком липкой ленты со следом текстильного материала; фрагмент газеты со следом обуви – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Алкадарская З.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |