Постановление № 1-13/2020 1-246/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 1-13/2020Красноярский районный суд (Астраханская область) - Уголовное с. Красный Яр Астраханской области 21 января 2020 г. Красноярский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бусаровой В.С., при секретаре Егоровой И.А, с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Егорова К.В., представителя потерпевшего ФИО10 подсудимых ФИО1, ФИО2, защитника в лице адвоката Батыровой Д.А., Бекешева У.К., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Чолак ФИО11, <>, судимости не имеющего, ФИО2 ФИО12, <>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, ФИО1 и ФИО2 покушались на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. Так, не позднее 12.09.2019, у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, возник умысел на тайное хищение лома черного металла, находящегося на территории Ремонтно-хозяйственного цеха Астраханского ГПЗ филиала ООО «Газпром переработка». Понимая, что единолично он не сможет совершить данное преступление, последний вступил в преступный сговор со стропальщиками Ремонтно-хозяйственного цеха Астраханского ГПЗ филиала ООО «Газпром переработка» ФИО1 и ФИО2, которым предложил совершить хищение лома черного металла с территории Ремонтно-хозяйственного цеха Астраханского ГПЗ филиала ООО «Газпром переработка», обещая им материальное вознаграждение в сумме 10 000 рублей каждому, на что последние согласились. Согласно достигнутой договоренности и распределенными между собой ролям лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 13.09.2019, создав видимость официального вывоза лома черного металла с территории Ремонтно-хозяйственного цеха Астраханского ГПЗ филиала ООО «Газпром переработка», должен был предоставить стропальщикам ФИО1 и ФИО2 автомобиль марки <> с установленным стреловым краном <>, государственный регистрационный номер <> регион, для погрузки лома черного металла, находящегося на территории Ремонтно-хозяйственного цеха Астраханского ГПЗ филиала ООО «Газпром переработка» и автомобиль марки «<>», государственный регистрационный номер <> регион, для транспортировки лома черного металла в пункт приема металлолома, расположенного в городе Астрахань, обеспечить наличие требования - накладной на вывозимый лом черного металла. ФИО1 и ФИО2, согласно достигнутой договоренности и распределенными между собой ролям должны были 13.09.2019 погрузить при помощи автомобиля марки «<>» с установленным стреловым краном <>», лом черного металла в полуприцеп автомобиля марки «<>» и сопроводить вышеуказанный груз до предполагаемого места его реализации, неустановленного следствием пункта приема металлолома в г. Астрахань. Согласно разработанному преступному плану и распределенным ролям, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в рамках единого умысла с ФИО1 и ФИО2, 13.09.2019, находясь на участке Ремонтно-хозяйственного цеха Астраханского ГПЗ филиала ООО «Газпром переработка», расположенного на территории промышленной зоны АГПЗ Красноярского района Астраханской области, показал ФИО1 и ФИО2 необходимый для погрузки лом черного металла количеством 14 590 кг., общей стоимостью 67 114 рублей, в полуприцеп автомобиля марки «<>», под управлением ФИО13 неосведомленного об их преступных действиях. ФИО1 и ФИО2, во исполнение совместного преступного умысла, действуя с ведома и согласия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 13.09.2019 в период времени с 10 часов 25 минут до 11 часов 15 минут загрузили указанный лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лом черного металла в автомобиль марки «<>», и должны были вывезти похищенное имущество за территорию АГПЗ для дальнейшей сдачи в неустановленный следствием пункт приема металлолома в г. Астрахань. Однако ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не довели до конца свой преступный умысел, направленный на хищение лома черного металла принадлежащего Астраханскому ГПЗ филиала ООО «Газпром переработка», по независящим от них обстоятельствам, поскольку автомобиль марки «<>», с похищенным имуществом был задержан на контрольно-пропускном пункте «Тайга - 1» сотрудниками службы по Астраханской области Управления корпоративной |защиты ООО «Газпром переработка», которые пресекли их действия. Действия ФИО1 и ФИО2, каждого, суд квалифицирует ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В ходе судебного разбирательства от подсудимых ФИО1 и ФИО2 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении них в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 привлекаются к уголовной ответственности впервые, обвиняются в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, вину по преступлению признали в полном объеме, написали явку с повинной, положительно характеризуются по месту жительства и работы, ранее не судимы, имеют постоянное место работы, причиненный преступлением материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме в виде возврата похищенного имущества. С учетом изложенного, данных о личности подсудимых, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, освободив их от уголовной ответственности и назначив им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данных для прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 и ФИО2 обязаны его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. ст. 104.4, 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного ими преступления, их семейного и имущественного положения, возможности получения ими заработной платы и иного дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254 УПК Российской Федерации, суд Уголовное дело в отношении Чолак ФИО11, ФИО2 ФИО12, каждого, в совершении преступления, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, прекратить по основаниям, изложенным в ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, освободить их от уголовной ответственности, и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить Чолак ФИО11, ФИО2 ФИО12 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей каждому, путём перечисления в доход государства. Установить Чолак ФИО11, ФИО2 ФИО12 каждому срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Указанную сумму штрафа перечислить на счет получателя: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, Банк: Отделение г.Астрахань, БИК Банка 041203001, р/ч 40101810400000010009, ОКТМО – 12630436, л/с <***>, КБК 18811621020026000140. В соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ разъяснить Чолак ФИО11, ФИО2 ФИО12 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии со ст. 104.4, 446.5 УПК РФ разъяснить Чолак ФИО11, ФИО2 ФИО12, что в случае не уплаты штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном ч.2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы на новое рассмотрение. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. С вещественных доказательств: свидетельства о регистрации <>, страхового полиса серии <>, путевого листа № 10, диагностической карты <> на автомобиль марки <>», государственный регистрационный номер <> регион, диагностической карты <> на полуприцеп с бортовой платформой <>, государственный регистрационный номер <> регион, автомобиля марки <> государственный регистрационный номер <> регион, полуприцепа с бортовой платформой <>, государственный регистрационный номер <> регион, находящиеся под сохранной распиской у ФИО13., лома черного металла, общим весом 14590 тонн, хранящийся под сохранной распиской представителя потерпевшей стороны ООО «Газпром переработка» по вступлению постановления в законную силу - снять ограничения, требование – накладную № 444, журнал учета вноса-выноса материальных ценностей № 96/0331-78 Ремонтно-хозяйственного цеха, журнал учета автотранспорта и вывозимого (ввозимого) груза цеха, журнал регистрации накладных на вывоз материальных ценностей № 96/0331-18 Ремонтно-хозяйственного цеха, хранящиеся в камере хранения МВД России по Красноярскому району по вступлению постановления в законную силу – вернуть по принадлежности, диск формата «CD-R» с детализацией телефонных соединений, по вступлению постановления в законную силу – хранить при уголовном деле, Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Красноярский районный суд Астраханской области. Судья В.С. Бусарова Суд:Красноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Бусарова В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 8 января 2020 г. по делу № 1-13/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |