Постановление № 5-87/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-87/2017Лужский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело №5-87/2017. г.Луга Ленинградской области 20 апреля 2017 г. Судья Лужского городского суда Ленинградской области Пехтелева З.Н. с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1 "данные о личности" ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью, не превышающей одну тысячу рублей, путём кражи, при следующих обстоятельствах: 04 апреля 2017г. в 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Семья» по <адрес> где совершил мелкое хищение, путём кражи, одной банки кофе «Нескафе», 95 г, стоимостью 105 руб. 04 коп. и упаковки колбасы «Богородская, весом 264 г, стоимостью 73 руб. 94 коп., а всего на общую сумму 178 руб. 98 коп. В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном глубоко раскаивается. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему: В соответствии с частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ « Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.» В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ «1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.» В материалах дела об административном правонарушении имеются следующие документы: - протокол об административном правонарушении АП № 988/171147 от 18.04.2017 г., протокол осмотра места происшествия от 04.04.2017г., объяснения очевидцев данного правонарушения ФИО1, которыми подтверждаются обстоятельства совершения указанного административного правонарушения. Изложенные выше. Все указанные протоколы оформлены с соблюдением требований статей 27.12 и 27.13 КоАП РФ, т.е. в присутствии понятых, в протоколах имеются подписи гр. пушкарем С.В. Таким образом, все перечисленные выше доказательства суд признаёт достоверными и допустимыми доказательствами, так как они получены с соблюдением требований закона, а в совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения и квалифицирует его действия ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку стоимость похищенного им имущества не превышает одной тысячи рублей. При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, и личность нарушителя. Смягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО1 суд оценивает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершению административного правонарушения впервые. Отягчающих наказаний обстоятельств по делу судом не установлено. При таких обстоятельствах считаю необходимым и достаточным для достижения целей наказания назначить Пушкарю С.В. наказание в виде штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной нормы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча ) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней после дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты перечисления административного штрафа: подлежит зачислению на счет УФК по Ленинградской области /ГУ МВД России по Санкт-Петербурга и Ленинградской области) на счет УФК по Ленинградской области /ГУ МВД России по Санкт-Петербурга и Ленинградской области)номер счета получателя 40101810200000010022 ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской обл. в г. Санкт-Петербурге, БИК 044106001. ИНН <***> КПП 784101001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 БИК 044106001 ОКТМО 41633101 Адм. штраф - отдел полиции;; Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Леноблсуд в течение десяти суток со дня его вынесения через Лужский горсуд. Судья (З.Н.Пехтелева). Суд:Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Пехтелева Зинаида Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017 |