Постановление № 5-11/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 5-11/2026Чертковский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело №5-11/2026 УИД: 61RS0060-01-2026-000105-89 по делу об административном правонарушении пос.Чертково 03 марта 2026 года. Судья Чертковского районного суда Ростовской области Кадурин С.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ, 02 марта 2026 года в 15 часов 45 минут в <адрес> сотрудниками полиции, осуществляющими мероприятия по охране общественного порядка, с целью проверки документов был остановлен ФИО4, находящийся в состоянии опьянения, при отсутствии документов, удостоверяющих личность, которому предложено проследовать в служебный автомобиль и проехать в Отдел МВД России по Чертковскому району для проверки по имеющимся ориентировкам о совершённых преступлениях, разбирательства по делу, на законные требования сотрудников полиции ФИО4 ответил отказом, размахивал руками, пытался убежать, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции. В судебном заседании ФИО4 свою вину в вышеописанном правонарушении не признал, пояснив, что неповиновение сотрудникам полиции не оказывал. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ "О полиции" к основным направлениям деятельности полиции относится, в том числе, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения. Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения преступления и административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление (п.4 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1); осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении (п. 12 ч.1). Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, полиции предоставлены права, закреплённые в ст.13 указанного Федерального закона. Согласно ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Объективных данных, позволяющих подвергнуть сомнению законность требований сотрудников полиции, действующих в рамках предоставленных им полномочий, в отношении ФИО4 по делу не установлено. Несмотря на отрицание вины, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 02.03.2026, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции; рапортами сотрудников ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области ФИО1 ФИО2 и ФИО3 от 02.03.2026 об обстоятельствах оказания ФИО4 неповиновения сотрудникам полиции; протоколами о доставлении и административном задержании ФИО4 от 02.03.2026; актом медицинского освидетельствования № от 02.03.2026 ФИО4, подтверждающим наличие алкогольного опьянения. Указанные документы признаются допустимыми доказательствами по делу, поскольку в соответствии со ст.26.7 КоАП РФ изложенные в них сведения, имеют значение для производства по делу, оснований не доверять представленным доказательства у суда не имеется. Оценивая рапорта сотрудников полиции об оказании им неповиновения, судья не находит оснований им не доверять, сведения, изложенные в рапортах, при рассмотрении протокола об административном правонарушении не опровергнуты, согласуются с другими материалами дела. Таким образом, факт совершения ФИО4 административного правонарушения установлен, как и установлена его вина. Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Неповиновение законным требованиям и распоряжениям представителей власти является серьёзным правонарушением, подрывающим основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность. Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО4, судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, которыми признаётся совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста, так как применение иной меры наказания невозможно, указанная мера ответственности соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений. Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих назначению ФИО4 наказания в виде административного ареста, судье не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста ФИО4 исчислять с <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд путём подачи жалобы в Чертковский районный суд Ростовской области. Судья: Суд:Чертковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кадурин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 марта 2026 г. по делу № 5-11/2026 Постановление от 25 февраля 2026 г. по делу № 5-11/2026 Постановление от 8 февраля 2026 г. по делу № 5-11/2026 Постановление от 3 февраля 2026 г. по делу № 5-11/2026 Постановление от 22 января 2026 г. по делу № 5-11/2026 Постановление от 9 января 2026 г. по делу № 5-11/2026 Постановление от 6 января 2026 г. по делу № 5-11/2026 Постановление от 4 января 2026 г. по делу № 5-11/2026 Постановление от 1 января 2026 г. по делу № 5-11/2026 |