Решение № 2-130/2026 2-130/2026~М-69/2026 М-69/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-130/2026

Дело № 2-130/2026

УИД 22RS0045-01-2026-000122-62


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Смоленское 16 апреля 2026 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Климович Т.А.,

при секретаре судебного заседания Борисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации ФИО7 <адрес>, о включении имущества в наследственную массу и признании правана недвижимое имущество

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил суд включить в состав наследства, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 часть земельного участка площадью 4495 кв.м, кадастровый № и 1/2 часть жилого дома, общей площадью 73,4 кв.м, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на указанное имущество.

В обоснование иска указал, что он, совместно со своим братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти их матери ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, вступили в права наследования в равных долях в следующее имущество: земельный участок площадью 4495 кв.м, кадастровый № и жилой дом, общей площадью 73,4 кв.м, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по закону ими было получено ДД.ММ.ГГГГ. При государственной регистрации права на дом и земельный участок в свидетельствах на земельный участок и жилой дом указано, что дом и земельный участок в общей долевой собственности, размер доли определен по 1/2 доле каждому.

Его брат ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Он был инвалидом с детства, женат не был, детей у него не было. После смерти матери брат проживал совместно с истцом. ДД.ММ.ГГГГ он оформил наследство брата после его смерти (наследственное дело №). Согласно свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ ему было передано право на денежные средства, внесенные во вклады, находившееся на хранении в Смоленском ОСБ № в <адрес>. Дом и земельный участок (доля брата) не были включены в наследственную массу по причине непредставления нотариусу полного комплекта правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом. После смерти брата он фактически принял наследство. Пользуется жилым домом и земельным участком, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт имущества. В настоящее время он оформляет документы на газовое отопление дома, но согласно документов имеет в собственности на сегодняшний день только половину жилого дома и земельного участка. Вторая половина недвижимого имущества принадлежит его умершему брату ФИО2 Другой возможности как оформить право собственности на долю брата в судебном порядке у истца не имеется.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении его исковых требований. Так же просил не производить взыскание судебных расходов с ответчика.

Ответчик, администрация сельского совета, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении рассмотрения дела. До судебного заседания предоставили заявления о признании иска в полном объеме, указав, что последствия признания исковых требований им понятны, и просили рассмотреть дело в их отсутствие. От администрации <адрес><адрес> заявление подписано главой, обладающей полномочиями на признание иска в силу закона.

Иные лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не известили суд о причине не явки, не просили об отложении рассмотрения дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания, с вынесением решения.

Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, заявление ответчика о признании исковых требований, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

На основании ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

То есть, суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований, если иное не установлено действующим законодательством.

С учетом указанного положения закона, суд рассматривает данный спор по тем основаниям и требованиям, о которых заявлялось истцом, поскольку иного действующим законодательством применительно к спорным правоотношениям не предусмотрено.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как это предусмотрено ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51 оборот).

На дату смерти за ФИО2, было зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 4495 кв.м, кадастровый № и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 73,4 кв.м, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Согласно ответа нотариуса Смоленского нотариального округа, после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО3(истец по делу), заведено наследственное дело, ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство (денежные средства) (л.д.50-62).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, должны быть включены в наследственную массу умершего.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку, истец ФИО3 совершил фактические действия в отношении наследственного имущества, обеспечивал сохранность, уход, обслуживание жилого дома и земельного участка, он фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2 в соответствии со ст. 1153 ГК РФ.

Исходя из чего, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 должны быть включены: 1/2 доля в праве собственности на земельный участок площадью 4495 кв.м, кадастровый № и 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью 73,4 кв.м, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>, следовательно, исковые требования истца законны и обоснованы.

Спора о наследственных правах между истцом и ответчиком не имеется.

Принимая решение, суд так же учитывает установленные в судебном заседании обстоятельства изложенные выше, факт того, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, написав соответствующее заявление, и приходит к выводу об их удовлетворении. Право признания иска у главы администрации имеется в силу занимаемой должности.

Поскольку ответчик признал исковые требования истца в полном объеме, о чем свидетельствует его письменное заявление, подписанное главой сельсовета, суд вправе, в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, вынести решение об удовлетворении иска, указав лишь на признание иска и принятии его судом.

На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать их. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Поскольку ответчиком каких-либо неправомерных действий, послуживших основанием для обращения в суд истца с указанным иском, не совершено, истец не просил о взыскании судебных расходов, поэтому судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины, суд полагает не взыскивать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде:

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 4495 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 73,4 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (СНИЛС № право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 4495 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 73,4 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд Алтайского края в течение месяца.

Судья