Приговор № 1-465/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-465/2019

Дело №1-465/2019

(№)

УИД:24RS0№-36


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бражко Н.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Омельчук Л.С.,

при секретаре Шмань Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, неофициально работающего грузчиком в компании <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- 14.11.2013г. Свердловским районным судом г.Красноярска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 18.10.2016г. условно-досрочно с неотбытым сроком 1 месяц 8 дней,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в Свердловском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах.

30 марта 2019 года в утреннее время, более точное время дознанием не установлено, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно и осознанно, 30 марта 2019 года примерно в 10 часов 45 минут, находясь около <адрес>, путем присвоения найденного приобрел вещество, массой 0,449 грамма, которое согласно заключения эксперта № 11/405 от 07.04.2019 года содержит в своем составе: PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое является наркотическим средством, запрещенным к обороту в РФ и составляет значительный размер. Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое вещество, ФИО1, находясь по <адрес> поместил во внутренний карман куртки одетой на нем, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления, до момента задержания его сотрудниками полиции в 10 часов 50 минут 30.03.2019 года по адресу <адрес>», где увидев сотрудников полиции ФИО1 совершил сброс вышеуказанного наркотического вещества. 30.03.2019 года в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия возле <адрес><адрес>, сотрудником полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество, ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе с заключением судебно-психиатрической экспертизы, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который характеризуется удовлетворительно, неофициально работает, на учете в КНД, КПНД не состоит, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признает признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие тяжелых заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, все данные о личности подсудимого, который социально адаптирован, занят общественно-полезной деятельностью, имеет постоянное место жительства, проживает по месту регистрации, страдает тяжелыми заболеваниями, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком, что в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст. 53.1, ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления; обратиться за консультацией к врачу наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое вещество массой 0,429 гр.,– хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Свердловский районный суд г.Красноярска в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: - судья Гусева Т.С.