Постановление № 1-20/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-20/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Нестеров 04 апреля 2019 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Белеховой В.А.,

при секретаре Самадовой О.Б.,

с участием государственного обвинителя Бобрик С.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника Вербицкой Е.А.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в рамках предварительного слушания уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в том, что 19 января 2019 года примерно в 21 час совместно с лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил из-под навеса, расположенного во дворе дома по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1 одну пластиковую канистру, емкостью 50 литров, наполненную бензином марки Аи-95, стоимостью 46 рублей 90 копеек за 1 литр, на сумму 2 345 рублей, одну пластиковую канистру, емкостью 30 литров, наполненную дизельным топливом (соляркой), стоимостью 48 рублей за 1 литр, на сумму 1 440 рублей, причинив ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму 3 785 рублей. Похищенным имуществом в дальнейшем ФИО2 совместно с лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, распорядился по своему усмотрению.

Вышеуказанные действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в том, что 24 января 2019 года примерно в 21 час совместно с лицом, не достигшим возраста с которого наступает уголовная ответственность, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в замочной скважине входных ворот в гараж, расположенный во дворе жилого дома по адресу: <адрес>, находится ключ, незаконно проник внутрь гаража, откуда совместно с лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, тайно похитил принадлежащие ФИО1 упаковку моторного масла (канистру) марки «Ролф Энерджи» (ROLFENERGY) 10w-40, объемом 4 литра, стоимостью 1200 рублей, шуруповерт марки «ДИОЛД», стоимостью 2500 рублей, причинив ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму 3 700 рублей. Похищенным имуществом в дальнейшем ФИО2 совместно с лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, распорядился по своему усмотрению

Вышеуказанные действия ФИО2 квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, в котором указал, что у него с подсудимым состоялось примирение, подсудимый принес ему свои извинения, претензий к подсудимому он не имеет, часть похищенного имущества была ему возвращена, а оставшаяся часть компенсирована подсудимым ФИО2 в денежном выражении в полном объеме.

Подсудимый ФИО2, его защитник Вербицкая Е.А. поддержали заявленное ходатайство и просили суд прекратить уголовное дело по этим основаниям.

Государственный обвинитель Бобрик С.С. согласилась с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела, указывая, что по делу имеются предусмотренные ст.25 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является лицом, впервые совершившим преступления небольшой и средней тяжести.

В судебном заседании было установлено, что примирение между подсудимым и потерпевшим ФИО1 состоялось, причиненный ущерб полностью возмещен, гражданский иск по делу не заявлен.

В материалах дела имеется заявление потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, в котором указано, что причиненный ему имущественный ущерб возмещен, претензий к ФИО2 он не имеет, между ними состоялось примирение, а также расписка потерпевшего ФИО1 в том, что он получил от ФИО2 в счет возмещения ущерба денежную сумму 4500 рублей (л.д.66), и расписка о получении принадлежащих ему похищенных шуруповерта, упаковки моторного масла, а также двух пустых канистр (л.д.144).

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что подсудимый ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые за преступления небольшой и средней тяжести, в содеянном раскаялся, а также учитывая то, что причиненный вред заглажен, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: шуруповерт марки «ДИОЛД», упаковку моторного масла марки «Ролф Энерджи» (ROLFENERGY), переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО1, - оставить по принадлежности у ФИО1.

Копию настоящего постановления вручить ФИО2, потерпевшему ФИО1, направить прокурору Нестеровского района Калининградской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Белехова