Приговор № 1-85/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-85/2020

Дело № ***

46RS№ ***05


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 20 февраля 2020 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Политаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лёгких М.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Железногорского межрайпрокурора Жилкиной О.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

их защитника – адвоката Позднякова В.С.,

представившего удостоверение № *** от **.**.**,

ордера № ***, № *** от **.**.**,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Преступление ФИО1 и ФИО2 было совершено при следующих обстоятельствах.

08 ноября 2019 года, в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, ФИО1, допускающий потребление наркотических средств без назначения врача, находился на территории г. Железногорска Курской области, и у него возникло желание употребить наркотические средства. Зная от своих знакомых о том, что у пользователей Интернет-приложений можно заказать для приобретения наркотические средства, и не имея технической возможности сделать это, используя свой телефон сотовой связи, ФИО1 позвонил своему знакомому ФИО2, сообщив о своем намерении приобрести наркотическое средство, и предложил последнему совместно с ним незаконно приобрести наркотические средства без цели сбыта, используя сеть «Интернет» и мобильное Интернет-приложение «Телеграмм», установленное в телефоне сотовой связи ФИО2, чтобы в дальнейшем совместно потребить их. ФИО2 согласился на предложенных ФИО1 условиях вдвоем незаконно приобрести без цели сбыта наркотические средства, вступив, таким образом, в преступный сговор с ним на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, договорившись о встрече.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, 08 ноября 2019 года, в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2, находясь в районе *** г. Железногорска Курской области, используя находившийся у ФИО2 в пользовании телефон сотовой связи «IPhone 6» с установленным в нем Интернет-приложением «Телеграмм», в аккаунте <данные изъяты> неустановленного предварительным следствием пользователя ознакомились с перечнем представленных в нем для продажи наркотических средств и их стоимостью, и ФИО2 разместил в аккаунте <данные изъяты> заказ в виде сообщения на приобретение ими наркотического средства, именованного в указанном перечне как «Кристаллы белые», общей стоимостью 2400 рублей, после чего от неустановленного предварительным следствием лица, получившего данное сообщение-заказ ФИО2, на телефон сотовой связи последнего поступило сообщение с информацией о необходимости пополнения счета киви-кошелька № ***, на который ему и ФИО1 необходимо было перевести денежные средства в сумме 2400 рублей в счет оплаты незаконно приобретаемых ими наркотических средств.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1, действуя совместно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, после получения сообщения с номером счета киви-кошелька, пришли к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где через установленный в нем терминал системы оплаты в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут 08 ноября 2019 года на номер счета киви-кошелька № *** перевели свои личные денежные средства в сумме 2400 рублей в счет оплаты незаконно приобретаемых ими наркотических средств.

После произведенной оплаты на телефон сотовой связи ФИО2 от неустановленного предварительным следствием лица поступило сообщение с информацией о количестве приобретаемых ими наркотических средств и их местонахождении в двух «тайниках-закладках», расположенных на территории Садового некоммерческого товарищества (СНТ) «Городские сады» г. Железногорска Курской области с GPS-координатами ***

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут 08 ноября 2019 года пешком прошли на территорию СНТ «Городские сады» г. Железногорска Курской области, где стали искать указанный им в первом сообщении «тайник-закладку» с наркотическим средством, подготовленный для них неустановленным предварительным следствием лицом.

В период с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут 08 ноября 2019 года ФИО1 обнаружил и забрал в указанном им в сообщении «тайнике-закладке» с GPS-координатами *** возле территории участка № *** СНТ «Городские сады» г. Железногорска Курской области сверток из фрагмента липкой ленты серого цвета и фольги, в котором находился полимерный пакет, оснащенный застежкой, с веществом белого цвета в виде комков и порошка, являющимся наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Забрав указанный сверток и открыв его, ФИО1 и ФИО2 намеревались проследовать по описанию второго «тайника-закладки», присланному им в сообщении. В этот момент, в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут 08 ноября 2019 года, находившиеся поблизости с местом обнаружения первого «тайника-закладки» сотрудники Железногорского отдела вневедомственной охраны филиала – ФГКУ «УВО ВНГ России по Курской области», проводившие патрулирование на территории СНТ «Городские сады», задержали ФИО1 и ФИО2 рядом с «тайником-закладкой», и в момент задержания ФИО1 выбросил в сторону от себя взятый из «тайника-закладки» сверток с наркотическим средством.

08 ноября 2019 года, в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного возле участка № *** СНТ «Городские сады» г. Железногорска Курской области в кустарнике у калитки, ведущей на участок, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно справке об исследовании № ***/и от **.**.** и заключению эксперта № ***/З от **.**.** содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0,55 грамма (на исследование и производство экспертизы израсходовано по 0,01 грамма вещества).

Кроме этого, 08 ноября 2019 года, в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного около участка № *** СНТ «Городские сады» г. Железногорска Курской области, с GPS-координатами *** был обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты серого цвета, фрагмента фольги и полимерного пакетика с веществом, которое согласно справке об исследовании № ***/и от **.**.** и заключению эксперта № ***/З от **.**.** содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0,69 грамма (на исследование и производство экспертизы израсходовано по 0,01 грамма вещества).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в ред. от 09 августа 2019 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в ред. от 09 августа 2019 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 1,24 грамма наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, образует крупный размер.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, намеревались незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, общей массой 1,24 грамма, в крупном размере, однако довести до конца преступление не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками Железногорского отдела вневедомственной охраны филиала – ФГКУ «УВО ВНГ России по Курской области», а приобретаемые ими без цели сбыта наркотические средства сотрудниками МО МВД России «Железногорский» в ходе осмотра мест происшествия были обнаружены и изъяты.

ФИО1 и ФИО2 после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения им следователем их прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника адвоката Позднякова В.С. заявили каждый ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью согласились с предъявленным обвинением, признали себя виновными в совершении вышеуказанного преступления и в присутствии своего защитника, после консультации с ним, поддержали каждый свое ходатайство, поддержанные также защитником, об особом порядке постановления приговора по делу.

Государственный обвинитель – помощник Железногорского межрайонного прокурора Жилкина О.В. согласилась с особым порядком судебного разбирательства по делу.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде десяти лет лишения свободы. Суд удостоверился в том, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, и что ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 и ФИО2 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия как ФИО1, так и ФИО2 по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку они совершили покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

При этом суд также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку подсудимыми совершено неоконченное преступление и то, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с особым порядком судебного разбирательства, подсудимым должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, раскаивается в содеянном, оформил явку с повинной, сообщив об обстоятельствах совершенного преступления (т. 1, л.д. 21-23), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольном указании места, времени и способа приобретения наркотических средств; тяжких последствий от его действий не наступило, что суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый ФИО2 признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, раскаивается в содеянном, оформил явку с повинной, сообщив об обстоятельствах совершенного преступления (т. 1, л.д. 29-31), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольном указании места, времени и способа приобретения наркотических средств, а также сообщении сотрудникам полиции о наличии в имеющемся у него телефоне сотовой связи переписки по факту незаконного оборота наркотических средств; тяжких последствий от его действий не наступило, что суд, наряду с состоянием здоровья подсудимого, учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, в силу положений ч. 2 ст. 35 УК РФ и п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд полагает правильным признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 и ФИО2, совершение ими преступления группой лиц по предварительному сговору.

Совершенное ФИО1 и ФИО2 преступление относится к категории умышленных тяжких преступлений. При этом с учетом наличия в действиях подсудимых отягчающего наказание обстоятельства отсутствуют основания для применения к каждому из них положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО1 не судим (т. 1, л.д. 171-172, 173), характеризуется удовлетворительно по месту жительства старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский», положительно - по месту работы в <данные изъяты> (т. 1, л.д. 212), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1, л.д. 206-208), до совершения преступления к административной ответственности не привлекался (т. 1, л.д. 213); состоит в браке; имеет постоянное место работы; согласно заключению медицинской комиссии по проведению наркологических осмотров № *** от **.**.** ФИО1 алкоголизмом или наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (т. 1, л.д. 193); согласно заключению экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № *** от **.**.** ФИО1 как на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации от алкоголизма и наркомании не нуждается (т. 1, л.д. 199-202).

ФИО2 ранее не судим (т. 1, л.д. 217, 218), по месту жительства старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» характеризуется удовлетворительно (т. 1, л.д. 250), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1, л.д. 243, 245), до совершения преступления к административной ответственности не привлекался (т. 1, л.д. 251); ограниченно годен к военной службе, <данные изъяты> (т. 1, л.д. 248); согласно заключению медицинской комиссии по проведению наркологических осмотров № *** от **.**.** ФИО2 алкоголизмом или наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (т. 1, л.д. 230); согласно заключению экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № *** от **.**.** ФИО2 как на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, клинических признаков синдрома зависимости от каких-либо психоактивных веществ (наркомании, токсикомании, алкоголизма) не обнаруживает, в лечении не нуждается (т. 1, л.д. 236-239).

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, фактические обстоятельства совершения преступления, личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, суд полагает правильным назначить каждому подсудимому за совершенное ими преступление наказания в виде лишения свободы, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает правильным назначенное подсудимым наказание в виде лишения свободы, на основании положений ст. 73 УК РФ, считать условным.

При этом суд считает целесообразным назначить каждому подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, исполнение которого осуществлять реально.

С учетом данных о личности подсудимых, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением ФИО1 и ФИО2 до и после совершения преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания каждому подсудимому не имеется.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

В порядке ст. 81 УПК РФ, а также с учетом мнения участников процесса, суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – вещество, массой 0,53 грамма, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, полимерный пакетик, оснащенный застежкой, наркотическое средство – вещество, массой 0,67 грамма, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, фрагмент фольги, оклеенный фрагментом липкой ленты серого цвета, - подлежат уничтожению; телефон сотовой связи «IPhone 6» - передаче по принадлежности ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года, в течение которого обязать ФИО1 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его фактического проживания, в дни, определенные этим органом; не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства и работы.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года, в течение которого обязать ФИО2 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его фактического проживания, в дни, определенные этим органом; не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – вещество, массой 0,53 грамма, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, полимерный пакетик, оснащенный застежкой, наркотическое средство – вещество, массой 0,67 грамма, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, фрагмент фольги, оклеенный фрагментом липкой ленты серого цвета - уничтожить, телефон сотовой связи «IPhone 6» - передать по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Политаева