Решение № 2-36/2018 2-36/2018(2-697/2017;)~М-638/2017 2-697/2017 М-638/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-36/2018

Гр. дело № 2-36/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года п. Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

представителя муниципального образования Стрижевское городское поселение Оричевского района Кировской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к межрайонной ИФНС № 8 по Кировской области, муниципальному образованию Стрижевское городское поселение Оричевского района Кировской области о признании приватизации состоявшейся и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к межрайонной ИФНС № 8 по Кировской области, муниципальному образованию Стрижевское городское поселение о признании приватизации состоявшейся и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

Исковые требования мотивирует тем, что является наследником имущества умершего отца З. который с 1995 года был зарегистрирован и проживал в комнате № <адрес>. Данное жилое помещение ранее принадлежало Стрижевскому силикатному заводу, в настоящее время является собственностью муниципального образования Стрижевского городского поселения. 28 апреля 2017 года З. в администрацию поселения было подано заявление на приватизацию указанной комнаты, а 15 мая 2017 года отец истца умер, процедура приватизации завершена не была. Постановлением нотариуса от 24 ноября 2017 года в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное жилое помещение истцу было отказано, поскольку отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанную комнату. Считает, что З. приобрел право собственности на спорное жилое помещение.

Просит суд: признать приватизацию – бесплатную передачу жилого помещения - комнаты № <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в собственность З. проживавшего по указанному адресу, состоявшейся; признать за ним право собственности на данное жилое помещение в порядке наследования после смерти З., умершего 15 мая 2017 года.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, дав пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика муниципального образования Стрижевское городское поселение Оричевского района Кировской области в лице администрации Стрижевского городского поселения ФИО4 исковые требования признала полностью.

Представитель ответчика межрайонной ИФНС № 8 по Кировской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве представитель по доверенности ФИО5 указала, что в ЕГРН отсутствуют сведения о правах на спорную комнату. Просит рассмотреть дело без участия представителя Управления. (л.д. 47-48)

Третье лицо – нотариус Оричевского нотариального округа Кировской области ФИО6, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрения дела в ее отсутствие, возражений по существу иска не имеет. (л.д. 29)

Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетельством II-ИР № подтверждено, что отцом ФИО1 является З.. (л.д. 12)

28 апреля 2017 года З., нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> в администрацию Стрижевского городского поселения было подано заявление на приватизацию указанной комнаты. (л.д. 13)

Как следует из свидетельства о смерти II-ИР №, З. умер 15 мая 2017 года, место смерти <адрес>. (л.д. 11)

В соответствии с выпиской от 26 сентября 2017 года, однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № находится в муниципальной собственности муниципального образования Стрижевское городское поселение. (л.д. 14)

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 21 сентября 2017 года, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, сведения об отнесении жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, к жилым помещениям наемного дома социального использования или наемного дома коммерческого использования отсутствуют. (л.д. 15-17)

Справками администрации Стрижевского городского поселения от 26 сентября 2017 года подтверждено, что З. действительно был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 24.05.1984 года по 28.03.1995 года, с 28.03.1995 года по день смерти 15.05.2017 года был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. (л.д. 18, 19)

Согласно справке КОГУП «БТИ» Оричевское представительство от 29 ноября 2017 года, З. владельцем приватизированной квартиры в Оричевском районе Кировской области не значится, право бесплатной приватизации на территории Оричевского района Кировской области не использовано. (л.д. 20)

Из копии наследственного дела № на имущество З.., умершего 15 мая 2017 года, следует, что 18 сентября 2017 года наследником первой очереди по закону, сыном умершего-Зориным Р.А. подано заявление о принятии наследства. 24 ноября 2017 года им же подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из: комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, прав на денежные средства и подлежащие выплате компенсации. 24 ноября 2017 года нотариусом Оричевского нотариального округа на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из: прав на денежные средства и подлежащих выплате компенсаций. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на комнату, находящуюся по адресу: <адрес>, поскольку на наследуемую комнату не представлено никаких документов, устанавливающих либо удостоверяющих права наследодателя на неё. Согласно полученной выписке из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанную комнату отсутствуют. Таким образом, принадлежность данной комнаты З.. ничем не подтверждена и не может быть включена в наследственную массу. (л.д. 31-46)

Суд приходит к выводу, что при жизни З. выразил в своих действиях волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения, а именно 28 апреля 2017 года подал заявление в администрацию Стрижевского городского поселения о передаче ему в собственность жилого помещения в порядке приватизации с приложением необходимых документов, но не смог оформить договор приватизации по независящим от него причинам в связи со смертью 15 мая 2017 года, поэтому суд признает приватизацию спорной комнаты состоявшейся. Требования сына наследодателя ФИО1 о признании права собственности на комнату в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать приватизацию – бесплатную передачу жилого помещения - комнаты № <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в собственность З. проживавшего по указанному адресу, состоявшейся.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, комната №, имеющую кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО24, умершего 15 мая 2017 года.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанную комнату за истцом.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Оричевский районный суд.

Председательствующий Капустей И.С.

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2017г.