Приговор № 1-476/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-476/2021

Уголовное дело №

27RS0№-52


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 г. г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

с участием: государственного обвинителя Сосновской Я.А.,

защитника - адвоката Головизиной Н.К.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Бузуновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, состоящего в браке, военнообязанного, работающего механиком в ООО «МОТП», зарегистрированного по адресу: <адрес> рп.Солнечный <адрес>Б <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

-в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 действуя в составе организованной группы совместно со ФИО5 (в отношении которого Железнодорожным районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постановлен приговор), и неустановленным лицом, использующим учетные записи «reddiska», «ertypo11sd» и «kolyshok» в программе интернет-мессенджере «VIPole», являющимся организатором данной организованной группы, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное время, но не позднее июня 2020 г. неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, имея источник приобретения наркотического средства - производного N-метилэфедрона, решило получать постоянный доход от преступной деятельности по распространению в г.Хабаровске вышеуказанного наркотического средства в особо крупном размере через сеть «Интернет», в связи с чем, с целью реализации своего преступного умысла создало организованную группу с соблюдением мер конспирации, используя интернет-мессенджер «VIPole», и приняло на себя руководство этой группой, распределив между её участниками преступные роли.

Так, разработанная структура организованной группы включала в себя «организатора», функции которого неустановленное лицо возложило на себя как «куратора» деятельности группы и непосредственно сбытчика наркотического средства - производного N-метилэфедрона потребителям, а также участников - так называемых «мини склад» и «курьер».

Неустановленное лицо, выполнявшее роль «куратора», приняло на себя функции приискания и вовлечения в организованную группу исполнителей - «мини склада» и «курьера» для непосредственного незаконного сбыта покупателям наркотического средства - производного N-метилэфедрона, координацию и контроль деятельности «мини склада» и «курьера» при непосредственном сбыте наркотического средства через сеть «Интернет», а также получению от потребителей наркотических средств денежных средств от сбыта, их распределение и передачу «мини складу» и «курьеру» в качестве заработной платы.

На лицо, выполнявшего роль «мини склада», неустановленное лицо возложило функции приобретения партии наркотического средства - производного N-метилэфедрона в особо крупном размере из заранее заготовленной «куратором» тайниковой закладки в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края, последующее хранение наркотического средства, осуществление его фасовки на более мелкие партии, оборудование тайников в различных районах г.Хабаровска, в которых по указанию «куратора» производить тайниковые закладки наркотического средства - производного N-метилэфедрона в крупном и особо крупном размерах, для его реализации широкому кругу лиц, в том числе «курьеру», а также сообщение посредством интернет-мессенджера «VIPole» в сети Интернет «куратору» точного описания и координат мест закладок.

На лицо, выполнявшего роль «курьера» неустановленное лицо возложило функции приобретения партии наркотического средства – производного N-метилэфедрона в крупном и особо крупном размерах из заранее заготовленной «мини складом» тайниковой закладки в г.Хабаровске, а так же в Хабаровском районе и крае, последующее хранение наркотического средства, оборудование тайников в различных районах г.Хабаровска, в которых по указанию «куратора» производить тайниковые закладки заранее расфасованного «мини складом» наркотического средства - производного N-метилэфедрона в крупном и особо крупном размерах, для его реализации широкому кругу лиц, а также сообщение посредством интернет-мессенджера «VIPole» в сети Интернет «куратору» точного описания и координат мест закладок.

Таким образом, в организованной группе неустановленным лицом была создана иерархическая структура. Распределение ролей в организованной группе, стабильность ее состава способствовало тому, что в ходе всех совершаемых преступлений ее участники действовали слаженно и по одному заранее разработанному плану с использованием мер конспирации.

Сплоченность и устойчивость организованной группы выражалось в постоянстве ее состава, стабильном осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного времени, используемых методах конспирации, тщательном планировании и подготовке совершаемых однотипных преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств широкому кругу лиц на территории г.Хабаровска через сеть «Интернет».

В целях безопасности и конспирации деятельности организованной группы связь между ее участниками поддерживалась исключительно посредством сети «Интернет» через мобильные интернет-приложения, в том числе имеющие высокую степень защиты (не привязаны к абонентскому номеру). Участниками организованной группы в данных приложениях использовались псевдонимы без идентифицирующих личность данных.

В период с июня 2020 года по 20.01.2021 в созданную неустановленным лицом организованную группу на разных этапах ее функционирования вошли:

- ФИО5 в июне 2020 года, находясь в г.Хабаровске, незаконно, умышленно, преследуя цель систематического обеспечения себя преступным путем материальным доходом, используя неустановленное техническое устройство, путем переписки в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram» ответил согласием на предложение неустановленного лица добровольно вступить в созданную им организованную группу, деятельность которой направлена на систематический незаконный сбыт наркотического средства производного N-метилэфедрона в особо крупном размере через сеть «Интернет», после чего, используя мобильный телефон «МТС Smart Line», продолжил общение с «организатором» посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджере «VIPole» под учетной записью «fieshbot45», тем самым ФИО5 вступил с «организатором» в преступный сговор, направленный на совершение систематического и совместного незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства неограниченному кругу лиц - потребителям на территории г.Хабаровска через сеть «Интернет». При этом «организатор» проинформировал ФИО5 о его роли, соблюдении мер конспирации, а также характере и условиях предстоящей совместной преступной деятельности, возложив на него, как на участника и исполнителя планируемых преступлений, функции «курьера», а с 04.08.2020 - «мини склада».

- ФИО1 20.01.2021, находясь в г.Хабаровске, незаконно, умышленно, преследуя цель систематического обеспечения себя преступным путем материальным доходом, используя свой мобильный телефон «Honor 10 lite», заинтересовался предложением неустановленного лица в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «WhatsApp» о трудоустройстве с высоким уровнем дохода, после чего зарегистрировался в интернет-мессенджере «VIPole» под учетной записью «ismail69», и путем переписки в указанном приложении, на предложение «организатора» добровольно вступить в созданную им организованную группу, деятельность которой направлена на систематический незаконный сбыт наркотического средства - производного N-метилэфедрона в крупном размере через сеть «Интернет», ответил согласием, вступив с «организатором» в преступный сговор, направленный на совершение систематического и совместного незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства неограниченному кругу лиц - потребителям на территории г. Хабаровска через сеть «Интернет». При этом «организатор» проинформировал иное лицо о его роли и роли ФИО5 как «мини склада» в организованной группе, соблюдении мер конспирации, а также характере и условиях предстоящей совместной преступной деятельности, возложив на иное лицо, как на участника и исполнителя планируемых преступлений, функцию «курьера».

При вхождении в организованную группу до всех вышеуказанных ее участников была доведена ее структура; существо возложенных функций, выполнение которых требовалось каждым ее участником; необходимость соблюдения мер конспирации в период деятельности организованной группы, а также размер заработной палаты за выполнение каждого тайника с закладкой наркотического средства.

Денежные средства, полученные в результате незаконного сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрона, организатор самостоятельно распределял между участниками организованной группы в зависимости от их преступной роли и количества организованных тайников с наркотическим средством. Каждый из участников организованной группы осознавал, что выполняя отведенную ему преступную роль, он извлекает общий преступный доход, который можно получить только в результате совместных и согласованных действий в составе организованной преступной группы.

Таким образом, неустановленное лицо, ФИО5 и ФИО1, действуя незаконно, умышленно, объединились в устойчивую группу для совершения ряда особо тяжких преступлений по незаконному сбыту наркотического средства - производного N-метилэфедрона в крупных и особо крупных размерах неограниченному кругу лиц - его потребителям на территории г.Хабаровска через сеть «Интернет».

Основой сближения «организатора» с участниками преступной группы ФИО5 и ФИО1 послужило доверие друг к другу и финансовая зависимость последних от «организатора».

Организованная группа в составе неустановленного лица, ФИО5 и ФИО1, представляющая собой высокую общественную опасность, характеризовалась следующими признаками: предварительным сговором участников, четким распределением преступных ролей, организованностью, устойчивостью, сплоченностью, конспирацией и технической оснащенностью.

Предварительный сговор на совершение преступлений и организованность преступной группы выражались в четком распределении преступных ролей между участниками, так как каждый из участников выполнял только строго отведенную ему роль, при наличии предварительной договоренности о формах и методах осуществления преступной деятельности, постоянной связью между ее участниками посредством сети «Интернет» через мобильные приложения, в том числе имеющие высокую степень защиты, посредством которой так же завуалировано планировалась преступная деятельность, связанная с распространением наркотических средств на территории г.Хабаровска через сеть «Интернет».

Сплоченность и устойчивость организованной группы выражалась в наличии единого преступного умысла на систематическое совершение однотипных особо тяжких преступлений по незаконному сбыту наркотического средства - производного N-метилэфедрона широкому кругу лиц на территории г.Хабаровска через сеть «Интернет» ради получения материальной прибыли, являющейся основным источником существования организованной группы, при осознании каждым ее участником общих целей функционирования организованной группы и своей принадлежности к ней.

Конспирация деятельности организованной группы выражалась в соблюдении ее участниками комплекса специальных мер в целях предупреждения разоблачения преступной деятельности. Так, в процессе преступной деятельности общение между участниками группы осуществлялось исключительно путем переписки в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «VIPole», где использовались учетные записи, которые не привязываются к абонентским номерам телефонов. ФИО5 с целью снизить к минимуму риск документирования преступной деятельности в ходе проведения сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскных мероприятий, для осуществления преступной деятельности, использовал отдельный мобильный телефон.

Техническая оснащенность организованной группы выражалась в использовании участниками преступной группы для согласования преступных действий и достижения эффективности преступной деятельности сотовых телефонов, имеющих выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», и предоставляющих возможность общения посредством программного обеспечения «VIPole».

Так, реализуя совместные преступные намерения согласно разработанному преступному плану, ФИО5, выполняя свою роль «мини склада» в организованной группе, 15.12.2020 получил от «куратора» в интернет-мессенджере «VIPole», информацию о месте нахождения закладки с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона в особо крупном размере в с.Осиновая речка на территории Хабаровского района и края, в точке местности по координатам, указанным в сообщении.

Действуя в интересах организованной группы по указанию «куратора», 16.12.2020 ФИО5, выполняя свою роль «мини склада», незаконно, умышленно, с целью последующего незаконного сбыта организованной группой, находясь в лесополосе на удалении 60 метров от ул.Дубовая в с.Осиновая речка Хабаровского района и края, путем извлечения из тайниковой закладки получил в свое распоряжение не менее 435,5гр наркотического средства - производного N-метилэфедрона, т.е. в особо крупном размере, которое переместил по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес> с целью последующей его расфасовки и незаконного сбыта потребителям через сеть «Интернет».

Продолжая реализовывать совместные преступные намерения, в период с 16.12.2020 по 14.01.2021 ФИО5, действуя в составе организованной группы, выполняя отведенную ему роль «мини склада», расфасовал часть вышеуказанного приобретенного из тайниковой закладки наркотического средства - производного N-метилэфедрона, и незаконно сбыл путем организации тайниковых закладок на территории г.Хабаровска, сообщив информацию о месте нахождения закладок с наркотическим средством «куратору», в интернет-мессенджере «VIPole» посредством отправки ему текстовых сообщений, содержащих координаты, точное описание мест закладок и ссылки на фотоизображение. Оставшуюся часть наркотического средства - производного N-метилэфедрона в количестве 435,5гр, поместил в санузл по месту своего фактического проживания с целью последующей его расфасовки и незаконного сбыта потребителям через сеть «Интернет» путем проведения тайниковых закладок.

Продолжая реализовывать совместные преступные намерения согласно разработанному преступному плану, 14.01.2021 ФИО5, действуя в составе организованной группы, выполняя отведенную ему роль «мини склада», посредством переписки в интернет-мессенджере «VIPole» получил от «куратора» задание расфасовать имеющееся у него в распоряжении наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, количеством 435,5гр, и организовать на территории г.Хабаровска тайниковую закладку, содержащую 100 грамм указанного наркотического средства, с целью его совместного незаконного сбыта потребителям через сеть «Интернет».

Далее, он 15.01.2021 в период с 07 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин. в составе организованной группы, выполняя свою роль «мини склада», незаконно, умышленно, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес> расфасовал вышеуказанное наркотическое средство, часть из которого в количестве 99,5гр. в крупном размере, поместил в сверток, который положил в карман своей куртки и проследовал на улицу для последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства через сеть «Интернет» путем осуществления его тайниковой закладки. В тот же день в период с 14 час. 20 мин. до 15 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия у <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в количестве 99,5 грамм, находящееся у ФИО5, было изъято из незаконного оборота.

Оставшуюся часть наркотического средства - производное N-метилэфедрона в количестве 336гр, в особо крупном размере, ФИО5 вновь поместил в санузле по месту своего фактического проживания, где незаконно хранил до 15.01.2021 с целью последующего незаконного сбыта организованной группой указанного наркотического средства через сеть «Интернет». 15.01.2021 в период с 17 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин. в осмотра места происшествия в жилом помещении по указанному выше месту фактического проживания ФИО5 наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в количестве 336,0гр было изъято из незаконного оборота.

Далее, 20.01.2021 на сотовый телефон ФИО5 марки «МТС Smart Line», в котором установлено мобильное приложение интернет-мессенджер «Vipole» от «куратора» поступило сообщение организовать из имеющегося в распоряжении ФИО5 объема наркотического средства - производного N-метилэфедрона в количестве 336,0гр и изъятого 15.01.2021 сотрудниками УФСБ России по Хабаровскому краю в ходе проведенного осмотра места происшествия, для «курьера» тайниковую закладку с указанным наркотическим средством в количестве 7,5 грамм (15 пакетов по 0,5 грамма каждый), в крупном размере, на территории г.Хабаровска с целью последующего незаконного сбыта через сеть «Интернет».

Так, с целью выявления всех участников организованной группы, 25.01.2021 в период с 14 час. 00 мин. до 15 час. 25 мин. сотрудниками УФСБ России по Хабаровскому краю в рамках проведения ОРМ «оперативный эксперимент» на участке местности в 150 метрах от д.7 по ул. Штурманская г.Хабаровск, в тайниковой закладке размещен муляж наркотического средства - производного N-метилэфедрона в количестве 7,5 грамм, в крупном размере. После этого, ФИО5 через мобильное приложение интернет-мессенджер «Vipole» «куратору» направлено сообщение о месте нахождения вышеуказанного муляжа с наркотическим средством.

Далее, реализуя совместные преступные намерения согласно разработанному преступному плану, ФИО1, выполняя роль «курьера» в организованной группе, 25.01.2021 в 20 час. 19 мин. получил от «куратора» информацию о месте нахождения закладки с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона в количестве 7,5гр в лесополосе в 150 метрах от д.7 по ул.Штурманская г.Хабаровска. После этого, 25.01.2021 в период с 20 час. 19 мин. до 20 час. 45мин. ФИО1, выполняя роль «курьера» в организованной группе, проследовал на вышеуказанный участок местности, где, действуя незаконно, умышленно, намеревался изъять из тайника закладку с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона в количестве 7,5гр., в крупном размере, заложенную в виде муляжа в рамках проводимого ОРМ «оперативный эксперимент», с целью последующего незаконного сбыта через сеть «Интернет» путем осуществления по указанию «куратора» новых тайниковых закладок с более мелкими расфасованными партиями данного наркотического средства на территории г.Хабаровска. Однако, ФИО1 не смог довести свои преступные намерения до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 25.01.2021 в период с 20 час. 45 мин. до 21 час. 55 мин. его преступная деятельность была пресечена сотрудниками УФСБ России по Хабаровскому краю, а муляж наркотического средства – производное N-метилэфедрон в количестве 7,5гр. изъят.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Кроме того, подсудимый сообщил суду, какое содействие следствию им оказано и в чем именно оно выразилось. При этом, ФИО1 после предложения дать показания по существу предъявленного обвинения, пояснил, что обвинительное заключение в полном объеме содержит сведения о совершенном ему преступлении, с которым он полностью соглашается, в связи с чем что-либо добавить ему нечего.

Защитник Головизина Н.К. заявленное подсудимым ходатайство поддержала в полном объеме.

Государственный обвинитель поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследований преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Так, ФИО1 добровольно сообщил органам уголовного преследования сведения не только о собственном участии в совершении преступления, но и об участии иных лиц, причастных к совершению указанного преступления, а именно сообщил о лице, организовавшем сбыт наркотического средства. Также, ФИО1 участвовал в следственных действиях, направленных на документирование совершенного им преступления, и при допросе сообщил органу предварительного следствия о лицах, организовавших сбыт наркотических средств синтетической группы, в том числе, в ночных заведениях г.Хабаровска. Таким образом, ФИО1 надлежащим образом исполнил обязательства, взятые на себя согласно досудебному соглашению о сотрудничестве.

Суд, исходя из пояснений сторон и материалов уголовного дела, представления прокурора в порядке ст. 317.5 УПК РФ, согласно которых подсудимый ФИО1 заключил досудебное соглашение о сотрудничестве добровольно и при участии защитника, пришел к выводу о том, что основания, предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ соблюдены.

Изучение материалов уголовного дела показало, что обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, подсудимый ФИО1 выполнил.

При этом суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 в ходе предварительного расследования не пытался избежать уголовной ответственности. Он, признав предъявленное ему обвинение полностью, дал подробные показания, изобличающие иных лиц преступной деятельности.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, поведения в судебном заседании, не дающих оснований сомневаться в осознанности его фактического характера и общественной опасности своих действий и его способности руководить предпринимаемыми действиями, а также учитывая заключения эксперта, суд считает необходимым признать последнего вменяемым в отношении инкриминированного деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе положительную характеристику по месту жительства, с места работы и учебного заведения, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, его род занятий, семейное положение, возраст, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной фактически содержащуюся в протоколе опроса, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, нахождение на иждивении супруги.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижений его целей - восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, а также исправления подсудимого.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст.6, 60, ч.2 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания отсутствуют.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.73 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 не имеется, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких против здоровья населения, что свидетельствует о значительной общественной опасности преступления, обусловленную рядом факторов, спецификой наркотических средств, полагая невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания.

Суд не находит целесообразным, применение к ФИО1 дополнительных видов наказаний, поскольку его исправление может быть достигнуто при отбытии основного вида наказания.

Режим отбывания наказания подсудимому ФИО1 определяется в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

С учетом назначения наказания в виде реального лишения свободы суд считает необходимым изменить подсудимому ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с целью исполнения приговора в данной части. Семейное положение, род занятий, состояние здоровья, иные данные о личности ФИО1 не препятствуют его содержанию под стражей.

Судьба вещественных доказательств по вступлению приговора в законную силу подлежит рассмотрению в порядке ст.81 УПК РФ.

От возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании, ФИО1 подлежит освобождению на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316,317, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, которую оставить без изменения до вступлению приговора в законную силу, после чего отменить.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 24.06.2021 до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: оптический диск с детализацией соединений по номеру № за период с 30.06.2020 по 26.01.2021, отчет по банковской карте ФИО1 № – хранить в материалах уголовного дела.

Судьба вещественных доказательств: смесь табака с наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса общим количеством в высушенном виде – 1,1г, упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакет, а также сверток из белой бумаги, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство, мобильные телефоны «МТС Smart Line», imei1: №, imei2:№ с сим-картой мобильного оператора «Билайн», на которой имеется заводской № (абонентский №) и Redmi imei1: №, imei2: № в корпусе синего цвета и силиконовом чехле, с установленными 2 сим-картами, на которых нанесены заводские номера – № и № – разрешены приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 02.06.2021.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, а именно: наркотического средства – производное N-метилэфедрона в количестве – 99,5г, упакованного в прозрачный полиэтиленовый пакет, а так же изоленту синего цвета и три Zip-пакета, в которых находилось вышеуказанное наркотическое средство; наркотического средства – производное N-метилэфедрона в количестве– 336,0г, упакованного в черный полиэтиленовый пакет, а также черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого еще один прозрачный полиэтиленовый пакет, в которых находилось вышеуказанное наркотическое средство; электронных весов, пластиковой карты с логотипом магазина «Столица» №0051 26179, трех рулонов синей изоляционной ленты, одноразовой пластиковой вилки, прозрачных полиэтиленовых пакетов с замком типа Zip-Lock, электронных кухонных весов, белого полиэтиленового пакета с логотипом красного цвета «Мир упаковки»; 468 пустых (новых) фасовочных пакетиков с замком типа Zip-lock, белый полиэтиленовой пакет; пара (2 штуки) по внешнему виду использованных одноразовых резиновых перчаток синего цвета, 192 пустых (новых) фасовочных пакетиков с замком типа Zip-lock и полосой красного цвета; белого полиэтиленового пакета с логотипом (надписью) «Toy.ru»; черного полиэтиленового пакета с надписью NINO PACOLI; двух пар (4 штуки) по внешнему виду использованных одноразовых резиновых перчаток синего цвета; пары (2 штуки) по внешнему виду использованных одноразовых резиновых перчаток белого цвета; одной тряпичной перчатки, покрытой резиной красного цвета с логотипом «ЗУБР»; разорванного черного полиэтиленового пакета; свертка из синей изоленты, являющийся муляжом наркотического средства; мобильного телефона «Honor 10 lite», imei1: №, imei2:№ с сим-картой мобильного оператора «МТС», на которой имеется заводской № (абонентский номер +№ - подлежит рассмотрению по итогам рассмотрения уголовного дела в отношении иных лиц.

Освободить осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.2 ч.5 ст.131 УПК РФ, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В соответствии со ст.317.8 УПК РФ если после назначения подсудимому наказания в соответствии с положениями настоящей главы будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разделом XV настоящего Кодекса.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.П.Торопенко