Приговор № 1-10/2026 1-53/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 1-10/2026

Дело № 1-10/2026

УИД № 67RS0020-01-2025-000396-06


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года город Рудня Смоленская область

Руднянский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Тимофеева А.И.,

при секретаре судебного заседания Цыкуновой О.В.,

с участием государственных обвинителей Комарова А.А., Моисеенковой А.А., Куриленковой И.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Павлова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

ФИО3 совершил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Евразийского экономического союза стратегически важных товаров в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 23.07.2024 у ФИО3, достоверно осведомленного о том, что в отношении никотинсодержащей продукции (сигарет) действуют установленные нормативными актами Российской Федерации требования при ее перемещении, в том числе через государственную границу, возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение стратегически важных товаров – табачной продукции (сигарет) без товаросопроводительных, иных разрешительных документов и без соответствующей маркировки товара с территории Республики Беларусь, являющейся государством - членом Евразийского экономического союз, в Российскую Федерацию через государственную границу в целях реализации на территории Российской Федерации.

ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Евразийского экономического союза стратегически важных товаров – табачной продукции в крупном размере, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, 23.07.2024 не позднее 16:00 в качестве водителя транспортного средства марки Опель Астра, государственный регистрационный знак Российской Федерации №, проследовал в (данные изъяты), где приобрел табачную продукцию (сигареты) производства Республики Беларусь торговых марок: «Portal One» в количестве пачек 1500 шт., «Dove PLATINUM COMPACT» в количестве пачек 1000 шт., «Portal GOLD» в количестве пачек 1000 шт., «NZ Safari» в количестве пачек 3500 шт., «NZ GOLD COMPACT»в количестве пачек 5500 шт., «Minsk capital» в количестве пачек 1000 шт., «Minsk City» в количестве пачек 500 шт., «NZ 8 TF» в количестве пачек 2000 шт., «Корона» в количестве пачек 1000 шт., которую ФИО3 на находящемся в его пользовании транспортном средстве марки Опель Астра, государственный регистрационный знак Российской Федерации №, не ранее 16:00 23.07.2024 перевез в направлении Государственной границы Российской Федерации, а далее незаконно перевез через Государственную границу Российской Федерации вне пунктов пропуска.

После пересечения Государственной границы Российской Федерации 23.07.2024 в 18:00 пограничным отрядом отделения в г. Рудне ПУ ФСБ России по Смоленской области на участке местности с географическими координатами (данные изъяты), остановлено транспортное средство марки Опель Астра, государственный регистрационный знак Российской Федерации №, под управлением ФИО3, перевозившего без товаросопроводительных, иных разрешительных документов и без соответствующей маркировки товара вышеуказанные стратегически важные товары, в отношении которых осуществляется контроль и применяются отдельные требования к перевозке, в крупном размере, а именно: 3 коробки табачной продукции марки «Portal One», общее количество пачек - 1500 шт., 2 коробки табачной продукции марки «Dove Platinum Compact», общее количество пачек - 1000 шт., 2 коробки табачной продукции марки «Portal GOLD», общее количество пачек - 1000 шт., 7 коробок табачной продукции марки «NZ Safari», общее количество пачек - 3500 шт., 11 коробок табачной продукции марки «NZ GOLD COMPACT», общее количество пачек - 5500 шт., 2 коробки табачной продукции марки «Minsk capital», общее количество пачек - 1000 шт., 1 коробку табачной продукции марки «Minsk City», общее количество пачек - 500 шт., 4 коробки табачной продукции марки «NZ 8 TF», общее количество пачек - 2000 шт., 2 коробки табачной продукции марки «Корона», общее количество пачек - 1000 шт. Общее количество пачек с сигаретами составляет 17000 штук.

Согласно заключению специалиста ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Брянск от 12.08.2024 № представленные на исследование образцы товара № 1-9 являются курительными табачными изделиями – сигаретами с фильтром. Общая рыночная стоимость на территории Российской Федерации товара, аналогичного изъятому товару, согласно протоколу проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», отвечающему требованиям законодательства Российской Федерации, по состоянию на 23.07.2024, составляет 2 193 000,00 руб.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области от 22.01.2025 №, содержимое курительной части сигарет из пачек сигарет является частицами растений табака – Nicotiana L.

Согласно заключению экспертов от 16.01.2025 №, представленные на исследование образцы № 1-9 являются курительными табачными изделиями-сигаретами с фильтром в потребительской упаковке (табачной продукцией). Рыночная стоимость на территории Российской Федерации партии товара, аналогичного изъятому 23.07.2024 в ходе проведения сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», при условии его соответствия всем требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемым к товарам данной группы, по состоянию 23.07.2024 составила 2 193 000,00 руб.: сигареты «Portal One» - 129,00 руб. за 1 пачку. Общая стоимость сигарет «Portal One» в количестве пачек 1500 шт. составляет 193 500,00 руб.; сигареты «Dove PLATINUM COMPACT» - 129,00 руб. за 1 пачку. Общая стоимость сигарет «Dove PLATINUM COMPACT» в количестве пачек 1000 шт. составляет 129 000,00 руб.; сигареты «Portal GOLD» - 129,00 руб. за 1 пачку. Общая стоимость сигарет «Portal GOLD» в количестве пачек 1000 шт. составляет 129 000,00 руб.; сигареты «NZ Safari» - 129,00 руб. за 1 пачку. Общая стоимость сигарет «NZ Safari» в количестве пачек 3500 шт. составляет 451 500,00 руб.; сигареты «NZ GOLD COMPACT» - 129,00 руб. за 1 пачку. Общая стоимость сигарет «NZ GOLD COMPACT» в количестве пачек 5500 шт. составляет 709 500,00 руб.; сигареты «Minsk capital» - 129,00 руб. за 1 пачку. Общая стоимость сигарет «Minsk capital» в количестве пачек 1000 шт. составляет 129 000,00 руб.; сигареты «Minsk Citу» - 129,00 руб. за 1 пачку. Общая стоимость сигарет «Minsk Citу» в количестве пачек 500 шт. составляет 64 500,00 руб.; сигареты «NZ 8 TF» - 129,00 руб. за 1 пачку. Общая стоимость сигарет «NZ 8 TF» в количестве пачек 2000 шт. составляет 258 000,00 руб.; сигареты «Корона» - 129,00 руб. за 1 пачку. Общая стоимость сигарет «Корона» в количестве пачек 1000 шт. составляет 129 000,00 руб.

Согласно данным из ФТС ЦТУ Смоленская Таможня табачные изделия (сигареты) товарной позиции 2402 ЕТН ВЭД ЕАЭС с 01.04.2024 включены в раздел I «Стратегически важные товары» перечня стратегически важных ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2012 г. № 923 (п. 1.2 «Табачная продукция»).

Таким образом, ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, будучи осведомленным о порядке ввоза в Российскую Федерацию с территории Республики Беларусь стратегически важных товаров – табачной продукции (сигарет), действуя в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2012 г. № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тысяч рублей», согласно которому табачная продукция относится к перечню стратегически важных товаров, ст. 4 Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР TC 035/2014), утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2014 г. № 107, согласно которому реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается, ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 13 июня 2023 г. № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотиносодержащей продукции и сырья для их производства», п. 1 и пп. «д» п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 г. № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», согласно которым ввоз на территорию Российской Федерации и перемещение (транспортировка) по территории Российской Федерации табачной продукции иностранного производства (в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза), не маркированной специальными (акцизными) марками и средствами идентификации в соответствии с законодательством Российской Федерации, в количестве более 200 сигарет на одно физическое лицо запрещены, п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», согласно которому табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца, ст. 11 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которой пропуск через Государственную границу грузов, товаров производится в установленных и открытых в соответствии со ст. 12 указанного Закона пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности перемещения через Государственную границу грузов, товаров на территорию Российской Федерации, 23.07.2024 в период с 16:00 до 18:00, следуя из Республики Беларусь, являющейся государством - членом Евразийского экономического союза, в Российскую Федерацию, в обход мест несения службы пограничных нарядов, по автомобильной дороге общего пользования регионального значения (данные изъяты), в качестве водителя транспортного средства марки Опель Астра, государственный регистрационный знак Российской Федерации №, на участке местности с географическими координатами (данные изъяты), осуществил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации стратегически важных товаров – табачной продукции (сигарет) торговых марок: «Portal One» в количестве пачек 1500 шт., «Dove PLATINUM COMPACT» в количестве пачек 1000 шт., «Portal GOLD» в количестве пачек 1000 шт., «NZ Safari» в количестве пачек 3500 шт., «NZ GOLD COMPACT» в количестве пачек 5500 шт., «Minsk capital» в количестве пачек 1000 шт., «Minsk City» в количестве пачек 500 шт., «NZ 8 TF» в количестве пачек 2000 шт., «Корона» в количестве пачек 1000 шт., классифицированных кодом ТН ВЭД ЕАЭС 2402, в отсутствие товаросопроводительных, иных разрешительных документов и без соответствующей маркировки товара, в общем количестве пачек 17 000 шт., на общую сумму 2 193 000,00 руб., что является крупным размером.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом отвечая на вопросы, не оспаривал свою причастность и вину в инкриминируемых преступлениях, в части транспортного средства, пояснил, что автомобиль Опель Астра, государственный регистрационный знак Российской Федерации № был взят им в аренду, в настоящее время он выкуплен у собственника, однако документов не имеется.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УК РФ показаний подсудимого ФИО3, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, он работает в такси, 23.07.2024 он поехал в (данные изъяты), чтобы приобрести сигареты для себя за 600 000 руб., чтобы потом реализовать их на территории (данные изъяты). Так ему известно, что в (данные изъяты) поехал его знакомый ФИО1, одна он с ним вместе не ехал и о совместной поездке не договаривался. Ему (ФИО3) неизвестно, видел ли ФИО1, как он покупал сигареты, но ФИО1 он тоже видел на рынке в (данные изъяты). После покупки он поехал обратно в (данные изъяты), при это он (ФИО3) увидел, что впереди едет ФИО1, за которым он решил ехать. По дороге они не останавливалась, после пересечения границы, его и ФИО1 задержали сотрудники пограничной службы (т. 1 л.д. 204-207, т. 2 л.д. 20-23, л.д. 159-161).

Из протокола проверки показаний на месте ФИО3 от 25.02.2025 следует, что ФИО3 указал место пересечения участка российско-белорусской государственной границы, при перемещении им через Государственную границу Российской Федерации стратегически важных товаров в крупном размере 23.07.2024 вблизи (данные изъяты) (т. 2 л.д. 38-41).

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проходит службу в подразделении, непосредственно осуществляющем пограничную деятельность на Государственной границе Российской Федерации в Смоленской области. 23.07.2024 совместно со старшим лейтенантом Свидетель №2 он находился у (данные изъяты), службу несли в пограничном наряде «Секрет». 23.07.2024 в 17:50 он видел, как из Республики Беларусь по автомобильной дороге общего пользования регионального значения (данные изъяты) двигаются 2 автомобиля, которые осуществили пересечение границы и проследовали в направлении (данные изъяты). От Свидетель №2 поступила команда об остановке данных автомобилей и проверке документов. 23.07.2024 в 18:00 автомобили остановлены у (данные изъяты) на расстоянии около 100 метров от границы, при следовании из Республики Беларусь. Это были транспортные средства «Пежо», г.р.з. №, и «Опель» г.р.з. №. За рулем автомобилей находились ФИО1 и ФИО3, соответственно. В ходе визуального осмотра машин установлено, что в них осуществляется перевозка сигарет, а именно коробок табачной продукции белорусского производства, российские акцизы отсутствовали. Указанные граждане на транспортных средствах, находящихся под их управлением были сопровождены в отделение в г. Рудня ПУ ФСБ России по Смоленской области. Табачная продукция оставлена в их автомобилях (т. 1 л.д. 150-151, т. 2 л.д. 102-103).

Согласно оглашенным, с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, следует, что он проходит службу в подразделении, непосредственно осуществляющем пограничную деятельность на Государственной границе Российской Федерации в Смоленской области. 23.07.2024 исполнял обязанности <данные изъяты>, место несения службы располагалось у (данные изъяты). Службу нес совместно с прапорщиком Свидетель №1 23.07.2024 в 17:50 он наблюдал, как по автомобильной дороге общего пользования регионального значения (данные изъяты) следует 2 автомобиля, которые пересекли государственную границу и следовали в направлении (данные изъяты). Не теряя транспортные средства из поля зрения, им было принято решение об их остановке с целью проверки документов. 23.07.2024 в 18:00 автомобили были остановлены, у (данные изъяты) на расстоянии около 100 метров от границы, при следовании из Республики Беларусь. Ими оказались «Пежо», г.р.з. №, под управлением водителя ФИО1 и «Опель» г.р.з. №, под управлением водителя ФИО3 В ходе осмотра автомобилей установлено, что в них осуществляется перевозка табачной продукции белорусского производства в коробках, акцизные марки для реализации на территории Российской Федерации отсутствовали. Машины были полностью забиты этими коробками. Было принято решение о сопровождении указанных граждан в отделение в г. Рудня ПУ ФСБ России по Смоленской области с целью разбирательства, коробки в автомобили не загружались и не выгружались (т. 1 л.д. 152-153, т. 2 л.д. 100-101).

Из оглашенных, с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3 следует, что он проходит службу в подразделении, непосредственно осуществляющем пограничную деятельность на Государственной границе Российской Федерации в Смоленской области, является оперуполномоченным в г. Рудня. 23.07.2024 на основании постановления начальника ПУ ФСБ России по Смоленской области от 23.07.2024 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводил оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на служебной стоянке отделения в г. Рудне ПУ ФСБ России по Смоленской области. Предметом обследования являлось транспортное средство «Опель», государственный регистрационный знак Российской Федерации №, ранее находящийся под управлением гражданина Российской Федерации ФИО3 В данном транспортном средстве осуществлялась перевозка из Республики Беларусь табачной продукции без акцизных марок Российской Федерации. Точное количество обнаруженной табачной продукции он не помнит, данные подробно отражены в протоколе. От ознакомления и получения копии постановления о проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия ФИО3 отказался, причины отказала не пояснил, в связи с чем в постановлении была сделана отметка об отказе от подписи. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия у ФИО3 был изъят автомобиль и табачная продукция, иные предметы не изымались. Кроме того, им в отношении ФИО3 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Опрос», в ходе которого он подробно изложил обстоятельства перевозки им табачной продукции через границу. Давление на ФИО3 не оказывалось, он самостоятельно давал показания, ставил подписи, просьб о приглашении защитника не выражал. В ходе осмотра помещения для хранения личных вещей лиц, задержанных в административном порядке, ответственным за который он является, им были обнаружены ключи с брелоком от автомобиля «Опель», государственный регистрационный знак Российской Федерации № и свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 154-155).

Согласно оглашенным, с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям специалиста Свидетель №4 следует, что он проходит службу в ПУ ФСБ России по Смоленской области и показал, что линия прохождения Государственной границы Российской Федерации пересекает автомобильную дорогу общего пользования регионального значения (данные изъяты). На местности обозначена дорожным знаком <данные изъяты>, свидетельствующем о въезде в Республику Беларусь, какими-либо иными знаками граница не обозначена в виду специфики российско-белорусской границы. Ближайшим населенным пунктом при пересечении границы при следовании по дороге является (данные изъяты) (т. 2 л.д. 42-43).

Из оглашенных, с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что в конце ноября 2024 г. она участвовала в качестве понятой по уголовному делу №, точную дату не помнит, вскрывали машину и находившиеся в ней коробки сигарет, осмотр проводился в первой половине дня, точное время не помнит. Прошло уже практически полгода, какие-то детали осмотра она уже не помнит, дознаватель проговаривал все действия, фиксировал на камеру, просил убедиться в подлинности совершаемых действий. По окончанию осмотра она расписывалась в протоколе, замечаний никаких не имела. Помнит, что изначально коробки с сигаретами были просто заклеены скотчем, опечатаны не были, а машина была обклеена скотчем с веревкой и печатью, кажется черного цвета. Полное название не помню, кажется №. Каких-либо нарушений во время фактического осмотра ей обнаружено не было (т. 2 л.д. 110-111).

Согласно оглашенным, с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Свидетель №8 следует, в конце ноября 2024 г., вроде бы 27.11.2024, она была понятой при осмотре машины и коробок с сигарет, находящихся в ней. Осмотр проводился по уголовному делу № в первой половине дня, когда точно не помнит. Дознаватель проводил осмотр, фиксировал его на фотоаппарат, просил убедиться в подлинности обнаруженных предметов. По окончанию осмотра она расписывалась в протоколе, замечаний никаких не имела. Изначально при осмотре на коробках с сигаретами вообще не было печатей, просто скотч, а машина была опечатана печатью черного цвета №, точное название не помнит, кроме того, она была обтянута бечевкой со скотчем. На печати были подписи. Каких-либо нарушений во время фактического осмотра ей обнаружено не было (т. 2 л.д. 112-113).

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от исследования показаний свидетеля стороны обвинения ФИО1

Кроме того, вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 23.07.2024, в ходе которого в багажном отделении транспортного средства «Опель Астра» государственный регистрационный знак Российской Федерации №, находящегося при пересечении границы под управлением ФИО3, обнаружены сигареты производства Республики Беларусь в количестве 34 коробок производства Республики Беларусь, изъяты транспортное средство марки «Опель Астра» государственный регистрационный знак Российской Федерации №, сигареты производства Республики Беларусь в количестве 34 коробок производства Республики Беларусь (т. 1 л.д. 32-38);

протоколом обыска (выемки) от 20.11.2024, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 изъяты ключи с брелоком от автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства № о 27.05.2023 (т. 1 л.д. 157-158);

протоколом осмотра предметов (документов) от 27.11.2024, согласно которому осмотрено: ключи с брелоком от автомобиля; свидетельство о регистрации транспортного средства № о 27.05.2023; транспортное средство «Опель Астра 1.6 16V» государственный регистрационный знак Российской Федерации №; табачная продукция производства Республики Беларусь: «Dove Platinum Compact» в них 99 блоков (990 пачек), «Portal One» в них 149 блоков (1 490 пачек), «Portal Gold» в них 99 блоков (990 пачек), «Корона» в них 99 блоков (990 пачек), «NZ Safari» в них 349 блоков (3 490 пачек), «NZ Gold compact» в них 549 блоков (5 490 пачек), «Minsk capital» в них 99 блоков (990 пачек), «Minsk City» в ней 49 блоков (490 пачек), «NZ 8 TF» в них 199 блоков (1 990 пачек). Отобрано по 2 блока (20 пачек) каждого торгового наименования (марки) для производства судебных экспертиз) (т. 1 л.д. 159-190);

протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2025, согласно которому установлено место, где ФИО3 23.07.2024 у (данные изъяты) осуществил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации стратегически важных товаров в крупном размере (т. 2 л.д. 26-29);

протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2025 согласно которому установлено что 23.07.2024 в 18:00 ФИО3, следующий в качестве водителя транспортного средства марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак Российской Федерации №, по автомобильной дороге общего пользования регионального значения (данные изъяты) (т. 2 л.д. 104-107);

протоколом осмотра предметов (документов) от 15.05.2025, согласно которому осмотрены транспортное средство «Опель Астра», государственный регистрационный знак Российской Федерации №; 3 коробки (147 блоков/1470 пачек) табачной продукции марки «Portal One»; 2 коробки (97 блоков/970 пачек) табачной продукции марки «Dove PLATINUM COMPACT»; 2 коробки (97 блоков/970 пачек) табачной продукции марки «Portal GOLD»; 7 коробок (347 блоков/3470 пачек) табачной продукции марки «NZ Safari»; 11 коробок (547 блоков/547 пачек) табачной продукции марки «NZ GOLD COMPACT»; 2 коробки (97 блоков/970 пачек) табачной продукции марки «Minsk capital»; 1 коробка (47 блоков/470 пачек) табачной продукции марки «Minsk Citу»; 4 коробки (197 блоков/1970 пачек) табачной продукции марки «NZ 8 TF»; 2 коробки (97 блоков/970 пачек) табачной продукции марки «Корона» (т. 2 л.д. 118-132);

протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 30.07.2024, согласно которому из табачной продукции, изъятой 23.07.2024 у ФИО3, получены образцы для сравнительного исследования, а именно: 1 блок «Dove Platinum Compact», 1 блок «Portal One», 1 блок «Portal Gold», 1 блок «Корона», 1 блок «NZ Safari», 1 блок «NZ Gold compact», 1 блок «Minsk capital», 1 блок «Minsk City», 1 блок «NZ 8 TF» (т. 1 л.д. 39-43);

заключением специалиста от 12.08.2024 № согласно которому представленные на исследование образцы товара №№ 1-9 с маркировкой: «Portal One», «Dove PLATINUM COMPACT», «Portal GOLD», «Корона», «NZ Safari», «NZ GOLD COMPACT», «Minsk capital», «Minsk Citi», «NZ 8 TF» являются курительными табачными изделиями-сигаретами с фильтром. Общая рыночная стоимость на территории Российской Федерации товара, аналогично изъятому товару, согласно протоколу проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», отвечающему требованиям законодательства Российской Федерации, по состоянию на 23.07.2024, составляет 2 193 000,00 руб. (т. 1 л.д. 45-54);

заключением эксперта от 22.01.2025 № согласно которому содержимое курительной части сигарет из пачек сигарет, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №, является частицами растений табака - Nicotiana L. Присутствия в исследованных образцах частиц каких-либо других (в том числе наркосодержащих) растений или включений частиц, не имеющих отношения к веществам растительного происхождения, в пределах разрешающей способности использования метода исследования, не выявлено. В веществах, находящихся в сигаретах, представленных на экспертизу, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, не обнаружено в пределах чувствительности используемых методов исследования (т. 1 л.д. 217-227);

заключением эксперта от 19.02.2025 № согласно которому стоимость легкового автомобиля марки «Опель астра», 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак Российской Федерации №, на дату проведения экспертизы - 19.02.2025, в целом (округленно) составляет 193 000,0 руб. (т. 1 л.д. 233-241);

заключением эксперта от 16.01.2025 № согласно которому представленные на исследование образцы № являются курительными табачными изделиями-сигаретами с фильтром в потребительской упаковке (табачной продукцией). Рыночная стоимость на территории Российской Федерации партии товара, аналогичного изъятому 23.07.2024 в ходе проведения сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», при условии его соответствия всем требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемым к товарам данной группы, по состоянию на 23.07.2024 составила 2 193 000,00 руб. (т. 2 л.д. 7-18);

ответом из СОГБУ «Центр организации дорожного движения» согласно которому транспортное средство «Опель Астра» государственный регистрационный знак Российской Федерации № следовало 23.07.2024 в (данные изъяты)(т. 1 л.д. 113-124);

ответом из ФТС ЦТУ «Смоленская таможня», согласно которому установлено, что табачные изделия (сигареты) товарной позиции 2402 ЕТН ВЭД ЕАЭС, с 01.04.2024 включены в раздел «Стратегически важные товары» перечня стратегически важных товаров и ресурсов (т. 2 л.д. 37).

Вышеуказанные доказательства получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, сомневаться в их достоверности у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признает их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточными для разрешения дела.

Показания подсудимого ФИО3 о совершенном преступлении полностью подтверждаются последовательными и непротиворечивыми показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими доказательствами, приведенными выше. Оснований полагать, что подсудимый оговорил себя в совершении преступления, о нарушении его права на защиту на стадии предварительного расследования, у суда не имеется.

У суда не имеется оснований считать, что свидетели оговаривают подсудимого, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, обстоятельность показаний свидетелей, их согласованность с другими доказательствами, в том числе и с показаниями подсудимого, свидетельствует о правдивости показаний, в связи с чем суд признает показания свидетелей правдивыми и допустимыми доказательствами.

Заключения экспертиз, специалистов, проведенные по настоящему уголовному делу и исследованных в судебном заседании, суд также признает относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку они назначены и проведены на основании допустимых доказательств, с соблюдением норм УПК РФ, проведена компетентными экспертами и специалистами на основании всесторонних исследований, заключение является мотивированными и соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.

Не приведенные в приговоре иные доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд во внимание не принимает как не доказывающие и не опровергающие какие-либо обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. При этом суд отмечает, что не приведение в приговоре иных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, не влияет на оценку совокупности других исследованных судом и вышеприведенных в приговоре доказательств, как достаточных для вывода о виновности ФИО3

Психическое состояние подсудимого ФИО3 сомнений у суда не вызывает, в том числе с учетом его поведения в судебном заседании, на учете у врача-психиатра не состоит, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному.

В судебном заседании достоверно установлено, что при вышеизложенных обстоятельствах ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, будучи осведомленным о порядке ввоза в Российскую Федерацию с территории Республики Беларусь стратегически важных товаров – табачной продукции (сигарет), действуя в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2012 г. № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тысяч рублей», согласно которому табачная продукция относится к перечню стратегически важных товаров, ст. 4 Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР TC 035/2014), утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2014 г. № 107, согласно которому реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается, ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 13 июня 2023 г. № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотиносодержащей продукции и сырья для их производства», п. 1 и пп. «д» п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 г. № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», согласно которым ввоз на территорию Российской Федерации и перемещение (транспортировка) по территории Российской Федерации табачной продукции иностранного производства (в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза), не маркированной специальными (акцизными) марками и средствами идентификации в соответствии с законодательством Российской Федерации, в количестве более 200 сигарет на одно физическое лицо запрещены, п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», согласно которому табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца, ст. 11 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которой пропуск через Государственную границу грузов, товаров производится в установленных и открытых в соответствии со ст. 12 указанного Закона пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности перемещения через Государственную границу грузов, товаров на территорию Российской Федерации, 23.07.2024 в период с 16:00 до 18:00, следуя из Республики Беларусь, являющейся государством - членом Евразийского экономического союза, в Российскую Федерацию, в обход мест несения службы пограничных нарядов, по автомобильной дороге общего пользования регионального значения (данные изъяты), в качестве водителя транспортного средства марки Опель Астра, государственный регистрационный знак Российской Федерации №, на участке местности с географическими координатами (данные изъяты), осуществил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации стратегически важных товаров – табачной продукции (сигарет) торговых марок: «Portal One» в количестве пачек 1500 шт., «Dove PLATINUM COMPACT» в количестве пачек 1000 шт., «Portal GOLD» в количестве пачек 1000 шт., «NZ Safari» в количестве пачек 3500 шт., «NZ GOLD COMPACT» в количестве пачек 5500 шт., «Minsk capital» в количестве пачек 1000 шт., «Minsk City» в количестве пачек 500 шт., «NZ 8 TF» в количестве пачек 2000 шт., «Корона» в количестве пачек 1000 шт., классифицированных кодом ТН ВЭД ЕАЭС 2402, в отсутствие товаросопроводительных, иных разрешительных документов и без соответствующей маркировки товара, в общем количестве пачек 17 000 шт., на общую сумму 2 193 000,00 руб., что является крупным размером.

Согласно примечанию 1,2 к ст. 226.1 УК РФ Перечень стратегически важных товаров и ресурсов для целей настоящей статьи утверждается Правительством Российской Федерации. Крупным размером стратегически важных товаров и ресурсов в настоящей статье признается их стоимость, превышающая один миллион рублей. Для отдельных видов стратегически важных товаров и ресурсов, определяемых Правительством Российской Федерации, крупным размером признается их стоимость, превышающая сто тысяч рублей.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2012г. № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тыс. рублей» к стратегически важным товарам отнесена табачная продукция - код ТН ВЭД ЕАЭС 2402, стоимость изъятой у ФИО3 табачной продукции составляет 2 193 000,00 руб., что является крупным размером.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются показаниями самого подсудимого ФИО3, который подтвердил факт незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь – членом Евразийского экономического союза табачной продукции без акцизных марок в крупном размере, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, которые подтвердили факт остановки транспортного средства под управлением ФИО3 после пересечения им Государственной границы Российской Федерации и Республики Беларусь, при этом в автомобиле под его управлением марки Опель Астра, государственный регистрационный знак Российской Федерации №, была обнаружена вышеперечисленная табачная продукция, а также данные обстоятельства подтверждаются вышеперечисленными письменными материалами дела.

Оценивая совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 полностью доказана совокупностью исследованных по делу доказательств, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.226.1 УК РФ - незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Евразийского экономического союза стратегически важных товаров в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 7, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, принцип гуманизма, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести, не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно положительно, имеет на иждевении 3 несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 суд признает в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.62 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый на стадии предварительного расследования давал изобличающие его показания по обстоятельствам, которые не были ранее известны и которые положены в основу обвинения, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Иных документов, свидетельствующих о наличии обстоятельств смягчающих наказание, сторонами не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Преступление, совершенное ФИО3 относятся к категории преступлений средней тяжести. С учетом личности виновного и обстоятельств совершения преступления суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного преступления.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом не установлено, а также отсутствуют основания для применения ч. 2 ст. 14, ст. 76.2 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ, не имеется.

Поскольку в отношении подсудимого имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, у суда имеются основания для применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, считая, что достижение целей наказания, восстановление справедливости и исправление могут быть достигнуты без реального отбытия наказания, возложив на подсудимого исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. Наказание в виде лишения свободы соответствует тяжести содеянного, отвечает целям исправления подсудимого, принципам восстановления социальной справедливости, а также является безальтернативным по санкции статьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает возможным для достижения целей исправления осужденного возложить на него обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные им сроки.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку с учетом обстоятельств дела оно является чрезмерно мягким и не отвечает целям назначения наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в том числе, денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), а также деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.

Согласно примечанию к настоящей статье под деятельностью, направленной против безопасности Российской Федерации, понимается совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200.1, 209, 210, 222 - 223.1, 226, 226.1, 229.1, 274.1, 275 - 276, 281 - 281.3, 283, 283.1, 284.1, 284.3, 290, 291, 322, 322.1, 323, 332, 338, 355 - 357, 359 настоящего Кодекса.

В судебном заседании достоверно установлено, что автомобиль Опель Астра, государственный регистрационный знак Российской Федерации №, под управлением ФИО3 использовался им для перевозки вышеуказанной табачной продукции, которую он незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза, тем самым осознавал, что данный автомобиль предназначен для совершения преступления, предусмотренного ст. 226.1 УК РФ, которое в силу примечания к ст.104.1 УК РФ отнесено к деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство марки Опель Астра, государственный регистрационный знак Российской Федерации № и ключ с брелоком, подлежат конфискации в собственность государства.

В целях обеспечения исполнения приговора в части конфискации, суд считает необходимыми наложить арест на транспортное средство Опель Астра, государственный регистрационный знак Российской Федерации №.

Свидетельство о регистрации транспортного средства, хранящееся при материалах уголовного дела необходимо передать уполномоченному органу, осуществляющему конфискацию.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 2017 г. № 12 «О судебной практике по делам о контрабанде» указано о необходимости применения положений главы 15.1 УК РФ о конфискации предметов незаконного перемещения через таможенную границу либо государственную границу, ответственность за которое установлена статьями 200.1, 200.2, 226.1 и (или) 229.1 УК РФ, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу. Если владельцем предметов контрабанды является лицо, признанное виновным в их незаконном перемещении, то такие предметы контрабанды подлежат конфискации.

Из вышеизложенного следует, что предметы контрабанды, принадлежащие ФИО3, подлежат конфискации в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные им сроки.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство марки Опель Астра, 1999 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак Российской Федерации №, идентификационный номер (VIN) №, которое хранится на служебной стоянке отделения в г. Рудне ПУ ФСБ России по Смоленской области, расположенной по адресу: (данные изъяты) ключ с брелоком, которые хранятся при уголовном деле, конфисковать в собственность государства.

Свидетельство о регистрации транспортного средства № от 27.05.2023 передать в Руднянское РОСП УФССП России по Смоленской области.

Наложить арест на автомобиль марки Опель Астра, 1999 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак Российской Федерации №, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий ФИО2, в виде запрета распоряжаться имуществом, до обращения к исполнению приговора в части конфискации имущества.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ 1 блок (10 пачек) табачной продукции марки «NZ 8 TF»; 1 блок (10 пачек) табачной продукции марки «NZ Safari»; 1 блок (10 пачек) табачной продукции марки «Dove PLATINUM COMPACT»; 1 блок (10 пачек) табачной продукции марки «Корона»; 1 блок (10 пачек) табачной продукции марки «NZ GOLD COMPACT»; 1 блок (10 пачек) табачной продукции марки «Portal GOLD»; 1 блок (10 пачек) табачной продукции марки «Portal One»; 1 блок (10 пачек) табачной продукции марки «Minsk Citу»; 1 блок (10 пачек) табачной продукции марки «Minsk capital», которые хранятся при уголовном деле, конфисковать в собственность государства.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ 72 пачки сигарет (по 8 пачек каждого наименования), 72 пачки сигарет (по 8 пачек каждого наименования), 3 коробки (147 блоков/1470 пачек) табачной продукции марки «Portal One»; 2 коробки (97 блоков/970 пачек) табачной продукции марки «Dove PLATINUM COMPACT»; 2 коробки (97 блоков/970 пачек) табачной продукции марки «Portal GOLD»; 7 коробок (347 блоков/3470 пачек) табачной продукции марки «NZ Safari»; 11 коробок (547 блоков/5470 пачек) табачной продукции марки «NZ GOLD COMPACT»; 2 коробки (97 блоков/970 пачек) табачной продукции марки «Minsk capital»; 1 коробка (47 блоков/470 пачек) табачной продукции марки «Minsk Citу»; 4 коробки (197 блоков/1970 пачек) табачной продукции марки «NZ 8 TF»; 2 коробки (97 блоков/970 пачек) табачной продукции марки «Корона», хранящиеся в ПУ ФСБ России по Смоленской области, конфисковать в собственность государства.

18 пустых пачек (по 2 пачки каждого наименования), 18 пустых пачек (по 2 пачки каждого наименования), упаковки из прозрачного бесцветного материала, из под пачек табачной продукции, которые хранятся в ПУ ФСБ России по Смоленской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Руднянский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Руднянский районный суд Смоленской области в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья А.И. Тимофеев