Решение № 2-742/2018 2-742/2018~М-715/2018 М-715/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-742/2018

Дело № 2-742/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Липской Е.А., при секретаре Кахримановой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки 07 ноября 2018 года гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, указывая, что 15.09.2017г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям Соглашения, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик — возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, не позднее <данные изъяты>. Данный кредит является нецелевым.

Ссылался на то, что Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером. Согласно Соглашению и Правил к нему, возврат основной суммы долга заемщиком осуществляется ежемесячно равными долями согласно графику, указанному в Соглашении.

Между тем, заемщик в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом.

Согласно п.12 Соглашения размер неустойки определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – <данные изъяты>% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

02.08.2018г. в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности, однако требование кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по Соглашению заемщиком не погашена.

По состоянию на 03.09.2018г. задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: по срочному основному долгу – <данные изъяты> руб.; по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.; по срочным процентам – <данные изъяты> руб.; по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.; пеня на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; пеня на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» указанную задолженность по Соглашению № от 15.09.2017г. в размере <данные изъяты> руб. и расторгнуть Соглашение № от 15.09.2017г., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга), с учетом его фактического погашения, за период с 04.09.2018г. до даты вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца АО «Россельхозбанк» - ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д.39-44, 45-48), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению № от 15.09.2017г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по срочному основному долгу – <данные изъяты> руб.; по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.; по срочным процентам – <данные изъяты> руб.; по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.; пеня на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; пеня на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. и расторжении Соглашения № от 15.09.2017г., а также о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга), с учетом его фактического погашения, за период с 04.09.2018г. до даты вступления решения суда в законную силу; расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., признала в полном объеме.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и ею подписано. Ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит гражданскому законодательству (ст.ст.807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, у суда имеются основания для его принятия.

В силу признания иска ответчиком и принятия его судом, суд находит иск АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по соглашению № от 15.09.2017г. в размере <данные изъяты> руб. и расторжении Соглашения № от 15.09.2017г., а также взыскании процентов, за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга), с учетом его фактического погашения, за период с 04.09.2018г. до даты вступления решения суда в законную силу, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расчет задолженности судом проверен, суд находит его верным (л.д. 6 – расчет задолженности, л.д.7-8 – выписка по счету).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 819, статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 8601,05 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ (л.д.5- платежное поручение).

Определением Топкинского городского суда от 19.09.2018г. на основании ходатайства истца применены меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика ФИО1 в пределах суммы иска <данные изъяты> руб. (л.д. 48-49)

В соответствии с ч.3 ст. 144 Гражданского кодекса Российской Федерации, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Соглашение № от 15.09.2017г., заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (юридический адрес: 119034, <...>) задолженность по Соглашению № от 15.09.2017г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: по срочному основному долгу – 473207,03 руб.; по просроченному основному долгу – 13753,88 руб.; по срочным процентам – 2821,70 руб.; по просроченным процентам – 47971,17 руб.; пеня на просроченный основной долг – 516,95 руб.; пеня на просроченные проценты – 1834,57 руб., всего взыскать 540105 (Пятьсот сорок тысяч сто пять) руб. 30 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты, за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга), с учетом его фактического погашения, за период с 04 сентября 2018г. до вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 8601 (Восемь тысяч шестьсот один) руб. 05 коп.

Принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пределах суммы иска – <данные изъяты>., - сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через суд принявший решение, в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Е.А. Липская

Решение принято в окончательной форме 09 ноября 2018 года

Решение не вступило в законную силу