Приговор № 1-149/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-149/2017Икрянинский районный суд (Астраханская область) - Уголовное именем Российской Федерации с. Икряное 21 сентября 2017 г. Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Зайцева В.В., при секретаре судебного заседания Франкевич И.С., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Азизова В.Р., защитника, - адвоката Лукьяновой А.В. представившей ордер №0023647 от 21.09.2017 и удостоверение № 248, подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <дата изъята> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. <дата изъята> около 12 часов ФИО1 в лесопосадке расположенной в 1,5 км. севернее перекрестка автодороги Маячное - Николо-Комаровка в Камызякском районе Астраханской области путём <данные изъяты>, умышленно и незаконно приобрёл наркотическое средство -каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии не менее 16.10 г, часть которого употребил <данные изъяты>, непосредственно на месте сбора. Оставшуюся часть приобретённого наркотического средства в значительном размере - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 16,10 г ФИО1 незаконно хранил при себе до 17 часов 41 минуты <дата изъята>, когда оно было обнаружено изъято у него в здании ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области по ул. Мира, 37 А в с. Икряное, сотрудниками полиции, задержавшими его в районе с. Ново-Булгары Икрянинского района Астраханской области по подозрению в совершении административного правонарушения в 15 часов 30 минут того же дня. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, которым ему разъяснены правовые последствия заявленного ходатайства. Подсудимый ФИО1, не считающий себя больным наркоманией, и по этой причине отказавшийся от прохождения лечения, не пожелал воспользоваться правами, предусмотренными ст. 82.1 УК РФ. Оснований полагать, что ФИО1, состоящий на учёте у врача нарколога в связи с задержанием по настоящему уголовному делу, у суда не имеется. Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд исходит из того, что каннабис (марихуана) массой 16,10 г в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. <номер изъят> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в действующей редакции относится к значительному размеру, поскольку её вес превышает 6 г и не превышает 100 г. Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который положительно характеризуется и.о. главы органа местного самоуправления и удовлетворительно характеризуется УУП полиции по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаёт признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении ФИО1 сотрудникам правоохранительных органов информации о месте приобретения (сбора) наркотического средства. Суд полагает невозможным признание отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку доказательств приобретения ФИО1 наркотического средства в состоянии опьянения в материалах дела не имеется, наличие же у подсудимого такого состояния в период хранения наркотического средства не влияет на характер и степень общественной опасности совершённого преступления. С учётом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием для ФИО1 являются обязательные работы. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ): наркотическое средство, четыре конверта со смывами и срезами ногтевых платин подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста часов. Контроль над отбыванием наказания ФИО1 возложить на филиал по Икрянинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Астраханской области». Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - каннабис (марихуана), четыре конверта со смывами и срезами ногтевых платин уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, возражениях, отдельном заявлении. Председательствующий Суд:Икрянинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцев Виталий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-149/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-149/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-149/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |