Приговор № 1-455/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-455/2019

Уголовное дело № УИД №

/№/


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Гуськовой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора - Потапова А.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Подольской коллегии адвокатов «СедЛекс» - ФИО4, представившего удостоверение <данные изъяты>

при секретаре - Гаврюшиной А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 40 минут ФИО1, находясь возле <адрес> нашел лежащий на земле, на углу вышеуказанного дома, сверток из фольги с находящимся внутри прозрачным, оборудованным линейной застежкой «Zip-Lock», полимерным пакетиком с кристаллическим веществом в виде порошка светло-коричневого цвета, массой не менее 0,89 грамма. После чего, ФИО1, осознавая, что вещество является наркотическим средством содержащим в своем составе -производное N-метилэфедрона, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, избавился от свертка из фольги и забрал себе прозрачный, оборудованный линейной застежкой «Zip-Lock», полимерный пакетик с кристаллическим веществом в виде порошка светло-коричневого цвета, поместив его в левый внешний боковой карман надетой на него куртки, тем самым в нарушение ч. 1 и ч. 2 ст. 5, ч. 1 и ч. 2 ст. 8 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08. 01. 1998 г., незаконно приобрел наркотическое средство путем безвозмездного присвоения найденного. Затем, ФИО1, находясь в одном из подъездов вышеуказанного дома, часть найденного им наркотического средства употребил путем введения внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства в прозрачном, оборудованным линейной застежкой «Zip-Lock», полимерном пакетике, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, без цели сбыта, поместил в пачку из-под сигарет «Ротманс», которую в свою очередь ФИО1 поместил в левый внешний боковой карман надетой на себе куртки и таким образом незаконно хранил наркотическое средство при себе вплоть до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут ФИО1, при осуществлении перехода через железнодорожные пути железнодорожной станции <данные изъяты> железной дороги, расположенной в непосредственной близости от <адрес> был задержан сотрудниками полиции ЛУ МВД России на станции <адрес> и был доставлен в дежурную часть <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых, в левом внешнем боковом кармане куртки, надетой на ФИО2, была обнаружена пачка из-под сигарет марки «Ротманс», внутри которой находился прозрачный, оборудованный линейной застежкой «Zip-Lock», полимерный пакетик с кристаллическим веществом в виде порошка светло-коричневого цвета.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО и справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, вещество в пакетике, изъятое у ФИО1, содержит производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1988 г № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическим средствам». Масса наркотического средства составила 0,89 грамма (с учетом вещества израсходованного для проведения исследования и экспертизы), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

Не доверять заключению компетентных органов у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает ФИО1 в момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время вменяемым, способным предстать перед судом и нести уголовную ответственность.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающим ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив совершенных ФИО1 преступлений.

Смягчающими ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает то, что ФИО1 вину в содеянном осознал и раскаялся, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая, что ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Перовского районного суда <адрес> осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, и, освободившись по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив совершенных ФИО1 преступлений и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, но в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Однако, учитывая наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, считает необходимым при назначении наказания применить к нему требования ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности ФИО1, то, <данные изъяты>

Оснований для применения к ФИО1 ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданских исков по делу не заявлено.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 \десяти\ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - содержание под стражей. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчёта, произведённого в соответствии с п. «а» ч. 31 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- бумажный конверт с находящимся внутри прозрачным, оборудованным линейной застежкой «Zip-Lock», полимерным пакетом с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на <адрес> - хранить до принятия решения по существупо выделенному уголовному делу КУСП ЛУ МВД России на <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного протеста осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Д. Гуськова