Постановление № 5-217/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-217/2018

Дело №


П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 21 ноября 2018 года

Судья Благодарненского районного суда <адрес> Бадулина О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей высшее образование, являющейся инвали<адрес> группы, работающей библиотекарем ГКОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа - интернат №», проживающей по адресу: <адрес>, пл.Есенина, <адрес>, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся,

разъяснив перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1 частью 1, 24.2 частью 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в здании <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в ходе скандала причинила телесные повреждения ФИО2.

Из представленных в суд материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края ФИО3 в отношении ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с проведением административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, где она работает <данные изъяты>. К ней пришли ФИО2 и ФИО5-М. С ФИО2 произошел конфликт. ФИО2 стала её оскорблять и ударила рукой по лицу. ФИО5-М. стала бить её ногой по правому боку. У неё в руках был ключ и навесной замок, но когда её ударили, они упали на пол, поэтому никого замком она не била. ФИО5-М. она схватила за волосы, но не била. Она признает, что ударила ФИО2, но больше никого.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она работает педагогом психологом в ГКОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа - интернат №». ФИО4 её постоянно оскорбляет. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу и вместе с ФИО5-М. решили пойти поговорить с ФИО4 почему она их оскорбляет. Они подошли к библиотеке гр. ФИО4 которая работает библиотекарем беспричинно стала кричать и их оскорблять грубой нецензурной бранью, там находились еще учителя и бухгалтерия. ФИО4 ударила её навесным замком по голове, ФИО5-М. её оттолкнула. ФИО4 ударила ФИО5-М. навесным замком в область груди и схватила за волосы и примерно минуту её трепала, пока их не разняли. ФИО4 кричала на всех, на них, на бухгалтерию и они вызвали полицию. Приезжала скорая помощь, но медицинским работникам ФИО4 не говорила о беременности. Всем померили давление, дали таблетки и уехали, никого не забирали.

Свидетель ФИО5-М. в судебном заседании пояснила, что ФИО4 спровоцировала эту ссору оскорблениями. ДД.ММ.ГГГГ находилась на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, вместе с ФИО2 решили пойти и поговорить с ФИО4 почему она их оскорбляет. Они подошли к библиотеке гр. ФИО4 которая работает библиотекарем беспричинно стала её оскорблять грубой нецензурной бранью и ударила навесным замком ФИО2 в область виска. Она оттолкнула ФИО4, но ногами её не била. ФИО4 стала на неё кидаться затем нанесла удар кулаком в область грудной клетке, по голове, хватала за волосы. ФИО4 нанесла удары дверным замком по груди и по голове, все сопровождалось оскорблениями в её адрес. Затем они позвонили в полицию и сообщили о произошедшем. Она побоев ФИО4 не наносила, она только её оттолкнула.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, свидетеля, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Не смотря на непризнание ФИО4 своей вины, ее вина в совершении вменяемого ей правонарушения установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: <данные изъяты>

Представленные суду материалы судом оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд принимает во внимание требования, предусмотренные статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, впервые привлеченного к административной ответственности.

При назначении наказания ФИО4 обстоятельств, смягчающих и отягчающих, не установлено.

Исходя из вышеизложенного и учитывая конкретные обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность совершенного правонарушения, принимая во внимание материальное положение ФИО4, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией вмененной виновному статьи.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 ФИО7, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО4 ФИО8, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО4 ФИО9, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 названного Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Копию постановления вручить ФИО4 ФИО10 для исполнения, потерпевшей и начальнику Отдела МВД по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края направить для сведения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края ФИО6

<данные изъяты>