Постановление № 5-91/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 5-91/2019

Кушвинский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-91/2019

УИД: 66RS0036-01-2019-000581-84


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

06 июня 2019 года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Н.Ф.Туркина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области общественной нравственности,

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:30, находясь на железнодорожном мосту со стороны <адрес> в <адрес>, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, нанес /-/ один удар кулаком в область груди, причинив последней физическую боль. При этом действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал. Пояснил, что потерпевшую он не бил.

Потерпевшая /-/ в судебном заседании пояснила, что ФИО1 действительно нанес ей один удар в область грудной клетки, причинив тем самым сильную физическую боль.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое подтверждение.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему правонарушения, кроме показаний потерпевшей, подтверждается письменными материалами дела.

Из протокола 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:30, находясь на железнодорожном мосту со стороны <адрес> в <адрес>, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, нанес /-/ один удар кулаком в область груди, причинив последней физическую боль. Протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, в присутствии ФИО1, которому была предоставлена возможность дать пояснения относительно вменяемого правонарушения, разъяснены права, вручена копия протокола, и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения.

В материалы дела представлены:

- заявление потерпевшей /-/ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь ФИО1 к ответственности за то, что он нанес удар в область груди, причинив тем самым сильную физическую боль;

- рапорт УУП МО МВД России «Кушвинский» /-/;

- объяснение /-/;

- объяснение ФИО1;

- рапорт старшего оперативного дежурного МО МВД России «Кушвинский» майора полиции /-/ от ДД.ММ.ГГГГ об обращении /-/ ДД.ММ.ГГГГ в 17:05 в дежурную часть МО МВД России «Кушвинский» по факту причинения ей побоев ФИО1;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные письменные доказательства у судьи сомнений не вызывают, согласуются между собой, в связи с чем судья признает их в качестве допустимых и считает возможным положить в основу постановления по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 нанес /-/ удар на почве личных неприязненных отношений, а не из хулиганских побуждений, а, следовательно, в его действиях состав уголовно наказуемого деяния отсутствует.

Таким образом, исследованные судьей доказательства подтверждают факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему правонарушения и опровергают доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем доводы последнего суд отклоняет.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к ответственности, его отношение к содеянному, а также дальнейшее поведение, то, что ранее он не привлекался к ответственности за нарушения в области общественной нравственности, судья считает, что для предотвращения совершения в дальнейшем правонарушений в области общественной нравственности со стороны ФИО1 последнему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

В судебном заседании не установлено наличие у ФИО1 заболевания, которое в соответствии с утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 г. № 1358 Перечнем заболеваний препятствовало бы последнему отбывать административный арест.

К числу лиц, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может назначаться наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 17:45 06 июня 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в МО МВД России «Кушвинский», потерпевшей для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кушвинский городской суд.

Судья Н.Ф.Туркина



Суд:

Кушвинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Туркина Н.Ф. (судья) (подробнее)