Постановление № 5-91/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-91/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск 12-50ч.

Свердловской области 16 декабря 2019 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Арзамасцева Л.В.,

при секретаре Ивановой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут, находясь на автодороге Екатеринбург- Реж- Алапаевск 127 км, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в том, что мешал составлению административного материала, выражался нецензурной бранью, пытался схватить за форменное обмундирование, пытался ударить сотрудника полиции, на законные требования прекратить не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, сожалел о случившемся.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 15.12.2019, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, виновность ФИО1, нашла свое подтверждение в письменных материалах дела, исследованных судом.

Так, вина ФИО1 подтверждается рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО4, из которого следует, что 15.12.2019г. он нес службу совместно с ИДПС ФИО6 во время несения службы на автодороге Екатеринбург-Реж-Алапаевск был остановлен автомобиль Форд Фокус госномер <***> за нарушение Правил дорожного движения (п.7.15), за что предусмотрена ответственность по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ. В отношении водителя ФИО5 ИДПС ФИО6 стал составлять административный протокол в ее присутствии в патрульном автомобиле. В это время из автомобиля Форд Фокус вышел пьяный пассажир и встал около патрульного автомобиля, начал выражаться нецензурной бранью, после этого он (ИДПС ФИО4) вышел из патрульного автомобиля и потребовал от гражданина прекратить противоправные действия, на данные требования гражданин не реагировал, а начал мешать ИДПС ФИО6 составлять административный протокол, поясняя что это его жена и на нее составлять ничего не надо. В дальнейшем на требования прекратить выражаться нецензурной бранью и не мешать составлять протокол об административном правонарушении, ФИО1 стал пытаться схватить ИДПС ФИО4 за форменное обмундирование, попытался нанести удар, после чего к нему применена физическая сила. При задержании гражданин оказывал физическое сопротивление, в связи с чем применены спецсредства: газ и наручники, помещен в патрульный автомобиль и сообщено о случившемся в дежурную часть МО МВД России «Алапаевский». Проверив данного гражданина по базе установлена личность данного гражданина: ФИО1 Составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Аналогичные сведения содержатся в рапорте ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО6

Из копии постановления от 15.12.2019г. следует, что ФИО5 привлечена к административной ответственности по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ.

Согласно медицинскому освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения от 15.12.2019 г. в отношении ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (0,902 мг/л).

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", основными направлениями деятельности полиции, в частности, являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение безопасности дорожного движения.

В целях реализации предоставленных полномочий сотрудники полиции вправе: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и проверять документы на право пользования и управления ими (статья 13 названного Федерального закона).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").

Анализ доказательств, представленных в материалы дела, позволяет суду сделать вывод о том, что требования сотрудника полиции - инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский», находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, адресованные ФИО1, являлись законными.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом достоверными относительно события данного правонарушения.

Административное задержание ФИО1 применено в соответствии с положениями главы 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, о чем составлен соответствующий протокол.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, выполнявших служебные обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1, являются признанием им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивение несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание наличие всех установленных по делу обстоятельств, и повышенную общественную опасность совершенного деяния, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

При этом суд принимает во внимание, что медицинских документов о наличии у ФИО1 заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста суду не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 час.50 мин. 16 декабря 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 в период с 19:00 часов 15 декабря 2019 года по 12:10 часов 16 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд.

Судья Л.В. Арзамасцева