Постановление № 5-81/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-81/2017Устьянский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-81/2017 о назначении административного наказания пос. Октябрьский 27 апреля 2017 года Судья Устьянского районного суда Архангельской области Заостровцева И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., не работающего, 26.04.2017 года УУП ОМВД России по Устьянскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО4 25 апреля 2017 года в период с 10 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин., находясь по адресу: ..., умышленно нанес не менее 2-х ударов кулаком в области лица ФИО1, причинив последнему телесные повреждения и физическую боль, т.е. ФИО4 нанес ФИО1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства изложенные в протоколе и иных материалах дела не оспаривал, пояснив, что правонарушение совершил находясь в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший ФИО1 о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. На основании ст. ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего ФИО1., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль). Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, в результате которых могут возникать телесные повреждения (которые не расценивают как вред здоровью и тяжесть их не определяется), а также которые могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Обстоятельства совершения ФИО4, инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № ... от 26.04.2017, сообщением по КУСП ... от 25.04.2017, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.04.2017 года ..., письменными объяснениями потерпевшего ФИО1, эксперта ФИО2, актом медицинского освидетельствования ФИО4 на состояние опьянения ... от 25.04.2017. Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО4, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО4 не поступило, с протоколом ознакомлен, согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Из сообщения по КУСП ... от 25.02.2017, следует, что ФИО1 сообщил, что 25.04.2017 в 12 час. 30 мин. в ... после совместного распития спиртных напитков его избил ФИО4. причинив телесные повреждения. Потерпевший ФИО1 при проверке обстоятельств произошедшего события пояснил, что 25.04.2017 около 10 час. пришел к своему знакомому ФИО4 вместе с которым стали употреблять спиртные напитки. Затем ФИО4 попросил у него денег, на его отказ, нанес ему не менее 2- ударов кулаками в область лица, причинив физическую боль и телесные повреждения. Эксперт ФИО2 в объяснениях указал, что при осмотре ФИО1 имеются телесные повреждения характера кровоподтеков (2) в орбитальных областях и ссадины. Расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью. Могли образоваться от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов) в срок возможно от 25.04.2017. Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1 КоАП РФ. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, прихожу к выводу, что действия ФИО4 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от 25.04.2017 года о нахождении ФИО3 в состоянии опьянения и пояснениями в судебном заседании самого ФИО4, в которых пояснил, что в момент нанесения ударов ФИО1 он находился в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21, ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствие места работы и постоянного источника дохода, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих назначение в отношении ФИО4 административного ареста, не установлено. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с момента обращения постановления к исполнению. В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления. Судья И.А. Заостровцева. Суд:Устьянский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Заостровцева Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 21 января 2017 г. по делу № 5-81/2017 |