Решение № 12-11/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 12-11/2017

Унинский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения



дело №


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

пгт. Уни, <адрес> 07 июля 2017 года

Судья Унинского районного суда <адрес> Овечкин А.В., рассмотрев жалобу должностного лица, директора МКП «Банно-прачечный комбинат» ФИО1 на постановление начальника отдела правового государственного надзора и контроля Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:


Постановлением начальника отдела правового государственного надзора и контроля Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо, директор МКП «Банно-прачечный комбинат» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Должностное лицо, директор МКП «Банно-прачечный комбинат» ФИО1 постановление обжаловал, просит его отменить.

В жалобе он указал, что предприятие является объектом социальной сферы, предприятие планово- убыточное. Бюджетные учреждения не своевременно производят расчеты за оказанные услуги, что приводит к задержке выплаты заработной платы.

Все указанные в постановлении нарушения устранены в настоящее время. Он вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме.

Кроме того, он указывает, что его оклад небольшой, а также то что на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

В судебном заседании должностное лицо, директор МКП «Банно-прачечный комбинат» свою жалобу поддержал, настаивал на ее удовлетворении.

Заслушав заявителя, мнение прокурора района, исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующему основанию.

В соответствии с п.3 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Должностному лицу, директору МКП «Банно-прачечный комбинат» ФИО1 вменено в вину: невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством.

Как установлено, в ходе рассмотрения дела, что МКП «Банно-прачечный комбинат» не выплатил работникам в установленный срок заработную плату.

На момент рассмотрения жалобы нарушения, указанные в постановлении устранены.

Кроме того, в судебном заседании было установлено, что санкция ч.6 ст.5.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде предупреждения.

При вынесении должностное лицо указал, что в действиях директора МКП «Банно- прачечный комбинат» не установлено отягчающих вину обстоятельств, а смягчающими наказание обстоятельствами предусмотрено совершение административного наказания впервые.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то, что в действиях должностного лица, директора МКП «Банно-прачечный комбинат» ФИО1 усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также что нарушения устранены в кратчайшие сроки, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ

Постановление начальника отдела правового государственного надзора и контроля Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица, директора МКП «Банно-прачечный комбинат» ФИО1 по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ отменить.

Назначить должностному лицу МКП «Банно-прачечный комбинат» ФИО1 наказание по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10-ти дней со дня получения копии решения.

Судья (Овечкин А.В.)



Суд:

Унинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Овечкин Анатолий Васильевич (судья) (подробнее)