Постановление № 5-240/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 5-240/2024

Дело № 5-240/2024

УИД 42RS0004-01-2024-001395-18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гурьевск 22 октября 2024 года

Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Майер К.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 21.10.2024 в 20 час. 05 мин., находясь в общественном месте в <адрес> нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, в именно в присутствии гр. А громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал и не обращал внимание, продолжал кричать, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему:

В силу положений ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 вышеназванного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

-требовать от граждан прекращения противоправных действий;

-составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

-доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании установлено, что 21.10.2024 в 20 часа 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте в <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии граждан.

На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение ФИО1 не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, выражался нецензурной бранью.

При этом требования сотрудников полиции являлись законными, были направлены на пресечение административного правонарушения, и даны в связи с исполнением своих служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением А, объяснениями А, рапортами Т, З, Н, Б

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, изучив представленные материалы дела, суд считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, суд считает, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, возможно путем назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением не установлены, в связи с чем основания для применения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ отсутствуют.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает.

Также, отсутствуют основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей (по реквизитам УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу; КПП 420401001; ИНН <***>; ОКТМО 32502000; кор/сч. 40102810745370000032; БИК 013207212; КБК 18811601191019000140; наименование платежа штраф за административное правонарушение, идентификатор №).

Разъяснить, что административный штраф должен быть им оплачен в течение 60-ти дней после вступления постановления в законную силу.

До истечения срока оплаты административного штрафа лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста или административного штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ К.В. Майер

Подлинный документ подшит в деле №5-240/2024 (УИД № 42RS0004-01-2024-001395-18) Гурьевского городского суда Кемеровской области