Приговор № 1-673/2016 1-88/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-673/2016

Дело № 1-88/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в лице председательствующего по делу судьи Набиуллина Р.Р. при секретарях Чесноковой Н.А., Бутакове И.А. с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Шокиной Е.П., помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Мухина Д.А.,

подсудимого ФИО4,

его защитников – адвокатов Федосеевой Н.П., Мухина В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО4, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

01 сентября 2016 года ФИО4, преследуя цель получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, при помощи мобильного телефона ... и программного обеспечения ... через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, связался с неустановленным в ходе следствия лицом, и вступил с последним в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Челябинска бесконтактным способом, через «закладки» - места хранения наркотических средств, скрытые от посторонних лиц, с использованием мер конспирации, исключающих личное знакомство. В целях достижения единого преступного результата, ФИО4 и неустановленное в ходе следствия лицо заранее распределили между собой роли, в соответствии с которыми неустановленное в ходе следствия лицо, должно было осуществлять приобретение оптовых партий наркотических средств и передавать данные свертки с наркотическими средствами ФИО4, который, в свою очередь, должен был фасовать полученное от неустановленного в ходе предварительного следствия лица наркотические средства на более мелкие партии, упаковывать и размещать свертки, с наркотическими средствами в скрытые от посторонних лиц места, подробно описывать месторасположение свертков с наркотическими средствами и сообщать об этом неустановленному в ходе следствия лицу через программу ... в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Получив информацию о месте расположения свертков с наркотическими средствами, неустановленное в ходе следствия лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4, должно было переводить последнему на электронный киви-кошелёк, привязанный к абонентскому номеру, принадлежащему ФИО4, денежные средства из расчета 250 рублей за одну сделанную ФИО4 «закладку» с наркотическим средством.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4, действуя по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, около 08 часов 00 минут 17.09.2016 года получил от неустановленного в ходе следствия лица информацию о местонахождении оптовой партии наркотических средств, после чего, ФИО4 в вышеуказанное время и дату проследовал к неустановленному месту по ул. Самохина, 1 «ж» в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где подобрал «закладку», в которой находилось вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-РVР (?-пирролидиновалерофенон), упакованное в полимерный пакет с пазовой застежкой, обмотанный изолентой чёрного цвета, общей массой 15,536 грамм, что является крупным размером. Далее, в дневное время, ФИО4, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, согласно отведённой ему роли, проследовал с вышеуказанным свёртком, в котором находилось наркотическое вещество в крупном размере, в садовый домик, расположенный на садовом участке ..., где используя, заранее приобретённые полимерные пакетики с пазовыми застёжками, электронные весы, липкую ленту синего цвета, расфасовал указанное вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-РVР (? -пирролидиновалерофенон), общей массой 15,536 грамм, в 15 полимерных пакетиков с пазовыми застёжками, массами 0,500 грамма, 0,468 грамма, 0,392 грамма, 0,472 грамма, 0,421 грамма, 0,42 грамма, 0,43 грамма, 0,45 грамма, 0,47 грамма, 0,444 грамма, 0,380 грамма, 0,406 грамма, 0,476 грамма, 0,446 грамма, 0,496 грамма, и в 15 полимерных пакетиков общей массой 7,145 грамма, в один полимерный пакетик массой 1,72 грамма, а всего суммарной массой в 31 полимерном пакетике - 15,536 грамм, каждый из которых обмотал фрагментом липкой ленты синего цвета, после чего один полимерный пакет с наркотическим средством массой 1,72 грамма оставил на хранении на садовом участке ... для последующего незаконно сбыта.

Далее, 19.09.2016 года около 15 часов 00 минут, ФИО4, продолжая реализацию своего совместного преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, согласно отведенной ему роли, произвел 14 «закладок» указанных полимерных свертков, обмотанных липкой лентой синего цвета, с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-РVР (? -пирролидиновалерофенон) по следующим адресам:

- у дома № 51 «а» по ул. Ш. ФИО5 в Металлургическом районе г. Челябинска: вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), массой 0,468 грамма;

- у дома № 55 «а» по ул. Щ. ФИО5 в Металлургическом районе г. Челябинска: вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), массой 0,392 грамма;

- у дома № 2 по ул. П. ФИО6 в Металлургическом районе г. Челябинска: вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), массой 0,472 грамма;

- у дома № 8 по ул. П. ФИО6 в Металлургическом районе г. Челябинска: вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), массой 0,421 грамма;

- у дома № 14 по ул. Черкасской в Металлургическом районе г. Челябинска: вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), массой 0,42 грамма;

- у дома № 41 по ул. Щ. ФИО5 в Металлургическом районе г. Челябинска: вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), массой 0,43 грамма;

- у дома № 49 по ул. Ш. ФИО5 в Металлургическом районе г. Челябинска: вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), массой 0,45 грамма;

- у дома № 17 по ул. П. ФИО6 в Металлургическом районе г. Челябинска: вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), массой 0,47 грамма;

- у дома № 10 по ул. Черкасская в Металлургическом районе г. Челябинска: вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), массой 0,444 грамма;

- у дома № 53 «б» по ул. Ш. ФИО5 в Металлургическом районе г. Челябинска: вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), массой 0,380 грамма;

- у дома № 2 «в» по ул. Черкасская в Металлургическом районе г. Челябинска: вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), массой 0,406 грамма;

- у дома № 7 «б» по ул. П. ФИО6 в Металлургическом районе г. Челябинска: вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), массой 0,476 грамма;

- у дома № 7 по ул. П. ФИО6 в Металлургическом районе г. Челябинска: вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), массой 0,446 грамма;

- у дома № 27 по ул. П. ФИО6 в Металлургическом районе г. Челябинска: вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), массой 0,496 грамма;

После того, как ФИО4 вышеуказанные наркотические средства были помещены в местах скрытого хранения по вышеуказанным адресам, согласно отведённой ему роли, последний действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, производил запись текстового сообщения в своём сотовом телефоне ..., с информацией о подробном описании местонахождения свертков с наркотическим средством с целью последующей передачи данной информации неустановленному в ходе предварительного следствия соучастнику. Однако, довести совместный преступный умысел до конца, ФИО4 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 19.09.2016 года около 15 часов 40 минут ФИО4 у дома № 4 по ул. Черкасская в Металлургическом районе г.Челябинска, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО4, проведенного в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут 19.09.2016 года у <...> в Металлургическом районе г. Челябинска, была обнаружена и изъята пачка из - под сигарет ... в которой находился полимерный пакетик с пазовой застежкой, оклеенный фрагментами полимерной изоляционной липкой ленты синего цвета, внутри которого находилось кристаллическое -порошкообразное вещество бежевого цвета, являющееся наркотическим средством -веществом, содержащим производное N - метилэфедрона - PVP (а -пирролидиновалерофенон) массой 0,500 грамма, что является значительным размером, а также в рюкзаке, находящемся при ФИО4 обнаружена полимерная банка, в которой находились пятнадцать полимерных пакетиков с пазовыми застёжками, оклеенных фрагментами полимерной липкой изоляционной ленты синего цвета, внутри каждого из указанных пакетиков находилось кристаллическое - порошкообразное вещество бежевого цвета, являющееся наркотическим средством - веществом, содержащим производное N -метилэфедрона - PVP (? - пирролидиновалерофенон) общей массой 7,145 грамм, что является крупным размером, которые ФИО4 приготовил и хранил с целью последующего незаконного сбыта различным лицам за денежное вознаграждение.

В ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками полиции 19.09.2016 года в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 20 минут, у дома № 14 по ул. Черкасской в Металлургическом районе г. Челябинска, было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (? пирролидиновалерофенон), массой 0,42 грамма, находящееся в полимерном пакетике с пазовой застёжкой, обмотанном липкой лентой синего цвета.

В ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками полиции 19.09.2016 года в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 29 минут, у дома № 17 по ул. П. ФИО6 в Металлургическом районе г. Челябинска, было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,47 грамма, находящееся в полимерном пакетике с пазовой застёжкой, обмотанном липкой лентой синего цвета.

В ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками полиции 19.09.2016 года в период времени с 19 часов 33 минут до 19 часов 38 минут, у дома № 8 по ул. П. ФИО6 в Металлургическом районе г. Челябинска, было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,421 грамма, находящееся в полимерном пакетике с пазовой застёжкой, обмотанном липкой лентой синего цвета.

В ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками полиции 19.09.2016 года в период времени с 19 часов 44 минут до 19 часов 50 минут, у дома № 2 по ул. П. ФИО6 в Металлургическом районе г. Челябинска, было обнаружено и изъято вещество, содержащие наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,472 грамма, находящееся в полимерном пакетике с пазовой застёжкой, обмотанном липкой лентой синего цвета.

В ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками полиции 19.09.2016 года в период времени с 19 часов 53 минут до 19 часов 58 минут, у дома № 7 по ул. П. ФИО6 в Металлургическом районе г. Челябинска, было обнаружено и изъято вещество, содержащие наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,446 грамма, находящееся в полимерном пакетике с пазовой застёжкой, обмотанном липкой лентой синего цвета.

В ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками полиции 19.09.2016 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 04 минут, у дома № 7 «б» по ул. П. ФИО6 в Металлургическом районе г. Челябинска было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,476 грамма, находящееся в полимерном пакетике с пазовой застёжкой, обмотанном липкой лентой синего цвета.

В ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками полиции 19.09.2016 года в период времени с 20 часов 09 минут до 20 часов 13 минут, у дома № 55 «а» по ул. Ш. ФИО5 в Металлургическом районе г. Челябинска было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,392 грамма, находящееся в полимерном пакетике с пазовой застёжкой, обмотанном липкой лентой синего цвета.

В ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками полиции 19.09.2016 года в период времени с 20 часов 16 минут до 20 часов 21 минут, у дома № 53 «б» по ул. Ш. ФИО5 в Металлургическом районе г. Челябинска было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,380 грамма, находящееся в полимерном пакетике с пазовой застёжкой, обмотанном липкой лентой синего цвета.

В ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками полиции 19.09.2016 года в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 30 минут, у дома № 51 «а» по ул. Ш. ФИО5 в Металлургическом районе г. Челябинска, было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,468 грамма, находящееся в полимерном пакетике с пазовой застёжкой, обмотанном липкой лентой синего цвета.

В ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками полиции 19.09.2016 года в период времени с 20 часов 33 минут до 20 часов 37 минут, у дома № 49 по ул. Ш. ФИО5 в Металлургическом районе г. Челябинска, было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,45 грамма, находящееся в полимерном пакетике с пазовой застёжкой, обмотанном липкой лентой синего цвета.

В ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками полиции 19.09.2016 года в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 45 минут, у дома № 2 «в» по ул. Черкасская в Металлургическом районе г. Челябинска, было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,406 грамма, находящееся в полимерном пакетике с пазовой застёжкой, обмотанном липкой лентой синего цвета.

В ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками полиции 19.09.2016 года в период времени с 20 часов 48 минут до 20 часов 52 минут у дома № 41 по ул. Ш. ФИО5 в Металлургическом районе г. Челябинска, было обнаружено и изъято: вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой 0,43 грамма, находящееся в полимерном пакетике с пазовой застёжкой, обмотанном липкой лентой синего цвета.

В ходе осмотра садового участка ..., проведённого сотрудниками полиции в период времени с 03 часов 25 минут до 04 часов 00 минут 20.09.2016 года, было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство -производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), общей массой 1,72 грамма, находящееся в полимерном пакетике, которое ФИО4 хранил с целью последующего незаконного сбыта различным лицам за денежное вознаграждение.

Допрошенный в судебном заседании ФИО4 вину признал в полном объеме, и пояснил, что в начале сентября 2016 года на сайте ... нашёл объявление о работе, где был указан электронный адрес. С целью своего трудоустройства он написал электронное письмо со своего ноутбука. Через некоторое время пришёл ответ с инструкцией и информацией о том, что работа связана со сбытом наркотических средств, а также подробные инструкции о распространении наркотических средств, а именно способы сокрытия наркотических средств «закладок». Поскольку ему были необходимы денежные средства, то он решил заняться распространением наркотических средств и сообщил об этом на электронный адрес, который был указан в объявлении. В последующей переписке, которую он вел со своего ноутбука и сотового телефона ... в программе ... связался с лицом под ником ... который сообщил ему, что он должен будет общаться с лицом с ником .... Так же была обговорена с лицом под ником ... условия оплаты, согласно которой, стоимость 1 «закладки» с наркотическим средством составляет 250 рублей. Впоследствии он вел переписку с лицом под ником ... который сообщал ему местонахождение наркотического средства, он его забирал, там, как правило находилось наркотическое расфасованное наркотическое вещество, которое он раскладывал на территории г. Челябинска, после чего сообщал адрес с местом нахождения наркотического средства оператору в программе ... по указанию лица под ником .... После того, как он сообщал адреса, ему на номер киви-кошелька, к которому был привязан его абонентский номер № переводили денежные средства. Впоследствии в ходе переписки с лицом под ником ... они договорились о том, что ему будут сообщать место нахождения наркотического средства, которое он должен забирать и фасовать и упаковывать наркотические средства на более мелкие партии. В связи с этим он приобрел электронные весы, маску, упаковочный материал, изоленту. Наркотические средства он фасовал в садовом домике расположенный по адресу: ..., в 08 часов 00 минут он подобрал «закладку» с очередной партией наркотического средства, в <...> у сломанной бетонной стены. Далее проследовал в садовый домик и наркотическое средство, которое находилось в свертке, расфасовал на 60 свертков. Так же остались излишки наркотического средства после фасовки. Данные излишки он упаковал в полимерный пакет и спрятал его на территории садового участка для дальнейшего сбыта. После этого, 30 свертков с наркотическим средством разложил на территории Тракторозаводского района г. Челябинска и сообщил места скрытого хранения оператору. В дневное время 19.09.2016 года забрал в саду еще 30 свертков с которыми приехал в Металлургический район где на улицах Шоссе ФИО5, Черкасская, Пети ФИО6 спрятал и сфотографировал 14 закладок, после чего был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного с участием двух понятых, при нём было обнаружено и изъято 16 свертков с наркотическим средством, которые он так же намерен был поместить в места скрытого хранения. В содеянном раскаивается, просит назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Кроме признательной позиции подсудимого, вина последнего в совершении преступления, указанного в установочной части приговора, нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО пояснил, что является инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску. 19.09.2016 года неся службу в составе экипажа совместно с с сотрудником полиции ФИО7 находились на маршруте патрулирования в Металлургическом районе г. Челябинска и следуя по ул. Черкасской около дома № 4 заметили молодого человека, который привлек их внимание тем, что, оглядывался, при этом что - то записывал в телефоне. Было принято решение остановить данного молодого человека. Далее они с напарником остановились и подошли к молодому человеку, представились, предъявили служебные удостоверения. Молодой человек попытался от них скрыться, но был задержан. После чего молодой человек назвал свою фамилию – ФИО4. Далее они задали вопрос ФИО4 о наличии при нем запрещенных к гражданскому обороту предметов в том числе наркотических средств. ФИО4 ответил, что при нем находится наркотическое средство. После этого, было принято решение о проведении личного досмотра, в связи с этим были приглашены двое понятых, которым перед началом досмотра были разъяснены права и обязанности. Перед началом личного досмотра ФИО4 вновь был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов, на что ФИО4 пояснил, что при нем находится наркотическое средство. В ходе проведенного личного досмотра из правого кармана брюк, была изъята пачка из под сигарет ..., в которой находился изолированный сверток из липкой ленты синего цвета, который в присутствии понятых был развернут и в нем находился полимерный прозрачный пакетик с пазовой застежкой, в котором находилось кристаллообразное порошкообразное вещество бежевого цвета, далее в рюкзаке, надетом на ФИО4 было обнаружено еще 15 аналогичных изъятому свертков из липкой ленты синего цвета с аналогичным веществом, которые находились в пластиковой банке. Все обнаруженные в ходе личного досмотра полимерные пакеты были изъяты, упакованы и опечатаны, а лица участвующие в следственном действии поставили свои подписи. ФИО4 пояснил, что изъятое в ходе личного досмотра наркотическое вещество предназначалось для дальнейшего им распространения. Так же в ходе личного досмотра у ФИО4 был изъят сотовый телефон, банковская карта. Далее был составлен протокол личного досмотра с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи и вызвана следственно – оперативная группа.

Аналогичные показания были даны свидетелем и в ходе проведения очной ставки с ФИО4 ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО1 которые были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что 19.09.2016 года в вечернее время, находясь на ул. Черкасская был приглашен сотрудником ГИБДД в качестве понятого, для проведения личного досмотра молодого человека, который представился, как ФИО4. Так же был приглашен второй понятой. После этого ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Перед началом личного досмотра ФИО4 был задан вопрос о наличии у него при себе запрещенных предметов, в том числе наркотических средств. ФИО4 пояснил, что при нем находится наркотическое средство. В ходе проведения личного досмотра в кармане брюк ФИО4 была обнаружена пачка сигарет в которой находился полимерный свёрток обмотанный синей изолентой, внутри которого находилось белое кристаллообразное вещество, сверток был упакован в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан, а он со вторым понятым расписались на данном конверте. Далее при досмотре портфеля, который был у задержанного, была обнаружена пластиковая баночка, в которой находилось 15 аналогичных свёртков с аналогичным веществом, которые так же были упакованы, опечатаны и оклеены, а они со вторым понятым поставили свои подписи на конверте. ФИО4 пояснил, что изъятое у него является наркотическим, а он занимается сбытом указанного вещества. Также у задержанного, был изъят сотовый телефон и банковская карта. После досмотра был составлен протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, которые были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что 19.09.2016 года в вечернее время он проходил по ул. Черкасская, и был приглашен сотрудником ГИБДД для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Он согласился, после чего они с сотрудником ГИБДД прошли за дом. Там, находились сотрудники полиции, в том числе следователь, а так же второй понятой. Следователь пояснила, что будут проводиться осмотры мест происшествий, также пояснила, что в ходе следствия у задержанного лица был изъят сотовый телефон, в котором имеются адреса четырнадцати мест скрытого хранения наркотического средства. Далее все участники следственного действия из протокола осмотра сотового телефона, называла адрес и описание места, где должно было находится место с наркотическим средством. Таким образом, в районе ул. Комаровского и Черкасская в четырнадцати местах было обнаружено и изъято по одному полимерному пакету обёрнутому синей изолентой. Все свёртки были прикопаны землёй, и находились именно в тех местах, которые зачитывал следователь. Каждый свёрток был вскрыт, затем упакован в отдельный бумажный конверт, оклеен и опечатан. По каждому факту изъятия составлялся отдельный протокол, в котором ставили подписи участвующие лица. ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 которые были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что 20.09.2016 года в ночное время он ехал на автомобиле по ул. Г. Танкограда, где был остановлен сотрудниками полиции и приглашен в качестве понятого при осмотре садового дома. Он согласился. Так же был приглашен второй понятой. После этого, он и второй понятой, сотрудники полиции, а так же задержанный по фамилии ФИО4 проследовали к одному из садовых домиков расположенных на территории .... ФИО4 пояснил, что данный участок принадлежит его матери, на котором он незаконно хранил наркотические средства, которые взвешивал, фасовал и продавал путём помещения наркотика в тайные места. Далее ФИО4, пояснил, что на участке в земле спрятан свёрток с наркотическим средством, которое он впоследствии собирался реализовать, а внутри домика находятся весы, пакетики, перчатки и медицинские маски, с помощью которых он фасовал наркотические средства. Далее ФИО4 указал место в земле рядом с деревом, пояснив, что наркотик находится в данном месте, после чего он. раскопал землю, где находился полимерный пакет с пазовой застёжкой, который был в ещё одном полимерном пакете, внутри которого находилось белое кристаллообразное вещество. Далее ФИО4 предложил пройти в садовый домик, где указал место в шкафу, где хранились весы, перчатки, маски, полимерные пакетики и синяя изолента, также были изъяты около 15 сим-карт, которые не были активированы, ФИО4 пояснил, что данные сим-карты нужны чтобы на них перечисляли деньги от продажи наркотических средств, однако они не активированы. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. ...

Объективно вина подсудимого подтверждается материалами дела:

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО7 согласно которого около 15 часов 40 минут 19.09.2016 года, у дома № 4 по ул. Черкасская в Металлургическом районе г. Челябинска был задержан ФИО4, при личном досмотре которого было изъято 16 полимерных пакетиков с пазовой застёжкой, обмотанных синей изолентой, а так же сотовый телефон ... и банковская карта. ...

- протоколом личного досмотра ФИО4, согласно которого у последнего были изъяты: пачка сигарет ... в которой находился полимерный пакетик с пазовой застёжкой, обмотанный изолнетой синего цвета, внутри которого находилось белое кристаллообразное вещество, полимерная банка в которой находилось 15 полимерных пакетиков с пазовыми застёжками, обмотанные синей изолентой, сотовый телефон ..., банковская карта № ...

- протоколом выемки следователем ФИО8 у свидетеля ФИО двух белых бумажных конвертов с наркотическим средством, изъятым у ФИО4, сотового телефона ..., банковской карты ...

- протоколом осмотра сотового телефона ... с фототаблицей, в ходе которого в папке «черновики» обнаружены записи о четырнадцати адресах с местами нахождения наркотического средства. ...

- справкой об исследовании № 450 от 20.09.2016 года, согласно которой представленные на исследование вещества изъятые в ходе личного досмотра ФИО4 содержат производное N-метилэфедрона — PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой составляет 7,145 грамма. ...

- протоколом осмотра места происшествия - садового участка ... с фототаблицей, в ходе которого были обнаружены и изъяты, резиновые перчатки, медицинские маски, два мотка изоленты синего цвета, полимерные пакетики с пазовыми застёжками, электронные весы, 15 не активированных сим-карт, полимерный пакетик с пазовой застёжкой внутри которого находится кристаллообразное вещество. ...

- протоколом явки с повинной, в которой ФИО4 собственноручно изложил обстоятельства совершённого им преступления. ( ...

- протоколом осмотра места происшествия - территории участка местности у дома № 10 по ул. Черкасская, от 19 сентября 2016 года с фототаблицей в ходе которого изъят полимерный пакет с пазовой застёжкой внутри которого находится кристаллообразное вещество. ...

- протоколом осмотра места происшествия – территории участка местности у дома № 27 по ул. П. ФИО6 от 19 сентября 2016 года с фототаблицей, в ходе которого было изъят полимерный пакет с пазовой застёжкой внутри которого находится кристаллообразное вещество. ...

- протоколом осмотра места происшествия - территории участка местности у дома № 14 по ул. Черкасской от 19 сентября 2016 года, с фототаблицей, в ходе которого было изъят полимерный пакет с пазовой застёжкой внутри которого находится кристаллообразное вещество. ...

- протоколом осмотра места происшествия - территории участка местности у дома № 17 по ул. П. ФИО6, от 19 сентября 2016 года, с фототаблицей, в ходе которого было изъят полимерный пакет с пазовой застёжкой внутри которого находится кристаллообразное вещество. ...

- протоколом осмотра места происшествия - территории участка местности у дома № 8 по ул. П. ФИО6, от 19 сентября 2016 года, с фототаблицей, в ходе которого было изъят полимерный пакет с пазовой застёжкой внутри которого находится кристаллообразное вещество. ...

- протоколом осмотра места происшествия - территории участка местности у дома № 2 по ул. П. ФИО6, от 19 сентября 2016 года, с фототаблицей, в ходе которого было изъят полимерный пакет с пазовой застёжкой внутри которого находится кристаллообразное вещество. ...

- протоколом осмотра места происшествия - территории участка местности у дома № 7 по ул. П. ФИО6, от 19 сентября 2016 года, с фототаблицей, в ходе которого было изъят полимерный пакет с пазовой застёжкой внутри которого находится кристаллообразное вещество. ...

- протоколом осмотра места происшествия - территории участка местности у дома № 7 «б» по ул. П. ФИО6, от 19 сентября 2016 года, с фототаблицей, в ходе которого было изъят полимерный пакет с пазовой застёжкой внутри которого находится кристаллообразное вещество. ...

- протоколом осмотра места происшествия - территории участка местности у дома № 55 «а» по ул. Ш. ФИО5, от 19 сентября 2016 года, с фототаблицей в ходе которого было изъят полимерный пакет с пазовой застёжкой внутри которого находится кристаллообразное вещество. ...

- протоколом осмотра места происшествия - территории участка местности у дома № 53 «б» по ул. Ш. ФИО5, от 19 сентября 2016 года, с фототаблицей в ходе которого было изъят полимерный пакет с пазовой застёжкой внутри которого находится кристаллообразное вещество. ...

- протоколом осмотра места происшествия – территории участка местности у дома № 51 «а» по ул. Ш.ФИО5, от 19 сентября 2016 года, с фототаблицей в ходе которого был изъят полимерный пакет с пазовой застёжкой внутри которого находится кристаллообразное вещество. ...

- протоколом осмотра места происшествия - территории участка местности у дома № 49 по ул. Ш. ФИО5, от 19 сентября 2016 года, с фототаблицей в ходе которого был изъят полимерный пакет с пазовой застёжкой внутри которого находится кристаллообразное вещество. ...

- протоколом осмотра места происшествия - территории участка местности у дома № 2 «в» по ул. Черкасская, от 19 сентября 2016 года, с фототаблицей в ходе которого был изъят полимерный пакет с пазовой застёжкой внутри которого находится кристаллообразное вещество. ...

- протоколом осмотра места происшествия - территории участка местности у дома № 41 по ул. Ш. ФИО5, от 19 сентября 2016 года, с фототаблицей в ходе которого был изъят полимерный пакет с пазовой застёжкой внутри которого находится кристаллообразное вещество. ...

- протоколом обыска в жилище ФИО4 в квартире ..., в ходе которого был обнаружен и изъят ноутбук ...

- заключением эксперта № 1216 от 13 октября 2016 года, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4 содержит производное N-метилэфедрона - PVP ( ?-пирролидиновалерофенон) которое отнесен к наркотическим средствам массой изъятого из конверта № 1 составляет 0497 грамма, масса веществ изъятых из конверта № 2 составляет 0,488 грамма, 0,467 грамма, 0,468 грамма, 0,465 грамма, 0,478 грамма, 0,467 грамма, 0,475 грамма, 0,509 грамма, 0,477 грамма, 0,456 грамма, 0,486 грамма, 0,500 грамма,0,513 грамма, 0, 406 грамма, 0,462 грамма, соответственно, что суммарно составляет 7,117 грамма. Суммарная масса веществ из двух конвертов составляет 7,614 грамма. ...

- заключением эксперта № 1215 от 04 октября 2016 года, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия – садового участка ... содержит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон) которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,72 грамма. (...

- заключением эксперта № 1217 от 05 октября 2016 года, согласно которого на поверхности весов, изъятых в ходе осмотра места происшествия – садового участка ... следовые количества производного N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенона), отнесенного к наркотическим средствам. ...

- заключением эксперта № 1226 от 14 октября 2016 года, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности у дома № 51 «а» по ул. Ш.ФИО5 массой 0,468 грамма содержит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесён к наркотическим средствам. ...

- заключением эксперта № 1225 от 14 октября 2016 года, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности у дома № 55 «а» по ул. Ш. ФИО5 массой 0,392 грамма содержит производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), который отнесён к наркотическим средствам. ...

- заключением эксперта № 1220 от 14 октября 2016 года, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности у дома № 2 по ул. Пети ФИО6 массой 0,472 грамма содержит производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), который отнесён к наркотическим средствам. ...

- заключением эксперта № 1219 от 14 октября 2016 года, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности у дома № 8 по ул. Пети ФИО6 массой 0,421 грамма, содержит производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), который отнесён к наркотическим средствам.

...

- заключением эксперта № 1230 от 07 октября 2016 года, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности у дома № 14 по ул. Черкасская массой 0,42 грамма, содержит производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), который отнесён к наркотическим средствам. ...

- заключением эксперта № 1228 от 05 октября 2016 года, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности у дома № 41 по ул. Ш. ФИО5 массой 0,43 грамма, содержит производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), который отнесён к наркотическим средствам. (...

- заключением эксперта № 1227 от 05 октября 2016 года, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности у дома № 49 по ул. Ш. ФИО5 массой 0,45 грамма, содержит производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), который отнесён к наркотическим средствам. ...

- заключением эксперта № 1231 от 30 сентября 2016 года, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности у дома № 10 по ул. Черкасская массой 0,444 грамма содержит производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), который отнесён к наркотическим средствам. (том № 1 л.д. 223-224);

- заключением эксперта № 1224 от 30 сентября 2016 года, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности у дома № 53 «б» по ул. Ш. ФИО5 массой 0,380 грамма содержит производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), который отнесён к наркотическим средствам. ...

- заключением эксперта № 1229 от 02 октября 2016 года, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности у дома № 2 «в» по ул. Черкасской массой 0,406 грамма, содержит производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), который отнесён к наркотическим средствам. (...

- заключением эксперта № 1223 от 30 сентября 2016 года, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности у дома № 7 «б» по ул. Пети ФИО6 массой 0,476 грамма содержит производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), который отнесён к наркотическим средствам. ...

- заключением эксперта № 1222 от 02 октября 2016 года, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности во дворе дома № 7 по ул. Пети ФИО6 массой 0,446 грамма, содержит производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), который отнесён к наркотическим средствам. ...

- заключением эксперта № 1221 от 02 октября 2016 года, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности у дома № 27 по ул. Пети ФИО6 массой 0,496 грамма, содержит производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), который отнесён к наркотическим средствам. ...

- заключением эксперта № 1218 от 05 октября 2016 года, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности у дома № 17 по ул. Пети ФИО6 массой 0,47 грамма, содержит производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), который отнесён к наркотическим средствам. ...

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен сотовый телефона ..., в памяти которого имеется информация о сделанных ФИО4 мест скрытого хранения наркотических средств, ноутбука ... в памяти которого имеется установленная программа ... в которой сохранена переписка между ФИО4 и неустановленным соучастником, 15 не активированных сим-карт оператора ... двух мотков изоленты синего цвета, 100 полимерных пакетиков с пазовыми застёжками, резиновых перчаток синего и розового цвета, медицинских масок, двух сим-карт операторов ... банковской карты ...

- ответом на запрос, предоставленный ЗАО ... согласно которого на счёт, привязанный к абонентскому номеру ... поступали денежные средства. ...

- протоколом осмотра предметов от 25 октября 2016 года, согласно которого осмотрена транзакция движения денежных средств по учётной записи ..., принадлежащей ФИО4, которые впоследствии переводились на банковскую карту ...

Оценив все указанные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении преступления, указанного в установочной части преступления.

К такому выводу суд пришел из анализа признательных показаний подсудимого, как в ходе предварительного следствия, так и судебного заседания, которые являются последовательными, согласуются с другими доказательствами и соответствуют установленной в ходе судебного разбирательства объективной картине произошедших событий.

Показания подсудимого подтверждаются, как показаниями свидетеля ФИО9 проводившего личный досмотр ФИО4, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта, так и показаниями свидетелей ФИО принимавших участие в качестве понятых при проведении следственных действий направленных на изъятие из оборота наркотических средств, а так же подтвердивших тот факт, что участвующий в следственных мероприятиях ФИО4 пояснял, что наркотические средства изъятые при личном досмотре и из мест тайного хранения были совершенны именно им, для последующего сбыта наркотических средств.

При этом объективных данных, которые могли бы указывать на оговор ФИО4 кем – то из перечисленных выше свидетелей, не установлено. В связи с чем, их показания должны быть положены в основу обвинительного приговора.

Каких – либо данных, указывающих на провокационный характер действий сотрудников правоохранительных органов, так же не установлено. Умысел на незаконный сбыт наркотических средств сформировался у ФИО4 независимо от действий сотрудников полиции.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении личного досмотра, обыска, осмотров места происшествий, а равно и при выполнении иных следственных действий в ходе предварительного расследования уголовного дела не допущено.

Решая вопрос о квалификации действий ФИО4, суд исходит из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Как было достоверно установлено в ходе судебного заседания, ФИО4 с целью извлечения прибыли, вступил в предварительный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом направленным на незаконный сбыт наркотических средств. При этом ФИО4 действовал согласно отведенной ему роли, – получал оптовые партии наркотического средства, после чего следовал на территорию садового участка принадлежащего его матери, где фасовал наркотические средства на более мелкие партии, упаковывал, после чего на территории г. Челябинска скрывал наркотические средства в места тайного хранения, для последующего сбыта и сообщал места хранения наркотических средств неустановленному лицу.

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение, как признательными показаниями самого подсудимого в ходе предварительного расследования, которые были им даны в присутствии своего защитника, как гаранта соблюдения его прав и законных интересов, так и изъятыми в результате осмотров мест происшествия - наркотических средств, адреса которых были сохранены в сотовом телефоне ФИО4, а так же сведениями свидетельствующими о переписки подсудимого и неустановленного лица по факту получения ФИО4 оптовой партии наркотического средства, условий, совершения последним действий направленных на сбыт наркотических средств.

Кроме того, об умысле на сбыт наркотических средств ФИО4 в данном случае свидетельствует, количество изъятого наркотического средства, наличие большого количества упаковочного материала (пустых полимерных пакетиков с пазовой застежкой), электронных весов со следовыми количествами наркотического средства аналогичного тому, которое было изъято, медицинские маски и перчатки, которые были обнаружены в садовом домике.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного следствия по настоящему уголовному делу, в том числе относительно порядка проведения следственных и процессуальных действий, влекущих за собой признание недопустимыми представленных суду доказательств, либо оправдания подсудимого, прекращения производства по уголовному делу, в судебном заседании не установлено.

Так же, суд признает заключения экспертов, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они назначены и проведены в порядке ст. 195 УПК РФ, отвечают требованиям ст.204 УПК РФ, примененные методики исследований подробно, полно и ясно описаны в заключениях, выводы ясны и противоречий не содержат, заключения даны экспертами с большим стажем работы, которые до начала проведения экспертизы были предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в их профессионализме и компетентности, у суда не имеется, на самой экспертизе имеются гербовые печати соответствующего экспертного учреждения.

Не вызывает сомнение и тот факт, что предметами исследования являлись именно те вещества, которые были изъяты, как при личном досмотре, так и в ходе осмотров мест происшествий, что подтверждается соответствующими протоколами и противоречий не содержат.

Умысел ФИО4 на покушение к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции, а обнаруженное наркотическое средство было изъято из оборота.

По смыслу закона если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

При этом суд отмечает, что преступления совершались ФИО4 в группе лиц по предварительному сговору, об этом в частности свидетельствуют, такие обстоятельства, как ее устойчивость, общение с неустановленным лицом происходило посредством переписки с целью исключения визуального контакта, а так же строго отведенное выполнение ролей при планировании и осуществлении сбыта наркотических средств.

Органами предварительного следствия действия ФИО4 квалифицированы:

- по факту покушения на сбыт наркотических средств совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере 19 сентября 2016 года, т.е. по ч.3.ст. 30, п. «г». ч.4 ст. 228.1 УК РФ;

- по факту покушения на сбыт наркотических средств совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое было изъято из оборота 20 сентября 2016 года, т.е. по ч.3.ст. 30, п. «г». ч.4 ст. 228.1 УК РФ;

Однако в судебных прениях государственный обвинитель просил действия ФИО4 по вышеуказанным двум преступлениям квалифицировать, как единое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушения на сбыт наркотических средств совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, указав в обосновании своей позиции, что в судебном заседании установлено, что ФИО4 единовременно приобрел весь вышеуказанный объем наркотического средства, расфасовал его, часть из которого поместил в местах тайного хранения, а часть оставил на территории садового участка, для последующего сбыта.

Поскольку позиция государственного обвинителя в этой части для суда является безусловной, предопределяющей судебное решение, поскольку государственный обвинитель фактически отказался от части обвинения, то суд должен дать юридическую оценку действиям ФИО4 только в рамках поддержанного обвинения.

Между тем, как следует из объема представленного обвинения, действия ФИО4 квалифицированы, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных или информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Однако суд не может согласиться с квалифицирующим признаком с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») по следующим основаниям:

Квалификация действий по признаку с использованием электронных или информационно – телекоммуникационных сетей, возможна лишь в тех случаях, когда лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей выполняет объективную сторону состава преступления.

Из фактических данных установленных в ходе судебного разбирательства, следует, что ФИО4 должен был лишь скрывать наркотические средства в тайниках, после чего передавать место их хранения неустановленному лицу, для последующего сбыта.

Однако органами предварительного следствия не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что последующий сбыт наркотических средств будет осуществляться с использованием электронных или информационно-телекоммуникационные сети.

При указанных обстоятельствах, данный признак подлежит исключению из объема обвинения предъявленного ФИО4.

N-метилэфедрон и его производные, на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ: N-метилэфедрон и его производные массой свыше 1 грамма образуют крупный размер.

Таким образом, действия ФИО4 судом квалифицируются:

- по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступного деяния, данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами суд признает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние его здоровья и членов его семьи.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО4 на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и службы характеризуется исключительно с положительной стороны.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом того, что ФИО4, совершено особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья и жизни населения, представляющее собой повышенную общественную опасность, влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны лишь в условиях изоляции от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

По мнению суда, назначение ФИО4 такого вида наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного им преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Кроме того, с учетом личности ФИО4, его материального положения, суд считает возможным не назначать последнему дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положений предусмотренных ст. 64 УК РФ.

В соответствии с положениями ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО4 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

Меру пресечения ФИО4 оставить прежней в виде заключение под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Срок наказания ФИО4 исчислять с 19 сентября 2016 года, т.е. с момента фактического задержания.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащие наркотическое средство - производное N- метилэфедрона - PVP (а- пирролидиновалерофенон), общей массой в 31 полимерном свёртке 15,536 гр., (в ходе проведения исследования и экспертиз израсходовано суммарно из всех свёртков 0,248 гр., фактический вес вещества на момент получения экспертизы 15,288 грамма, по вступлении приговора в законную силу хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу ...

Отменить обеспечительные меры и снять арест, наложенный на имущество ФИО4 по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 28 октября 2016 года, по вступлению приговора в законную силу: - сотовый телефон ...; ноутбук ...

- сотовый телефон ...; ноутбук ... две сим-карты операторов ... банковская карта ... в отделении ... хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску по вступлении приговора в законную силу вернуть ФИО по принадлежности;

- 15 неактивированных сим-карт оператора ... два мотка изоленты синего цвета; 100 полимерных пакетиков с пазовыми застёжками размерами 50x70 мм.; резиновые перчатки синего и розового цвета; две медицинских маски; электронные весы на которых имеются следовые количества наркотического средства производного N- метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновадерофенон) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- CD-диск, предоставленный ЗАО ... по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий