Решение № 2-3545/2020 2-3545/2020~М-2848/2020 М-2848/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-3545/2020




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года <адрес>

<данные изъяты> суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.

При секретаре Снегиревой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>) к О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


В суд с иском 19.08.2020г. обратился <данные изъяты> к О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец <данные изъяты>) указал, что 29.12.2017г. между <данные изъяты>) и О.Ю. был заключен Кредитный договор №, согласно которому должнику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. сроком до 29.12.2022г. под процентную ставку 17% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 500 000 руб. на счет должника. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком составила 440 723,29 коп., из которых: сумма основного долга – 411 141,32 руб.; сумма начисленных процентов за период с 29.12.2017г. по 11.06.2020г. – 28 603,28 руб., из которых проценты на срочную задолженность – 27 691,62 руб., проценты на просроченную задолженность – 911,66 руб., пени – 978,69 руб. Истец неоднократно связывался с Ответчиком с предложением погасить указанную задолженность по Кредитному договору, однако Ответчик задолженность по Кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий Кредитного договора.

Истец <данные изъяты>) просит взыскать с О.Ю. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 440 723,29 коп., из которых: сумма основного долга – 411 141,32 руб.; сумма начисленных процентов за период с 29.12.2017г. по 11.06.2020г. – 28 603,28 руб., из которых проценты на срочную задолженность – 27 691,62 руб., проценты на просроченную задолженность – 911,66 руб., пени – 978,69 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 7 607,23 руб. (л.д.6-7).

В судебное заседание представитель истца Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик О.Ю. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела, ей направлялись судебные повестки по месту жительства и регистрации, которые возвращены в адрес суда с указанием причин не вручения «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее /п.1 ст. 819 ГК РФ/.

Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что 29.12.2017г. между <данные изъяты>) и О.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому должнику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. сроком до 29.12.2022г., под процентную ставку 17% годовых (л.д.19-21).

Обязательства заемщиком подлежали исполнению путем внесения ежемесячных платежей согласно графика погашения кредитных обязательств не позднее 29 числа каждого месяца в размере 12426 руб. ежемесячно (л.д.19-20).

За ненадлежащее исполнение условий договора, взыскивается пеня в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства (п.12 индивидуальных условий).

Как следует из уведомления о полной стоимости кредита, полная стоимость кредита составляет 16, 993% годовых, в расчет которой включены: платежи по погашению основной суммы долга по кредиту; проценты за кредит: 17 % годовых (л.д.22).

Истец свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, зачислив на расчетный счет О.Ю. сумму кредита.

Ответчик О.Ю. свои обязательства не исполнила надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.17-18). Последний платеж ею внесен 29.04.2019г.

Как следует из расчета задолженности (л.д.14-16) по состоянию на 11.06.2020г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 440 723,29 коп., из которых: сумма основного долга – 411 141,32 руб.; сумма начисленных процентов за период с 29.12.2017г. по 11.06.2020г. – 28 603,28 руб., из которых проценты на срочную задолженность – 27 691,62 руб., проценты на просроченную задолженность – 911,66 руб., пени – 978,69 руб.

Возражений по представленному расчету в силу ст.56 ГПК РФ от ответчика не поступило.

Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга –411 141,32 руб.; сумма начисленных процентов за период с 29.12.2017г. по 11.06.2020г. – 28 603,28 руб., из которых проценты на срочную задолженность – 27 691,62 руб., проценты на просроченную задолженность – 911,66 руб., пени – 978,69 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 607 руб. 23 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :


Исковые требования <данные изъяты>.

Взыскать с О.Ю. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 440 723,29 коп., из которых: сумма основного долга – 411 141,32 руб.; сумма начисленных процентов за период с 29.12.2017г. по 11.06.2020г. – 28 603,28 руб., из которых проценты на срочную задолженность – 27 691,62 руб., проценты на просроченную задолженность – 911,66 руб., пени – 978,69 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 7 607,23 руб., всего взыскать 418 748 руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) М.Н. Мяленко

подлинник заочного решения находится в материалах дела № <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение не вступило в законную силу: «___»____________2020 г.

Судья: М.Н. Мяленко

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

« »__________2019 г.

Судья: М.Н. Мяленко



Суд:

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мяленко Мария Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ