Решение № 12-679/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 12-679/2019

Судья Алёхина Т.Е. дело № 12-679/2019


Р Е Ш Е Н И Е

05 ноября 2019 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П.,

с участием ФИО1,

инспектора Нефтеюганского ОЛРР Управления Росгвардии по ХМАО-Югре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района ФИО2 от 16 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района от 16 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – огнестрельного оружия марки ИЖ-27, кал. 12х70 мм., № А14240, хранящегося по квитанции № от 17 августа 2019 года в КХО ОМВД России по (адрес).

Мировой судья установил, что 17 августа 2019 года в 12 часов 00 минут в Нефтеюганском ОЛРР Управления Росгвардии по ХМАО-Югре расположенном по адресу: ХМАО - Югра, (адрес) (адрес), выявлен факт незаконного хранения оружия, а именно ФИО1, проживая по адресу: (адрес)., (адрес), не имея специального разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, незаконно хранил огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие марки ИЖ-27 калибр 12*70 мм. № А14240 с 15 августа 2018 года, чем нарушил ст.ст. 9,13 ч.1 ст.22 Федерального Закона N 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 г.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство прекратить по малозначительности. Доводы жалобы мотивирует тем, что судья не принял во внимание, что он владеет оружием 39 лет, за это время никогда не был привлечен к административной ответственности. После замены паспорта и смены места регистрации 17 августа 2019 года явился в Нефтеюганское ОЛРР Управления Росгвардии по ХМАО-Югре, в ходе проверки выяснилось, что у разрешения РОХа № 14 августа 2018 года закончился срок действия. Факт хранения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-27, калибр 12, № А14240 является не злоумышленным и связанным с жизненной ситуацией и объективными причинами.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Инспектор Нефтеюганского ОЛРР Управления Росгвардии по ХМАО-Югре ФИО3 считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив доводы, приведенные в жалобе, исследовав материалы дела, судья находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за незаконное приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.

Статьей 13 Закона об оружии предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Закона.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 N 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814», не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение, ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.Следовательно, по истечении срока действия разрешения хранение гражданского огнестрельного оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Как усматривается из материалов дела, 17 августа 2019 года было установлено, что ФИО1 по адресу постоянного проживания: ХМАО - Югра, (адрес), (адрес)., (адрес), незаконно хранил огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие марки: ИЖ-27, к. 12x70, № А14240. Срок действия разрешения на хранение и ношение названного выше огнестрельного оружия истек 15 августа 2018 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), копией разрешения на хранение и ношение оружия, срок действия которого истек (л.д. 5), протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию (л.д. 6), рапортом инспектора Нефтеюганского ОЛРР Управления Росгвардии по ХМАО-Югре (л.д. 7) оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Деяние ФИО1 мировым судьей верно квалифицировано по части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оспаривая законность и обоснованность постановления, заявитель указывает на то, что с учетом личности ФИО1 характера и тяжести правонарушения, отсутствия каких-либо последствий охраняемым общественным правоотношениям, возможно прекращение производства по делу, ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

Согласиться с приведенными доводами нельзя по следующим основаниям.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность освобождения виновного от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения (статья 2.9 данного Кодекса).

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5, такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, хранение оружие без разрешения более одного года, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается.

Оценочные суждения заявителя о его личности и тяжелой жизненной ситуации в которой он находился, не являются обстоятельствами, которые могут характеризовать административное правонарушение малозначительным по изложенным мотивам.

В рассматриваемом случае параметры административного наказания, назначенного привлекаемому к административной ответственности лицу, находятся в пределах санкции части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывают цели индивидуализации административной ответственности и конкретные обстоятельства данного дела.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену оспариваемого судебного акта при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

Учитывая вышеизложенное, постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района ФИО2 от 16 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.9 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 12-679/2019. УИД: 86MS0038-01-2019-004066-58