Постановление № 05-0065/2026 05-65/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 05-0065/2026

Дело № 05-65/2026 УИД 77RS0004-02-2026-001973-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 марта 2026 г.

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

01.12.2025 в 14 часов 10 минут по адресу: адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовала по проезжей части адрес от адрес в направлении адрес, где нарушила требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно, при резком торможении допустила падение пассажира в салоне автобуса ФИО2, чем причина последний лёгкий вред здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения полностью признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что сразу после ДТП оказала потерпевшей необходимую помощь, принесла потерпевшей свои извинения, возместила ущерб, компенсировала моральный вред. ФИО1 также пояснила, что она вынуждена продолжать работать водителем автобуса после достижения пенсионного возраста, поскольку указанная работа позволяет ей выполнять обязательства по ипотечному кредиту.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, пояснила, что ФИО1 после ДТП проявила к ней участие, полностью в добровольном порядке возместила причинённый материальный ущерб, компенсировала моральный вред. Потерпевшая ходатайствовала о применении к ФИО1 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Помимо признания ФИО1 своей вины, событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП7378936 от 10.02.2026, из которого следует, что 01.12.2025 в 14 часов 10 минут по адресу: адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовала по проезжей части адрес от адрес в направлении адрес, где нарушила требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно, при резком торможении допустила падение пассажира в салоне автобуса ФИО2, чем причина последний лёгкий вред здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС от 01.12.2025, из которого усматриваются обстоятельства ДТП;

- определением от 01.12.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.12.2025 №77МР0123646 с фототаблицей;

- схемой места ДТП от 01.12.2025;

- письменными объяснениями ФИО1, данными ей инспектору 01.12.2025, согласно которым она подтвердила обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- карточкой места происшествия от 01.12.2025, из которой следует, что при поступлении ФИО2 в ГБУ № 7 им фио у неё выявлена открытая рана части головы.

- заключением эксперта № 2524305179 от 11.12.2025, из которого следует, что при обращении ФИО2, паспортные данные в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» 01.12.2025 в 15 часов 10 минут у неё зафиксирована ушибленная рана теменной области, которая причинили лёгкий вред здоровью и могла образоваться в условиях ДТП;

- иными материалами дела.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что ФИО1 указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации ее действий, прекращения производства по делу не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, вину в совершении административного правонарушения полностью признала, в содеянном раскаялась, то обстоятельство, что лишение права управления транспортными средствами существенно ухудшит уровень и качество жизни ФИО1, позицию потерпевшей, ходатайствующей перед судом о назначении ФИО1 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, что суд на основании ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание материальное положение подсудимой, пенсионный возраст, позицию потерпевшей, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, полагая, что цели наказания будут достигнуты.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Взыскатель: Управление Федерального казначейства по адрес (УВД ГУ МВД России по адрес л/сч: <***>). Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН: <***>, КПП: 772701001, р/с <***>, БИК 004525988, ОКАТО: 45905000, ОКТМО 45905000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477266600004338.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья А.А. Ларин